Nova ofensiva de Donald Trump contra a mídia tradicional: o presidente americano assinou na quinta -feira 1é mais, Um decreto que exige o fim do financiamento de duas redes públicas emblemáticaso Serviço de Radiodifusão Pública (PBS) e o Público da Rádio Nacional (NPR), que ele acusa de ser tendencioso.
“Eu instruo o Conselho de Administração do CPB (Corporação para transmissão pública) e a todos os departamentos e agências executivas para interromper o financiamento federal da NPR e da PBS ”de acordo com o texto, o que acrescenta que“Nenhuma mídia tem o direito de financiamento público garantido pela Constituição”.
O CPB é o gerente de investimento federal em audiovisual público. Seu orçamento já foi aprovado pelo Congresso até 2027, causando uma dúvida sobre o escopo efetivo do decreto, que solicita o Conselho de Administração do CPB “Para cancelar o financiamento direto existente em toda a extensão por lei e se recusar a fornecer financiamento futuro”. “A ordem exige que o CPB revise suas disposições gerais de 2025 para proibir explicitamente o financiamento direto ou indireto da NPR e da PBS”de acordo com um documento da Casa Branca.
Desde a inauguração de Donald Trump, o governo multiplicou críticas e ataques contra muitas mídias tradicionais e tomou decisões para desmontar certas mídias públicas.
O decreto sobre o financiamento da PBS e da NPR, “Quem provavelmente será contestado em justiça, é a maior escalada até hoje na Casa Branca em seu ataque à mídia”Assim, Estens a mídia Politico. Donald Trump havia perguntado, no final de março, no Congresso para acabar com o financiamento público desses dois “Redes horríveis e completamente tendenciosas”.
“Propaganda esquerda”
“A NPR e a PBS alimentaram a militância e a propaganda de esquerda com o dinheiro dos contribuintes, que é completamente inapropriado e constitui um uso abusivo do dinheiro dos contribuintes”Assim, diz a Casa Branca em um comunicado de imprensa separadoenfatizando que esses dois meios receberam “A cada ano dezenas de milhões de dólares em fundos públicos, principalmente CPB”.
Para apoiar essas queixas, a Casa Branca garante, por exemplo, que, durante um período de seis meses, o programa “PBS News Hour” “Usou o termo” extrema direita “162 vezes, mas” extrema esquerda “apenas seis vezes”. Ou que um estudo mostra que os funcionários eleitos do Republicano do Congresso estão sujeitos a uma cobertura muito mais negativa da mídia do que os democratas.
Boletim informativo
“Na primeira página”
Todas as manhãs, navegue a maior parte das notícias do dia com os últimos títulos do “mundo”
Registrar
De maneira mais ampla, o decreto alega que, se o financiamento da mídia federal foi justificado quando o CPB foi criado em 1967, é hoje, hoje, “Em um cenário de mídia rico, diversificado e inovador”tornou-se “Oprimido, não é necessário” et “Corrosivo para o aparecimento de independência jornalística”.
Mais de 40 milhões de americanos ouvem a Rádio Pública da NPR toda semana e 36 milhões de relógios uma televisão local da rede PBS todos os meses, de acordo com estimativas dessas mídias. A diretora da NPR, Katherine Maher, estimou em março que o rádio receberia aproximadamente US $ 120 milhões do CPB em 2025, “Menos de 5 % do seu orçamento”.
“Degradação perturbadora”
Esse desejo pelo governo dos EUA faz parte de seu compromisso de reduzir drasticamente os gastos públicos. No setor de mídia, isso resultou em seu compromisso de desmontar o público público externo dos Estados Unidos ET SES Radios Voz of America, Radio Free Asia et Radio Free Europe/Radio Liberty.
Antes do anúncio da Casa Branca, Os repórteres da ONG francês sem fronteiras denunciaram um “Degradação perturbadora” de liberdade de imprensa nos Estados Unidos.
Por exemplo, em fevereiro, A Casa Branca restringiu fortemente seu acesso à Associated Press (AP)a agência de notícias americana, por não ter adotado o nome “Golfo da América” declarado pelo presidente Trump no lugar do “Golfo do México”, uma decisão que ela atacou no tribunal.
Em abril, Trump trovejou contra várias mídias americanas americanas, o New York Times, o Washington Post Ou o ABC News, depois que eles publicaram pesquisas que evocavam as taxas de aprovação no meio mastro. Ele os acusou de ser “Malades” e disse que deveriam ser investigados para “Fraude eleitoral”.
