Nesrine Malik
“P.As pessoas falam com as línguas bifurcadas sobre a América ”, disse -me um correspondente estrangeiro veterano. Faz muito tempo – durante um debate sobre se os EUA deveriam intervir em um conflito estrangeiro – e eu nunca o esqueci. O que significava que não é que os EUA não são condenados a não ser condenados a não ser condenados por mais, não é que os EUA não sejam os que não são condenados, não são os que não são condenados, que não são considerados, que não são considerados, que não são considerados, que não são considerados, que não são considerados, que não são mais que os EUA, não são os que não são considerados, não são os que não são considerados, não são os que não são considerados, que não são considerados, que não são mais que os EUA, não são os que não têm, como os que não são mais que os EUA. Aborde o 100º dia do segundo mandato de Donald Trump.
Eu mesmo senti essa ambivalência – a demanda contraditória de que os EUA fiquem fora dela, mas também a raiva de que não está fazendo mais. No SudãoWashington se recusa frustrante a pressionar seu aliado, os Emirados Árabes Unidos, a parar de bombear braços e financiar o conflito. Mas que prova ou história existem para apoiar a noção ilusória de que os EUA se preocupam com um conflito no qual não tem interesse direto? É uma expectativa de policiamento moral de um jogador amoral que me lembro mesmo na infância, depois que o Iraque invadiu o Kuwait e o mundo árabe foi abalado com medo da guerra regional. Um feroz debate em nossa sala de aula no Sudão, por mérito da intervenção dos EUA, foi silenciado por um evacuado indignado do Kuwait, que disse que o mais importante era derrotar Saddam Hussein. Suas palavras ocasionalmente ecoam em minha mente: “Devemos lidar com o grande mal primeiro”.
Mesmo em Gaza, quando o Congresso aprovou o pacote após um pacote de bilhões em ajuda militar a Israel, restava alguma esperança residual – há muito tempo se extinguiu agora – que o telefonema para Benjamin Netanyahu finalmente chegaria. E mesmo quando Trump encoraja Vladimir Putin, abandona a Ucrânia E coloca tarifas sobre aliados, você pode detectar essa crença na viabilidade fundamental dos EUA como um ator que ainda pode padrão à racionalidade e até da moralidade.
Mas, pela primeira vez que me lembro, a conversa está indo em uma nova direção. Os apelos à diferença entre a presidência e outras instituições mais sólidas dos EUA estão mais silenciosas agora, pois universidades, escritórios de advocacia e até partes da imprensa Kowtow para seu novo rei irregular. As perguntas agora que estão sendo feitas são sobre como a Europa e o resto do mundo podem se afastar dos EUA, a partir de seus programas da USAID, aninhados nos orçamentos de saúde dos países em desenvolvimento e seu sistema global de assistência e dissuasão militar. Mas eles parecem menos sugestões práticas e mais como tentativas de enfrentar uma realidade que é impossível de aceitar.
O desafio é técnico e psicológico. É difícil imaginar um mundo pós-americano porque os Estados Unidos criaram esse mundo. Quando os EUA se tornam um ator volátil, a própria arquitetura da ordem financeira global começa a balançar. Vimos isso no crise de confiança Em dólar após as tarifas de “Dia da Libertação” de Trump. A robustez do Estado de Direito e a Separação de Powers – Ridões de Confiança em uma Economia – também estão agora em dúvida, à medida que a administração entra em guerra com seu próprio judiciário e o O próprio presidente se orgulha de Quantas pessoas na sala com ele mataram seu acidente no mercado de ações. É um intervalo de informações privilegiadas se sua fonte é o presidente?
Assim como formidável é a tarefa mental de desinvestimento dos EUA. Um amigo que segura um green card, mas vive sob um regime iliberal na Ásia, me disse que, no fundo, ele sempre se sentiu protegido dos perigos da política doméstica de seu país pelo conhecimento de que havia um porto seguro para o qual ele poderia recuar em caso de perseguição. Não maisAssim, como residentes legais e os visitantes são Huneding por imigração e fiscalização aduaneira (Gelo) ou se virou para a fronteira. Conheço outras pessoas que cancelaram viagens de trabalho aos EUA por medo de deportação ou lista negra. Com essa insegurança, surge uma consciência de que, para alguns no sul global que sempre soube que os EUA não eram uma presença benigna, ainda havia a crença de que havia algo dentro de suas próprias fronteiras que restringiam seus excessos. Isso era parcialmente verdadeiro, mas também um reflexo do poder cultural dos EUA. A busca pela liberdade e a busca da felicidade, “me dê … suas massas amontoadas”, a iconografia de Obama Hope; todas as pedras de toque ressonantes e poderosas. Eles agora são reduzidos à poeira. Uma coisa é saber que os EUA nunca foram a soma dessas partes, mas outra para aceitá -la.
E há um medo em aceitá -lo. Porque, por todas as suas violações, o advento de um mundo pós-EUA induz um sentimento de vertigem. Um mundo em que não há autoridade final pode ser mais assustador do que um mundo onde há uma profundamente falha. O que é assustador é a perspectiva de anarquia, um novo mundo onde não há um princípio organizador em um sistema pós-ideológico, todos para se prover. Não é uma ordem de guerra fria dividida em capitalista, comunista e não alinhado. E não uma guerra pós-fria dividida em senhores liberais ocidentais, não-democracias concorrentes e, abaixo deles, clientes menores de ambos.
Mas o que o colapso dos EUA deve realmente desencadear não é sobrecarregar e perplexidade, mas um projeto para construir uma nova ordem global na qual todos temos uma participação. O que os EUA escolhe fazer em termos de política estrangeira e econômica pode afetar sua cesta de compras e as próprias fronteiras do estado nacional em que você vive. Continua sendo a maior economia do mundo, tem o maior exército do mundo e é o lar do complexo de entretenimento mais poderoso do mundo. Essa centralidade combinada com seu colapso revela o fato de que o problema é mais profundo que Trump. O mundo sempre foi perigosamente superexposto a qualquer direção que os EUA tomassem.
Ironicamente, tudo isso pode ser o começo de um processo que leva a genuínos “dias de libertação” para outros países, mas não para os EUA. Há dor pela frente, mas também uma espécie de independência. Acima de tudo, pode finalmente haver um reconhecimento de que a definição de paz e prosperidade dos EUA sempre foi sua, imposta pela pura força de poder e propaganda.
