Gloria Oladipo
UMRTistas, acadêmicos e políticos compartilharam sua indignação em reação à última ordem executiva do governo Trump, direcionada à Smithsonian Institution, a maior rede mundial de museus.
No final da quinta-feira, Trump anunciou que seu governo havia ordenado uma grande reformulação do Smithsonian, na tentativa de eliminar o que ele descreveu como “ideologia inadequada, divisória ou antiamericana”.
“Uma vez amplamente respeitado como um símbolo da excelência americana e um ícone global de desempenho cultural, a instituição Smithsonian, nos últimos anos, está sob a influência de uma ideologia divisória e centrada na raça”. ler a ordem.
A Ordem de Trump criticou especificamente o Smithsonian American Art Museum (SAAM) exibe a forma do poder: histórias de raça e escultura americana. A exposição apresenta 82 esculturas de mais de 70 artistas para “(examinar) o papel da escultura na compreensão e construção do conceito de raça nos Estados Unidos”, de acordo com para o site do museu.
O artista Roberto Lugo, que é apresentado em Shape of Power Exhibit, disse que parecia “assustador” assistir ao governo Trump tentar censurar o trabalho dele e de outras pessoas.
“A idéia de algo que fiz estar em uma exposição tão importante e ser alvo de pessoas que administram o país inteiro”, disse Lugo. “É um momento assustador, porque você simplesmente não sabe se seu trabalho será usado para ajudar as pessoas a se entender ou se será usado como uma ferramenta para dividir ainda mais as pessoas”, acrescentou.
Para criar sua escultura em destaque, o estudo de DNA revisitadoAssim, Lugo teve que envolver fisicamente todo o seu corpo em gesso e borracha por horas seguidas. Em seguida, levou mais de um mês para criar a peça acabada.
A criação da arte, disse Lugo, permite que ele “processe experiências”.
“Eu enfrentei a violência em minha vida por causa do racismo”, disse Lugo, que é afro-latino. “Quando criança, fui agredido com um taco de beisebol por tentar jogar no bairro errado”. Ele acrescentou: “Essa foi uma experiência muito terapêutica para sentir que meu DNA está representado em uma exposição tão importante”.
Trump também condenou o amplamente elogiado Museu Nacional de História e Cultura Afro -Americana (NMAAHC). O museu, que foi aberto formalmente em 2016 em uma cerimônia com o então presidente Barack Obama, foi comemorada por seu processo completo de curadoria da história negra -americana.
Como parte da ordem executiva da “verdade e sanidade à história americana”, Trump ordenou seu vice-presidente, JD Vance“remover a ideologia inadequada” dos museus, centros educacionais e muito mais do Smithsonian.
A Ordem Executiva de Trump já enviou choques através dos espaços de arte e museus, pois as autoridades pesam como continuar seu trabalho com um governo focado em limitar a verdade.
A congressista do Texas, Jasmine Crockett, compartilhou sua frustração com a ordem de Trump e a oposição mais ampla à diversidade e inclusão nas mídias sociais.
“Primeiro Trump remove qualquer referência da diversidade do presente – agora ele está tentando removê -lo de nossa história. Deixe -me ficar perfeitamente claro – você não pode apagar nosso passado e não pode nos impedir de cumprir nosso futuro”, disse ela em um Postagem em x.
O representante dos EUA, Steven Horsford, acusou o governo Trump de “tentar apagar a história negra e silenciar conversas sobre injustiça sistêmica” com esta última ordem executiva. “Defundindo instituições e proibindo conversas críticas, elas estão reescrevendo a narrativa”, disse ele em comunicado sobre X.
O advogado e advogado de direitos civis Ben Crump enfatizou como Trump havia chamado especificamente o NMAAHC, apesar de seu trabalho histórico de arquivo que beneficia o nacional como um todo.
“O Museu Nacional de História e Cultura Afro -Americana revela a verdade sobre o passado de nossa nação. No entanto, uma nova ordem executiva exige a remoção de“ ideologia divisória ”da instituição Smithsonian e destacou o NMAAHC”. Ele disse em x.
Os educadores também expressaram sua consternação pelas tentativas de Trump de atacar o trabalho de relatar a história americana.
Eddie S Glaude Jr, professor de estudos afro -americanos na Universidade de Princeton, escreveu Em X, “e eles disseram que era sobre ovos …”, referindo -se ao suposto foco dos republicanos na inflação e nos preços dos ovos.
Em comentários para o Washington PostChandra Manning, professora de história americana na Universidade de Georgetown, disse: “Parece sugerir que, se permitirmos que alguém ouça toda a história de desafios que os americanos superaram, nossa nação irá quebrar. O povo americano não é tão frágil quanto tudo isso”.
De sua exposição Saam, Lugo disse que é uma oportunidade para artistas selecionados e as comunidades que eles representam para ter a chance de compartilhar suas próprias experiências.
“A exposição é realmente sobre contar as histórias das pessoas, assim como os seres humanos. Para alguns de nós, como aparecemos do lado de fora levou as pessoas a agir de uma certa maneira em relação a nós e nos estereotipados”, disse Lugo. Ele acrescentou: “Meu trabalho é realmente sobre harmonia e mostrar às pessoas como somos iguais e como devemos celebrar as histórias um do outro. Uma afirmação geral geral de que qualquer coisa sobre raça é divisória está realmente entendendo mal o papel dos artistas e o que estamos tentando alcançar com nosso trabalho”.
Como e quando as ordens executivas de Trump ocorrerão permanecem incertas. O Smithsonian não divulgou uma declaração sobre as ordens ou como planeja abordar as tentativas em andamento no nível federal de moldar seu conteúdo.