Os eleitores da Coréia do Sul estão escolhendo um novo presidente para substituir Yoon Suk-yeol que foi impeachment e removido do escritório sobre seu breve e infeliz Lei de Lei Marcial em dezembro.
A eleição instantânea em 3 de junho é fundamental, com implicações para o futuro democrático da Coréia do Sul, bem como seus laços com a China, os Estados Unidos e seu vizinho armado nuclear, Coréia do Norte.
O vencedor-que cumprirá um único mandato de cinco anos-enfrenta a tarefa de abordar as consequências do Decreto da Lei Marcial, que durou seis horas, mas desencadeou o caos político, incluindo protestos em massa, um tumulto em um tribunal e três líderes de cuidadores em seis meses.
O novo presidente também terá que enfrentar uma desaceleração econômica do aprofundamento e gerenciar negociações tarifárias com os EUA, o que impôs uma taxa de 25 % às exportações -chave, como aço, alumínio e automóveis.
Aqui está o que você precisa saber sobre a pesquisa de 3 de junho:
Quem são os candidatos?
Existem seis candidatos na votação, mas os principais candidatos são Lee Jae-Myung do Partido Democrata da Oposição da Coréia (DP) e Kim. do Partido Conservador do Povo Conservador (PPP).
Quem deve vencer?
Lee, 61, um advogado de direitos humanos que virou político, é o líder claro.
Uma pesquisa da Gallup Korea em 28 de maio mostrou que 49 % dos entrevistados favoreceram o candidato liberal, enquanto 36 % disseram que votariam em Kim, 73 anos, um conservador firme que atuou como ministro do Trabalho no governo de Yoon.
Em terceiro lugar, está Lee Jun-Seok, do New Reform Party, em 9 %.
Quais são os principais problemas?
A oferta da lei marcial mal feita de Yoon lançou uma sombra sobre a corrida.
Ele colocou Lee, que perdeu a última eleição para Yoon em 2022, de volta aos trilhos da presidência.
O líder da oposição foi fundamental para frustrar o plano do presidente. Em 3 de dezembro, quando Yoon declarou a lei marcial-em uma tentativa de anular o parlamento dominado pelo Partido Democrata, que ele retratou como “anti-estatal” e um “covil de criminosos”-Lee correu para a Assembléia Nacional e escalou as paredes do prédio para evitar as centenas de tropas armadas implantadas lá. Ele transferiu sua exploração ao vivo, pedindo aos apoiadores que chegassem ao Parlamento e impedissem a prisão dos legisladores.
Apesar dos bloqueios de tropas, legisladores suficientes conseguiram chegar ao parlamento e votar para acabar com a lei marcial. A Assembléia passou a impenhar Yoon em 14 de dezembro.
“Esta eleição não teria acontecido se não fosse pela declaração da lei marcial de Yoon Suk-Yeol e seu impeachment”, disse Youngshik Bong, pesquisador da Universidade Yonsei em Seul. “Essas questões foram sugadas em todos os outros como um vórtice. Tudo o resto é marginal.”
Na trilha da campanha, Lee prometeu levar à justiça qualquer pessoa envolvida na oferta fracassada de Yoon e também prometeu introduzir controles mais apertados sobre a capacidade do presidente de declarar lei marcial.
Onde os candidatos estão na tentativa de lei marcial
Lee, o líder da oposição, também propôs mudanças constitucionais para introduzir uma presidência de quatro anos e dois mandatos-no momento, os presidentes sul-coreanos só têm um único período de cinco anos. Lee também defendeu um sistema de escoamento para eleições presidenciais, em que, se nenhum candidato assegura 50 % do voto popular, os dois principais candidatos se enfrentam em uma segunda rodada.
“Uma presidência de quatro anos e dois mandatos permitiria uma avaliação intermediária da administração, reforçando a responsabilidade”, escreveu ele no Facebook, pedindo uma emenda constitucional para permitir a mudança. “Enquanto isso, a adoção de um sistema eleitoral de escoamento melhoraria a legitimidade da governança democrática e ajudaria a reduzir o conflito social desnecessário”.
O Kim do PPP aceitou as propostas de Lee para uma emenda constitucional para permitir uma presidência de dois mandatos, mas sugeriu encurtar cada termo para três anos.
A oferta da lei marcial de Yoon, no entanto, deixou o PPP em crise e desordem.
As brigas atormentavam o partido em apuros, enquanto tentava escolher o sucessor do presidente impeachment. Embora Kim tenha vencido a primária do partido, seus líderes tentaram substituí-lo pelo ex-primeiro-ministro Han Duck-soo. Na véspera do lançamento da campanha do partido, eles cancelaram a candidatura de Kim, apenas para restabelecê -lo depois que os membros do partido se opunham à mudança.
Bong, na Universidade de Yonsei, disse que as lutas e as divisões no campo conservador sobre o decreto de Yoon custaram o apoio de TI.
“Kim Moon-Soo não estabeleceu sua posição claramente na declaração da lei marcial”, disse Bong. “Ele não se distanciou do legado de Yoon, mas, ao mesmo tempo, não deixou claro se acredita que a declaração da lei marcial foi uma violação da Constituição. Portanto, o PPP não teve energia suficiente para mobilizar suas bases de apoio”.
Ainda assim, Kim parece ter corroído o que foi uma diferença de mais de 20 % com Lee no início da campanha.
Mas ele não conseguiu convencer o terceiro candidato-Lee Jun-Seok-a abandonar sua oferta e apoiar o PPP para melhorar suas chances. O Lee, do New Reform Party, que tem 40 anos, disse na terça -feira que não haveria “nenhuma fusão candidata” com “os responsáveis pela lei marcial de emergência”.
E a política externa?
Embora os debates políticos tenham tomado um banco traseiro, o resultado das eleições pode reorientar a abordagem da Coréia do Sul em relação à Coréia do Norte. Os dois vizinhos estão tecnicamente em um estado de guerra, pois a Guerra da Coréia de 1950-1953 terminou em um armistício e não em um tratado de paz, e os laços entre eles estão em uma nova baixa.
O líder norte-coreano Kim Jong Un pediu a reescrita da Constituição de seu país para eliminar o objetivo de longa data de unificar as nações divididas pela guerra e descreveu Seul como um “inimigo principal invariável”. Pyongyang também cortou as linhas de comunicação, e os dois países entraram em conflito com balões e drones carregando lixo e propaganda.
Lee, do Partido Democrata, prometeu aliviar as tensões, se eleito, inclusive restaurando uma linha direta militar e se comprometeu a manter o objetivo de eliminar armas nucleares da península coreana.
Kim, no entanto, apoiou a abordagem de Yoon, prometendo garantir a “dissuasão preventiva” através de ferramentas como mísseis balísticos e a reimplantação de armas nucleares táticas dos EUA. Ele disse que também procuraria um caminho para o país buscar armamento nuclear, garantindo o direito de reprocessar combustível nuclear, um passo fundamental para a construção de armas atômicas.
Os dois candidatos também diferem em sua abordagem para os EUA, o aliado de segurança mais importante do país e para a China, seu maior parceiro comercial.
Lee, que adota o que chama de política externa pragmática, disse que é crucial manter a aliança da Coréia do Sul com os EUA e buscar a cooperação de segurança com o Japão. No entanto, ele se prometeu priorizar “interesses nacionais” e disse que “não há necessidade de antagonizar desnecessariamente a China ou a Rússia”.
Enquanto isso, Kim questionou o compromisso de Lee com a Aliança dos EUA da Coréia do Sul e prometeu realizar uma reunião imediata da cúpula com o presidente dos EUA, Donald Trump, se eleito discutir tarifas.
“Eu tenho um relacionamento muito amigável e confiante”, com o líder dos EUA, disse Kim.
Ele também indicou a disposição de discutir o compartilhamento mais do custo de estacionar as tropas dos EUA no país, algo que Trump exigiu há anos.
Lee Sung-Yoon, membro do conselho do Comitê de Direitos Humanos na Coréia do Norte, descreveu as diferenças políticas entre os campos rivais como “imutáveis” e se referiu a comentários anteriores do Lee do Partido Democrata, por causa dos quais alguns o vêem como suavemente na China e na Rússia.
“In the past, Lee has said South Korea should not get involved in China’s posture towards Taiwan, and just say thank you to both Beijing and Taiwan and stay out of the conflict. He has said of the trilateral defensive drills among US, Japan and South Korea as ‘a defence disaster’ and an ‘extremely pro-Japanese act’. And more than once he has said that Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy incited Russia invadir porque ele era um novato político que disse coisas infelizes. ”
O analista disse que Lee – ao longo da campanha eleitoral – tentou voltar algumas de suas declarações em uma tentativa de atrair eleitores mais moderados.
No entanto, “eu me arriscaria a adivinhar que as pessoas sentadas nos conselhos de poder em Washington, DC ou Tóquio ou em Kiev, na Ucrânia, não são excessivamente jubilantes com a perspectiva de um governo Lee”, disse ele.
Quando saberemos os resultados?
Os coreanos no exterior já votaram e a votação antecipada ocorreu na quinta e sexta -feira. Um grande número de pessoas apareceu no voto antecipado, incluindo os dois pioneiros.
De acordo com a Comissão Nacional de Eleições, cerca de 44,4 milhões de pessoas no país de 52 milhões são elegíveis para votar. No dia das eleições, que é um feriado público, as assembleias de voto serão abertas às 6h (22:00 GMT) e fecham às 20h (20:00 GMT).
A contagem começará imediatamente e o vencedor será conhecido naquela noite ou nas primeiras horas do dia seguinte. O candidato que recebe mais votos será considerado o vencedor, mesmo que não ganhe 50 % dos votos.
