Com grandes partes da Europa agarradas em uma onda de calor recorde, a Comissão Europeia propôs que o bloco Reduza suas emissões líquidas de gases de efeito estufa 90% até 2040. Isso é em comparação com os níveis em 1990 e no caminho certo para atingir o alvo das emissões líquidas de zero até 2050.
A meta de redução de emissões vinculativas foi proposta pela primeira vez no ano passado e ocorreu após meses de difíceis negociações entre os Estados -Membros. A meta existente exige que a UE reduza as emissões líquidas em pelo menos 55% em 2030; Em maio, a Comissão disse que o bloco já havia cortado as emissões de aquecimento do clima em 37%.
A nova meta dará certeza aos investidores, “fortalecerá a liderança industrial de nossos negócios e aumentará a segurança energética da Europa”, afirmou a comissão em comunicado na quarta -feira.
Mas nem todos os Estados -Membros estão a bordo do plano, e uma cláusula de flexibilidade controversa sobre a compra de créditos de carbono nos mercados internacionais tem ativistas chorando.
‘Créditos de carbono é simplesmente um pensamento mágico’
De acordo com a proposta, os Estados membros da UE poderiam comprar Créditos internacionais de carbono em projetos verdes em países terceiros A partir de 2036, usá -los para compensar até 3% das emissões de referência de 1990.
“Isso pode fornecer uma rede de segurança para garantir que uma meta de 90% seja alcançável, pois estamos fechando a neutralidade climática”, afirmou a comissão.
Mas os ativistas disseram que a cláusula de flexibilidade foi incluída devido à pressão de estados membros como a França e a Alemanha, juntamente com os principais lobistas da indústria, à custa de investimentos reduzidos em casa.
Mathieu Mal, especialista em clima e agricultura do European Environment Bureau, disse que a cláusula de flexibilidade de 3% é uma “má idéia” por vários motivos.
“O que isso significa é que a UE investiria em outros países fora do bloco para reduzir suas emissões, e isso é problemático porque precisamos desses investimentos na UE. Também temos nossos setores para descarbonizar e precisamos de fundos para transformação de energia aqui”, disse ele.
“Todo país de todo o mundo precisa se comprometer com a ação climática. Se a UE contém esses créditos de carbono em relação aos seus próprios objetivos, e os países que também precisam reduzir suas emissões e atingir seus próprios metas?”
Em maio, o Conselho Consultivo Científico Europeu de Mudança Climática aconselhou a terceirização de parte dos esforços climáticos do bloco, dizendo que “os riscos (s) desviam recursos dos investimentos domésticos e podem minar a integridade ambiental”. Ele chamou toda a redução em relação ao Net Zero a ser “alcançado através da ação doméstica”.
Os críticos da cláusula chamaram de ardil para poluidores pesados que acham intensivo em custo descarbonizar na Europa e mais fáceis de investir em projetos no exterior que não têm supervisão suficiente.
“O uso de créditos de carbono é simplesmente um pensamento mágico para um bloco que não está disposto a cumprir sua responsabilidade por causar a catástrofe climática que já estamos vivendo”, disse Friends of the Earth Europe. “Os créditos de carbono têm um longo registro de falha e, finalmente, não impedem a Europa emitindo mais do que sua parte justa de emissões de carbono”.
Falando com a DW, Mal destacou preocupações anteriores sobre investimentos verdes em terceiros nações. “Houve muitos problemas no passado. Projetos realizados em alguns países geralmente não têm altos padrões, eles geralmente permanecem apenas no papel. Há perguntas se alguma vez foram materializadas”, disse ele.
A redução de 90% das emissões é muito ambiciosa?
O novo alvo da Comissão tem o apoio de pelo menos alguns dos Estados membros da UE.
Enquanto a Dinamarca assume a presidência rotativa da UE nesta semana, listou a meta de 2040 como uma de suas principais prioridades. “Qualquer pessoa que diga que a transformação verde não pode ser alcançada com alta ambição e justiça social ao mesmo tempo deve chegar à Dinamarca”, disse Villy Sövndal, legislador do Grupo Europeu Greens e ex -ministro das Relações Exteriores da Dinamarca.
“A competitividade no século XXI não está ligada a combustíveis fósseis, mas ao avanço da transição energética”, disse Pedro Sanchez, primeiro -ministro socialista da Espanha, na semana passada na Cúpula da UE em Bruxelas.
Mas outros países consideram que a meta de 2040 é muito ambiciosa. A Itália disse que uma meta de 80 a 85% para 2040 seria mais realista, e a República Tcheca disse na quarta-feira que discordou da proposta da Comissão.
Falando na cúpula da UE, presidente francês Emmanuel Macron Também indicou que ainda era muito cedo para concordar em estabelecer a meta para 2040. “A realidade é que eu quero acertar meu alvo 2030”, disse ele, “e levar o tempo democrata e político para convencer os outros a chegar a 2040”.
Enquanto a Alemanha e a França apoiam a cláusula de flexibilidade de 3%, a França espera uma porcentagem ainda maior da meta geral a ser alcançada comprando créditos internacionais de carbono, com alguns relatórios sugerindo até 10%.
85% dos europeus acreditam que as mudanças climáticas são graves
De acordo com Teresa Ribera, o chefe de transição verde da UE, alguns grupos políticos na UE continuam a negar mudança climática Enquanto outros não têm coragem em confrontar seus eleitores sobre as etapas necessárias para combater o problema.
“É necessária coragem política para entender que há uma dificuldade”, disse ela em entrevista a O guardião na quarta -feira. “Você precisa enfrentar isso com honestidade.”
Os planos climáticos da UE levantaram preocupações os custos da transição verde e interrupção no crescimento e meios de subsistência industriais, se a descarbonização for realizada sem suporte adequado. No entanto, Ribera acredita que não há tempo a desperdiçar.
“Desculpe, mas será muito mais caro se não agirmos”, disse ela.
De acordo com um Pesquisa Eurobarometer Lançado nesta semana, 85% dos europeus acreditam que as mudanças climáticas são um problema sério e o combate deve ser uma prioridade, enquanto 77% concordaram que o custo dos danos devido à mudança climática é muito maior que o investimento necessário para uma transição líquida de zero.
“À medida que os cidadãos europeus sentem cada vez mais o impacto das mudanças climáticas, eles esperam que a Europa age”, o presidente da Comissão Europeia Ursula von der Leyen disse na quarta -feira.
A proposta ainda precisa do selo de aprovação do Parlamento Europeu e dos Estados -Membros, e o comissário climático Wopke Hoekstra disse esperar que um acordo pudesse ser encontrado antes da Conferência de Mudança Climática da ONU no Brasil em novembro. Mas o tempo é curto e ainda há dúvidas sobre se a proposta em sua forma atual será adotada como lei.
Editado por: Martin Kuebler
