Raphael Rashid in Seoul
TEle atirou os atiradores posicionados nos telhados de Seul, examinam a multidão através de vistas telescópicas, enquanto as unidades de contra-terrorismo patrulham o perímetro com cães de detecção de bombas. Os guarda -costas agarrando pastilhas balísticas formam um anel de proteção.
No palco, Lee Jae-Myung aborda milhares de apoiadores por trás do vidro à prova de balas, proteção que se tornou necessária após ameaças de morte e um ataque de esfaqueamento contra ele no ano passado.
No entanto, às vezes a cena está mais próxima de uma celebração do que um comício de campanha sombreado pela violência, enquanto os apoiadores invadem rotinas de dança espontânea entre discursos, enquanto agitavam balões e cantavam.
O impressionante contraste reflete o quão profundamente a Coréia do Sul fraturou, mas também a determinação de curar essas divisões, como a nação se prepara para uma eleição presidencial em 3 de junho, Exatamente seis meses depois do ex -presidente Yoon Suk Yeol tentou impor a lei marcial, mergulhando a nação em sua crise constitucional mais grave em décadas.
Lee, o líder do Partido Democrata, cuja difamação contínua pelos conservadores o tornou desagradável para os eleitores moderados, agora está ganhando apoio de membros do mesmo grupo que o veem como o caminho de volta à normalidade política.
“Através da insurreição, o Partido do Povo Povo (PPP) traiu o estado e o povo”, diz Kim Sang-wook, um deputado conservador que desertou dramaticamente do Partido Conservador de Yoon para se juntar aos democratas de Lee em maio.
Sua transformação do partido partidário ao oponente reflete um padrão mais amplo de deserções conservadoras que deixaram o PPP no poder enfraquecer institucionalmente.
Essa migração conservadora reflete o que os observadores descrevem como uma crise institucional, em vez de mero oportunismo eleitoral. De acordo com os dados de pesquisa de Hankyoreh, apenas 55% dos 2022 eleitores de Yoon agora apóiam o candidato conservador Kim Moon-soo, com quase metade tendo desertado ou permanecendo indeciso.
“O Partido do Poder do Povo deve desaparecer rapidamente”, diz Jeong Kyu-Jae, um proeminente comentarista conservador. “Somente quando entra em colapso rapidamente pode ser adequado para o conservadorismo.”
Uma marca política
A crise atual do PPP decorre em parte de sua constante defesa de Yoon durante todo o episódio da lei marcial e oposição ao seu impeachment. Apesar das desculpas tardias e de forçar Yoon a “voluntariamente” deixar a festa, ela não pode escapar de sua sombra: Yoon endossou Kim Moon-soo, destacando a associação tóxica que torna quase impossível a renovação credível.
Choi Sang-hwa, um ex-funcionário de Park Geun-hye, O Presidente Conservador impeachou por corrupção em 2017também ingressou no Partido Democrata este mês, juntamente com vários grupos de apoiadores do Park Geun-Hye e organizações conservadoras que apoiaram publicamente Lee.
Lee capitalizou esse sem-teto político conservador por meio de um pivô estratégico, declarando que o Partido Democrata é “originalmente o centro-direita, não progressivo” enquanto cortejou o que sua campanha chama de “conservadores racionais” e marca o Partido do Power People como uma “organização criminosa de extrema direita”.
Seu apelo aos conservadores centra-se em pragmatismo econômico e não ideologia: promessas de políticas favoráveis aos negócios, reformas tributárias de herança e investimento maciço de IA, evitando cuidadosamente questões sociais divisórias que podem alienar os eleitores tradicionais. Para muitos, ele simplesmente representa a rejeição mais clara da lei marcial e do legado de Yoon.
A estagnação econômica doméstica e a mudança de dinâmica internacional criaram uma urgência em torno da produtividade e crescimento sobre a redistribuição, diz Jeong Kyu-jae. “Então, andando nesse vento, Lee se move naturalmente para a direita.”
A assinatura do Partido Democrata nos pôsteres de campanha e a jaqueta, gravata e calçados de Lee agora combinam com notas de vermelho conservador, uma metáfora deliberada por seu namoro de conservadores descontentes.
A estratégia parece estar funcionando. Em sua pesquisa de opinião final antes de um período de blecaute pré-eleitoral, a Gallup Korea mostrou a Lee mantendo um comando de 49%aos 35%de Kim, com Lee Jun-seok, líder do menor partido conservador de reforma, em 11%. A pesquisa final do RealMeter ecoou essa tendência, com Lee em 49,2% e Kim em 36,8%.
Esse realinhamento também pode ser mais fácil na Coréia do Sul, onde as divisões políticas geralmente mais central Sobre opiniões sobre a Coréia do Norte, lealdades regionais e personalidades de liderança do que em ortodoxias ideológicas no estilo ocidental.
No entanto, o caminho de Lee para a presidência permanece sombreado por incertezas legais. Ele enfrenta vários julgamentos criminais, incluindo acusações de suborno e suposto envolvimento em um escândalo de desenvolvimento imobiliário, com a Suprema Corte da Coréia do Sul ordenando recentemente um novo julgamento de um caso de violação eleitoral após a anulação de sua absolvição, com instruções de condenação.
Os tribunais concordaram em adiar outras audiências de julgamentos em andamento até depois da eleição, permitindo que ele contestasse a presidência enquanto os casos permanecem sem solução. Lee nega todas as acusações, descrevendo -as como perseguição politicamente motivada.
Se ele vencer, porém, permanecendo questões legais sobre se a imunidade presidencial interromperá seus processos em andamento, em vez de simplesmente impedir novas acusações, potencialmente estabelecendo outra crise constitucional.
Enquanto isso, Kim Moon-Soo tem tentado se distanciar de laços bem documentados a elementos de extrema direita, incluindo o co-fundamento de um partido político com o notório pastor Jeon Kwang-hoon, um pregador extremista conhecido por retórica inflamatória e que defendeu a lei marcial de Yoon.
As declarações anteriores de Kim, incluindo sua alegação de que “a homossexualidade é muito mais prejudicial do que fumar cigarros”, ilustra o desafio que os conservadores enfrentam que tentam ampliar seu apelo além de sua base tradicional.
“Lee Jae-Myung é alguém que pode integrar funções conservadoras e progressivas com a mente aberta”, diz Kim Sang-wook. A trajetória do candidato de um trabalhador de fábrica infantil empobrecido ao governador de Gyeonggi, a província mais populosa da Coréia do Sul, ressoa com os eleitores que priorizam a estabilidade sobre a pureza ideológica, principalmente à medida que as dificuldades econômicas montam, diz ele.
Para Sangchin Chun, professor de sociologia da Universidade de Sogang, esta eleição representa “o confronto entre aqueles que apóiam a democracia e aqueles que a negam”.
Se o pivô de Lee se prova duradouro ou apenas reflete o pragmatismo orientado a crises, permanece incerto. Mas, à medida que os sul -coreanos vão para as pesquisas ainda marcadas pelo seu encontro com o autoritarismo, sua mensagem oferece um caminho esperançosamente diferente.
“A forma extrema de ver os oponentes como inimigos era a declaração da lei marcial para ‘varrer’ a oposição”, disse Lee ao The Guardian à margem do debate final na televisão de terça -feira.
“Mas se alguém me apoia, se opõe a mim ou é indiferente, eu os respeitarei igualmente como cidadãos da República da Coréia.”
