O presidente do Partido Far -direito ReconQuest!, Eric Zemmour, foi condenado pelo Tribunal de Apelação de Paris a 10.000 euros, quarta -feira, 2 de abril, a desafiar o crime contra a humanidade, depois de ter discutido, em 2019, que o marechal Pétain teve “Salve os judeus franceses” Durante a Segunda Guerra Mundial.
Nesse caso, Éric Zemmour, 66 anos, havia sido divulgado pelo Tribunal de Paris em 2021 e depois pelo Tribunal de Apelação em 2022, perante o Tribunal de Cassação, apreendido por cinco partidos civis e pelo escritório do promotor geral, cancelará seu comunicado, ordenando um novo julgamento.
Em um comunicado de imprensa publicado após a decisão, o candidato presidencial de 2022 e ex -jornalista disse que não “Em nenhum momento desejado” defender Pétain “” E anunciou que formaria um apelo na cassação. O Tribunal de Apelação também o condenou a pagar um euro de danos e 1.200 euros por custos legais a cada uma das cinco associações de partidos civis.
Eric Zemmour havia sido citado no tribunal após comentários feitos em 21 de outubro de 2019, durante um debate com Bernard-Henri Lévy no programa “Face to the Info”, do qual ele era o colunista estrela da CNEWS. “Um dia (…) Você ousou dizer que Pétain havia salvado os judeus ”disse Bhl. “Francês, especificar, especificar, francês”interrompeu Eric Zemmour. “Ou salvaram os judeus franceses. É uma monstruosidade, é revisionismo”havia continuado o Sr. Lévy. “É mais uma vez o real, sinto muito”respondeu o Sr. Zemmour.
O Tribunal de Apelação lembra que Pétain não foi condenado por crime contra a humanidade
Em 12 de maio de 2022, o Tribunal de Apelação estimou que, se as observações “Pode atingir famílias de deportados”ils “Não se destinam a desafiar ou minerar, mesmo de maneira marginal, o número de vítimas de deportação ou a política de extermínio nos campos de concentração”.
Ela lembrou que Philippe Pétain, chefe do governo do regime de Vichy, não havia sido condenado “Para um ou mais crimes contra a humanidade” Durante seu processo, mas por “Conexão da segurança interior do estado” et “Inteligências com o inimigo”.
Mas o Tribunal de Cassação considerou que “Observações reprovadas podem constituir uma ofensa, mesmo que se relacionem com uma personalidade que não foi condenada pelo crime contra a humanidade”.
Para ela, “Dizendo” é mais uma vez o real “”Eric Zemmour “Assumiu as palavras” mencionado por Bernard-Henri Lévy e, se este último “Ecoou mais escritos descritos anteriormente publicados (…) Em um de seus livros, o Tribunal de Apelação deveria ter tornado uma manifestação melhor ”.
