Henry Belot and Luca Ittimani
Gina Rinehart criticou um “ataque incansável” ao ex -soldado da SAS Ben Roberts-Smith e argumentou que enfraqueceu a nação e uma força de defesa “já lutando com números inadequados para nos defender”.
A pessoa mais rica da Austrália, que doou a um fundo projetado para apoiar os custos legais dos ex-soldados da SAS, se recusou a dizer se ela financiou pessoalmente os custos legais de Roberts-Smith.
Na sexta -feira, o ex -soldado perdeu seu apelo contra uma decisão de difamaçãocom três juízes do Tribunal Federal concordando que ele não foi difamado por nove jornais e pelos jornalistas Nick McKenzie e Chris Masters quando publicaram relatórios em 2018, que alegaram que cometeram crimes de guerra. Ele sempre negou as alegações.
A decisão proferida na manhã de sexta -feira em Sydney marcou um momento importante em uma batalha legal da maratona que dura sete anos. Ele confirmou a decisão da juíza Anthony Besanko, que descobriu em 2023 que Roberts-Smith, sobre o equilíbrio de probabilidades, cometiu crimes de guerra enquanto estava no Afeganistão.
Em resposta aos comentários da mídia sobre o caso, Rinehart disse ao Sunday Times: “O ataque implacável a Ben Roberts-Smith não tornou o país melhor, como alguns jornalistas gostam de sugerir, isso apenas enfraqueceu nossa força de defesa já lutando com números inadequados para nos defender.
“Muitos australianos patrióticos consultam, é justo que esse homem corajoso e patriótico que arriscou sua vida em missões estrangeiras que ele foi enviado por nosso governo, está sob esse ataque.”
Rinehart também contou o Nightly A decisão do Tribunal “parece ser tomada por alguns no grupo do Channel 9 como algo que eles podem se gabar”.
Em um editorial publicado no sábadoO Sydney Morning Herald disse: “Nosso jornalismo, liderado por McKenzie e Masters, resistiu ao escrutínio mais grave”.
“Embora esse veredicto deva traçar uma linha na areia em anos de litígio, não deve ser o fim de um foco muito necessário na conduta da Austrália no exterior”, disse o editorial.
Rinehart em 2021 doou um relatou US $ 1 milhão de seu próprio dinheiro e outros US $ 610.000 de suas empresas em direção à defesa legal do ex-pessoal das Forças Especiais através do SAS Resources Fund, que anteriormente listou Roberts-Smith como um doador e embaixador.
Hancock Prospecting doou ao Fundo após a crítica da “mídia esquerda” do pessoal de defesa após a liberação pública de partes do relatório de Brereton em 2020, de acordo com um declaração online.
Após a promoção do boletim informativo
“O Grupo HPPL estava interessado em fornecer apoio após os denunciantes e, em seguida, a infeliz decisão (publicação) do governo … jogando nosso pessoal de defesa sem julgamento justo na mídia esquerda”, diz o comunicado.
“A perda de vidas (resultante) tem sido muito maior desde o inquérito, do que a defesa australiana vidas perdidas no serviço ativo no Afeganistão.”
Os sites da empresa da Rinehart anunciam uma doação adicional de “sete dígitos” para outro fundo de forças especiais, o Comando Welfare Trust, bem como suas doações para projetos habitacionais veteranos.
A decisão do banco completo do Tribunal Federal afirma que as reivindicações tomadas em notícias de McKenzie e Masters em 2018 que Roberts-Smith foi responsável pelo assassinato de quatro civis desarmados quando enviado no Afeganistão era substancialmente verdadeiro.
Roberts-Smith, 46, é um dos soldados mais decorados da Austrália. Ele foi premiado com a maior honra militar da Austrália, a Victoria Cross, em 2011, por tirar postagens de metralhadoras para proteger colegas presos no Afeganistão.
