Minha irmã estava de pé com alguns outros estudantes sob o brilho fraco dos velhos postes de luz de Harvard Yard, fumando casualmente e conversando. “Oh, você é palestino?” Um deles perguntou enquanto ele se inclinava para acender o cigarro dela. “Meu primo está nas IDF (exército israelense).”
Então ele colocou o cigarro na boca para trás, a extremidade iluminada queimando entre os dentes. “Foi assim que meu primo fumava enquanto atirava em palestinos na fronteira”, disse ele. “Então esses idiotas não podiam ver a chama.”
Naquela noite, abalada, minha irmã ligou para nossos pais e mais tarde relatou o incidente ao seu tutor residente. Ela procurou uma maneira de registrar uma queixa formal, mas não encontrou nenhuma. Os árabes não eram considerados uma “classe protegida”. No clima político acusado do final de 2001, o discurso de ódio como esse não foi apenas tolerado – foi invisível.
Mais de duas décadas depois, pouco mudou. Um relatório divulgado em abril de 2025 pela Força-Tarefa Presidencial de Harvard sobre o combate ao viés anti-muçulmano, anti-árabe e anti-palestino descreveu um “profundo sentimento de medo” entre estudantes, professores e funcionários muçulmanos e árabes. O clima do campus, observou o relatório, foi marcado por “incerteza, abandono, ameaça e isolamento”. Quase metade dos estudantes muçulmanos pesquisados disse que se sentiam fisicamente inseguros em Harvard, enquanto 92 % de todos os estudantes muçulmanos, professores e funcionários revelaram que temiam consequências profissionais ou acadêmicas para expressar suas opiniões pessoais ou políticas.
Harvard se formou como um guerreiro de fala livre No cenário nacional, por se recusar a negociar com o governo Trump em suas demandas amplas para a Universidade abandonar suas medidas de diversidade, equidade e inclusão e punir manifestantes estudantis.
No entanto, dentro das paredes do campus de Harvard, vimos o presidente Alan Garber supervisionar um apagamento sistemático de ensino, pesquisa e bolsa de estudos sobre a Palestina, em um momento em que mais de 51.000 palestinos foram mortos, e centenas de milhares de mais foram deslocados com força e estão enfrentando a fome sob um itens israelis instantilantes. Muito antes de Harvard fugir de uma aquisição hostil de nosso presidente bilionário, ele capitulou as demandas de seus doadores bilionários em questões de disciplina estudantil, discurso no campus e liberdade acadêmica.
Para agradar seus doadores de direita, Harvard adotou uma conceitualização unilateral da segurança do campus, na qual se considerava ameaçar a violência do estado israelense em relação aos palestinos. Como resultado, os administradores da universidade correm para lidar com o anti-semitismo no campus, como deveriam, mas também censuram e eliminam a fala e a bolsa de estudos, o que critica Israel em nome do combate ao anti-semitismo. Enquanto isso, o racismo anti-palestino, anti-árabes e islamofobia são menos que uma reflexão tardia. Os administradores da universidade permanecem em silêncio à medida que estudantes, professores e funcionários experimentam doxxing, assédio e ameaças de morte por falar sobre os direitos humanos palestinos. Eles têm Informações compartilhadas para estudantes internacionais Com o Departamento de Segurança Interna, enquanto os estudantes de campus próximos foram seqüestrados por oficiais mascarados de imigração e fiscalização aduaneira (ICE), detidos e deportados por se oporem às violações da lei internacional de Israel.
Além de fechar os olhos para intimidação e abuso, os líderes da universidade também tomam medidas rotineiramente para apagar o discurso palestino, bolsa de estudos, advocacia e visões.
No ano passado, a Harvard Corporation, o órgão de governo não eleito da universidade, anulou o corpo docente e impediu 13 idosos de se formar por protestar contra o genocídio em Gaza, quebrando com décadas de precedente disciplinar. A Universidade proibiu o único grupo de defesa da Palestina de graduação duas vezes, através da aplicação inconsistente da política de co-patrocínio ambíguo e de “evolução” da Universidade, que, alertou o (ACLU) da União Americana de Liberdades Civis (ACLU). Em um acordo pouco dividido do Título VI de janeiro, o Departamento de Educação dos EUA descobriu que Harvard não investigou significativamente ou respondeu suficientemente a 125 casos de discriminação e assédio relatados por meio de sua linha direta de relatórios anônimos, particularmente aqueles “baseados em ancestralidade compartilhada palestina, árabe e/ou muçulmana”. Embora o presidente Garber tenha dito que Harvard deve condenar o “discurso odioso” sob a política de voz institucional, isso não se aplicava às terríveis “piadas” do ex -primeiro -ministro Naftali Bennett fez sobre dar aos alunos que explodiram os pagers para interromper seu discurso na Harvard Business School em março de 2025.
O punhado de programas de ensino e pesquisa em que os professores estudam a Palestina em Harvard foram censurados, eliminados ou estão sob ameaça de eliminação. Em questão de meses, Harvard cancelou um painel com crianças palestinas de Gaza na Harvard Medical School, encerrou sua única parceria com uma universidade palestina e eliminou o programa de religião e vida pública na Harvard Divinity School, que abordou Israel/Palestina como um estudo de caso. Harvard também descartou a liderança do Centro de Estudos do Oriente Médio, como uma “oferta de seus críticos”, de acordo com o New York Times.
A eliminação dos programas de Harvard sobre a Palestina é especialmente assustadora, pois todas as universidades de Gaza foram demolidas, mais de 80 % de suas escolas foram destruídas ou danificadas, e professores, professores e estudantes em Gaza foram sistematicamente atacados. A ONU chama isso de “Scholasticide” – a obliteração sistêmica da educação através da destruição da infraestrutura e prisão educacional, detenção ou matança de estudantes, funcionários e professores.
O apagamento e a eliminação da produção de conhecimento pelos palestinos e sobre a Palestina em Harvard e outras universidades calma o discurso em defesa dos direitos humanos palestinos nos EUA e, portanto, afeta materialmente a segurança dos palestinos em Gaza e na Cisjordânia.
Nesta época do ano passado, os campi dos EUA experimentaram uma mobilização sem precedentes em apoio à liberdade palestina, que destacou a esmagadora oposição pública ao ataque de Israel a Gaza. Eventualmente, a oposição à conduta de Israel contra os palestinos tornou-se tão vocal que o então presidente Joe Biden-um ardente defensor de Israel-ameaçou um embargo de armas contra Israel se a situação humanitária em Gaza não melhorasse.
Hoje, depois que Harvard e outras universidades suprimiram os protestos contra a guerra total de Israel contra Gaza, o sofrimento palestino e a morte são recebidos com o crescente silêncio nos EUA. À medida que a atenção pública e da mídia se afasta de Gaza, a pressão sobre os líderes americanos para intervir – ou até reconhecer a escala da crise – praticamente desapareceu.
O Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários (OCHA) declarou recentemente que “a situação humanitária em Gaza agora é provavelmente a pior que ocorreu nos 18 meses desde o surto de hostilidades”. Jonathan Whittall, o chefe local da OCHA, enfatizou que o que está se desenrolando em Gaza não se parece mais com a guerra convencional. “As pessoas em Gaza estão me dizendo que sentem que é o desmantelamento deliberado da vida palestina à vista”, disse ele. A desnutrição está surgindo, pois Israel selou as fronteiras com comida, medicina e toda a ajuda humanitária por mais de dois meses. Enquanto isso, cenas que devem chocar o mundo – os corpos das crianças jogadas no ar por explosões, famílias queimadas vivas – tornaram -se o que Whitall chamou de “atrocidades cotidianas”.
Tanto o governo Trump quanto os doadores bilionários de Harvard entendem claramente o papel importante que as universidades desempenham na formação da sociedade americana e da opinião pública. À medida que os líderes de Harvard proclamam seu compromisso com a “diversidade do ponto de vista”, podemos ter certeza de que ouviremos mais de palestrantes como Jared Kushner, que falou na Escola de Harvard Kennedy no ano passado sobre seu plano de “terminar o trabalho” e desenvolver a “valiosa propriedade à beira -mar” de Gaza, em vez de amputos para crianças palestas.
É animador que centenas de presidentes universitários assinassem uma carta que se opunha à tentativa de aquisição do ensino superior do presidente do presidente Trump. Mas por décadas, suas instituições se inclinaram ansiosamente à vontade de doadores bilionários. No ano passado e meio, esses doadores moldaram tudo, desde o discurso do campus até a disciplina do aluno – até os currículos do curso. Nesta barganha corrupta, o conceito de “segurança no campus” foi armado para suprimir o discurso sobre o que a ONU e outras organizações de direitos humanos chamaram de genocídio. A linguagem da anti-discriminação foi distorcida para desmontar os programas de diversidade, equidade e inclusão-o escritório de Dei de Harvard agora renomeou discretamente o “Escritório de Vida da Comunidade e Campus”.
Este momento não pode ser separado de uma história mais ampla. Ele ecoa o memorando de Lewis Powell de 1971, que descreveu como as empresas poderiam se infiltrar nas instituições dos EUA – especialmente universidades – para alinhá -las com interesses corporativos. Hoje, a “exceção da Palestina” tornou -se um ponto de entrada essencial para uma captura ideológica do ensino superior, décadas em formação.
Para Harvard e seus colegas resistirem ao alcance federal enquanto ceder aos doadores oligárquicos não é resistência – é rendição. Se não lutarmos juntos nas duas forças, em breve não podemos lutar. Se, como o Presidente Garber escreveu, “a busca destemida e irrestrita da verdade liberta a humanidade”, então ele – e todos nós – deve exigir essa libertação sem exceções, advertências ou medo. Para cada um de nós.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.
