Majdi Nema, também conhecido como Islã Allouch, planejava ficar na França por alguns meses. O sírio havia vindo como parte de um programa de intercâmbio no Instituto de Pesquisa e Estudo sobre Mundos Árabes e Islâmicos da Universidade de Aix-Marseille, no sul do país. No entanto, ele foi preso em janeiro de 2020, cerca de dois meses após sua chegada.
O ex-membro de Jaysh al-Islam-o “Exército do Islã”, ou Jai, para abreviar, uma coalizão síria de grupos rebeldes-é acusada de “cumplicidade no crime de guerra de recrutar menores e por participar de um grupo formado para preparar crimes de guerra”. Nema foi o porta -voz da JAI entre 2013 e 2016.
O julgamento de Nema, que começa em 29 de abril, será o primeiro a examinar as atrocidades que Jai é suspeito de cometer durante o Guerra Civil Síriaque começou em 2011.
Estima -se que Jai tenha cerca de 15.000 membros no auge. Sua principal base de operações contra o Ditador Sírio Bashar Assad era a capital síria Damasco e Ghouta Oriental.
Durante sua campanha contra o regime de Assadé acusado de sequestrar, torturar e executar pessoas, além de ter usado civis como escudos humanos.
Assad foi derrubado após uma ofensiva liderada por Hayat Tahrir al-Sham (HTS)outro grupo rebelde sírio, em dezembro passado. Pensa agora que o ditador e sua família estão na Rússia.
Detidos sírios: a justiça finalmente serviu após 14 anos
Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5
‘Só então a Síria terá uma chance de um futuro’
Embora não esteja claro qual o papel que Jai atualmente desempenha e quantos membros ainda possuem, Chloe Pasmantier, advogada da Federação Internacional de Direitos Humanos da França (FIDH), um dos co-requerentes no caso NEMA, diz que é importante que o grupo e seus membros sejam responsabilizados.
“O regime de Assad cometeu a maioria das atrocidades e crimes”, disse o advogado de direitos humanos à DW. “Mas outros grupos também devem ser levados à justiça por seus crimes. Só então a Síria terá uma chance de um futuro”.
Em 2010, França integrou as disposições centrais do estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional em seu próprio código legal nacional. Isso permite, em certos casos, julgar crimes internacionais, incluindo genocídio e crimes de guerra, mesmo que tenham sido cometidos fora da França. O caso contra Nema é possível porque o acusado, que normalmente residente na Turquia, foi considerado como tendo tido uma conexão suficientemente forte com a França porque ele morava lá no momento de sua prisão.
Marc Bailly, um dos advogados dos partidos civis envolvidos, disse à DW que o caso poderia ter um impacto no direito internacional. “Mesmo que esses julgamentos ainda sejam exceções, eles são necessários para impedir a impunidade dos criminosos de guerra de amanhã”, disse ele. Além do FIDH, os partidos civis incluem o Centro Sírio de Mídia e Liberdade de Expressão, a Liga dos Direitos Humanos de Paris e cinco indivíduos, que afirmam ser vítimas de crimes de guerra cometidos por Jai.
“Para meus clientes, o réu teve um papel de liderança”, disse Bailly. “Alguns deles também o viram nas prisões de Jai, onde o observaram conduzindo treinamento militar para membros do grupo”.
Nema era um jogador importante?
Mas os advogados de Nema negam que ele desempenhou um papel importante. “Ele era o porta -voz de Jai sem comando estratégico ou militar. Ele não planejou nenhuma operação e só descobriu sobre eles após o fato”, disseram os advogados Romain Ruiz e Raphael Kempf.
“As acusações como seu suposto envolvimento no desaparecimento de quatro pessoas já foram retiradas pelo (Paris) Tribunal de Apelação no final de 2023. As acusações restantes também mostrarão que ele é inocente”, acrescentaram.
Nema, que agora tem 37 anos, disse que se juntou a Jai no início de 2013. Ele disse que, a partir de maio do mesmo ano em que operava na Turquia, onde morou até ir para a França. Ele disse que havia estudado ciência política lá. Ele afirma que só poderia ter desempenhado um papel menor porque deixou a Síria em 2013.
Marc Bailly é advogado dos partidos civis no julgamento do NEMA Imagem: Privat
No entanto, de acordo com o Tribunal de Apelação de Paris, as testemunhas viram Nema no leste de Ghouta em 2014 e 2015. Além disso, o tribunal retirou as acusações relacionadas ao desaparecimento forçado dos indivíduos porque, de acordo com a interpretação francesa do direito internacional, apenas grupos e atores estaduais podem ser acusados desse crime. Jai não era um grupo ou ator do estado. Os demandantes acreditam que Jai estava envolvido no seqüestro de quatro defensores de direitos humanos.
Para Jeremy Sarkin, professor de direito da Universidade Nova, em Lisboa, Portugal, especializado em direitos humanos, essa interpretação é muito restritiva. “A França é parte da convenção da ONU (para a proteção de todas as pessoas) do desaparecimento forçado e deve aplicá-lo a autores não estatais”, disse ele à DW.
Mas ele admitiu que o fato de o caso estar no tribunal foi positivo. “O Conselho de Segurança da ONU não conseguiu estabelecer um tribunal internacional ad hoc na Síria porque Rússia E a China bloqueou. Tribunais na França, Alemanha, Suécia E a Suíça são, portanto, a chave para a luta contra a impunidade “.
Sarkin apontou que muitos dos casos eram baseados no trabalho de várias comissões e órgãos da ONU, como o mecanismo internacional, imparcial e independente – a Síria, que “compilou uma lista de 4.000 suspeitos de guerra, 50 dos quais já foram levados à justiça”.
O advogado sírio Mazen Darwish é o fundador do Centro de Mídia e Liberdade de Expressão da SíriaImagem: SCM
‘Muito cedo’ para julgar casos na Síria?
Os advogados de Nema, no entanto, descrevem a atitude do judiciário francês como “imperialista”. Ruiz e Kempf disseram que “o antigo poder colonial da França não deveria ser Casos de julgamento da Síria. Existem juízes e tribunais em funcionamento no terreno “.
Sarkin discorda disso, assim como o advogado de direitos humanos da Síria, Mazen Darwish. O Centro Sírio de Mídia e Liberdade de Expressão, que ele fundou, é um co-requerente em 28 casos na Europa.
“Na verdade, ainda é muito cedo para julgar esses casos no terreno”, disse Darwish à DW. “Mas o novo governo sírio deve mudar isso e trazer casos de atrocidades ao tribunal. Caso contrário, o povo da Síria vai levar a lei em suas próprias mãos. E nosso país nunca será capaz de encontrar paz. “
