Sian Cain
Helen Mirren disse que James Bond nunca deve ser interpretado por uma mulher, pois a franquia de espionagem “nasceu de profundo sexismo”.
O futuro de 007 está atualmente no ar, depois do Amazon MGM Studios atingiu US $ 1 bilhão (£770m) acordo para controle criativo Sobre o personagem com Barbara Broccoli e Michael G. Wilson, os herdeiros britânicos-americanos do produtor de filmes Albert “Cubby” Brócolis e mordomos de longa data dos filmes de Bond.
Falando sobre sua co-estrela de Mobland e ex-ator de Bond Pierce Brosnan, Mirren disse que, embora ela fosse uma “fã enorme” de Pierce, Bond “não era a coisa dela” devido ao seu retrato de mulheres.
“Devo dizer que nunca fui uma grande ala (de vínculo),” Mirren disse ao padrão. “Sou um grande fã de Pierce Brosnan, quero dizer fãs massivos. Quero dizer, oh meu Deus. Obviamente, ele é lindo e tudo mais, e acho que ele é fabuloso na Mobland, mas ele também é uma das pessoas mais legais que você já terá o prazer de trabalhar. E, de fato, Daniel Craig, que eu conheceu e conheceu um pouco, novamente – uma pessoa adorável, graciosa.”
Mas ela acrescentou: “Toda a série de James Bondnão era minha coisa. Realmente não era. Eu nunca gostei de James Bond. Eu nunca gostei da maneira como as mulheres estavam em James Bond. ”
Ela disse ao padrão que se opôs à idéia de abordar o sexismo histórico do espião, lançando uma mulher no papel principal e que acreditava que as mulheres seriam melhor servidas por retratos de espiões femininas reais.
“Todo o conceito de James Bond está encharcado e nascido de profundo sexismo”, disse ela. “As mulheres sempre foram uma parte importante e incrivelmente importante do serviço secreto, sempre foram. E muito corajoso. Se você ouvir sobre o que as mulheres fizeram na resistência francesa, elas são incrivelmente, incrivelmente corajosas. Então, eu contaria histórias reais sobre mulheres extraordinárias que trabalharam naquele mundo”.
Após o acordo da Amazônia, grande parte da preocupação entre os ex -títulos não foi sobre seu futuro gênero, mas sua nacionalidade. Brosnan havia dito anteriormente que era um “dado” esse vínculo deve permanecer um personagem britânico, apesar de agora ter proprietários americanos, enquanto Timothy Dalton disse que o acordo o deixou “meio triste”acrescentando: “É uma das poucas histórias maravilhosas que temos no filme britânico”.
Com o Creative Control, a Amazon terá o poder de avançar com novos filmes e potencialmente spin-offs sem a aprovação de Wilson e Brócolis, que supervisionaram a integridade do personagem criado originalmente em 1953 pelo autor Ian Fleming.
Supostamente houve linhas ferozes sobre o futuro de 007, com Brancoli Branding Os executivos da Amazon “Fucking Idiots”, de acordo com o Wall Street Journalsobre idéias para expandir a franquia com spin-offs e uma série de TV.
Wilson disse que ele e brócolis estavam “muito relutantes em delegar” a propriedade intelectual a uma série de televisão, com brócolis acrescentando: “Não é algo que sempre queremos fazer”.
Embora não haja roteiro, diretor ou ator principal para um novo filme de Bond, Aaron Taylor-Johnson, Theo James e James Norton são atualmente todos favoritos para o papel.
Mail Online relatou uma fonte da Amazon tinha dito que o ator “tem que ser britânico ou da Commonwealth – e ele tem que ser homem”.
