Guardian staff and agency
Enfrentando um prazo de um juiz de imigração para entregar evidências de sua tentativa de deportação do ativista da Universidade de Columbia Mahmoud Khalilo governo federal enviou um breve memorando, assinado pelo Secretário de Estado, Marco Rubiocitando a autoridade do governo Trump para expulsar os não cidadãos cuja presença no país prejudica os interesses da política externa dos EUA.
O memorando de duas páginas, obtido pela Associated Press, não alega nenhuma conduta criminal de Khalil, um residente permanente legal dos EUA e estudante de pós-graduação que atuou como porta-voz dos ativistas do campus no ano passado, durante grandes manifestações contra o tratamento de Israel aos palestinos e a guerra em Gaza.
Em vez disso, Rubio escreveu que Khalil poderia ser expulso por suas crenças.
Ele disse que, embora as atividades de Khalil fossem “legais”, deixá -lo permanecer no país prejudicaria “a política dos EUA para combater o anti -semitismo em todo o mundo e nos Estados Unidos, além de esforços para proteger os estudantes judeus contra assédio e violência nos Estados Unidos”.
“Contonizar conduta anti -semita e protestos disruptivos nos Estados Unidos prejudicaria severamente esse objetivo significativo da política externa”, escreveu Rubio no memorando sem data.
A apresentação foi apresentada na quarta -feira, depois que o juiz Jamee Comans ordenou que o governo produzisse suas evidências contra Khalil antes de uma audiência na sexta -feira sobre se ela pode continuar detentando -o durante o processo de imigração.
Advogados de Khalil disseram que o memorando provou o Administração Trump estava “visando os direitos de liberdade de expressão de Mahmoud sobre a Palestina”.
O governo está dependendo de uma provisão raramente usada de uma lei de 1952, dando ao Secretário de Estado amplos poderes para ordenar a remoção de imigrações consideradas prejudiciais à política externa. Os advogados de Khalil argumentam que a lei nunca foi feita para perseguir o discurso constitucionalmente protegido.
Johnny Sinodis, um dos advogados de imigração de Khalil, disse em um briefing da mídia na quinta -feira que o memorando não chega perto de atender ao padrão probatório exigido pela lei de imigração.
“O memorando de Rubio é completamente desprovido de qualquer recitação factual sobre por que exatamente a presença de Mahmoud nos Estados Unidos é adversa a um interesse convincente do governo dos EUA”, disse ele.
Um porta -voz do Departamento de Segurança Interna (DHS), Tricia McLaughlin, não respondeu a perguntas sobre se tinha evidências adicionais contra Khalil, escrevendo em uma declaração enviada por e -mail: “O DHS apresentou evidências, mas os colegas de imigração não estão disponíveis ao público”.
Khalil, 30, foi preso em 8 de março em Nova York e levado para um centro de detenção na Louisiana. Ele é um palestino pela etnia que nasceu na Síria. Khalil terminou recentemente seu curso para um mestrado na Escola de Assuntos Internacionais de Columbia. Ele é casado com um cidadão americano que deve dar à luz este mês.
Khalil rejeitou veementemente as alegações de anti -semitismo, acusando o governo Trump em uma carta enviada da prisão no mês passado de “me direcionar como parte de uma estratégia mais ampla para suprimir a dissidência”.
“Sabendo plenamente que esse momento transcende minhas circunstâncias individuais”, acrescentou, “espero que seja livre para testemunhar o nascimento do meu filho primogênito”.
Após a promoção do boletim informativo
Embora o memorando de Rubio faça referência a documentos adicionais, incluindo um “perfil de assunto de Mahmoud Khalil” e carta do Departamento Homeland Security, o governo não enviou esses documentos ao Tribunal de Imigração, de acordo com os advogados de Khalil.
O memorando também pede a deportação de um segundo residente permanente legal, cujo nome foi redigido no arquivamento.
O governo Trump puxou bilhões de dólares em financiamento do governo das universidades e seus sistemas hospitalares afiliados nas últimas semanas, como parte do que diz ser uma campanha contra o anti -semitismo nos campi da faculdade, mas que os críticos dizem ser uma repressão à liberdade de expressão. Para recuperar o dinheiro, o governo está dizendo às universidades para punir os manifestantes e fazer outras mudanças.
O governo dos EUA também está revogando os vistos de estudantes internacionais que criticaram Israel ou acusaram -o de maltratar os palestinos.
Na época da prisão de Khalil, McLaughlin, porta -voz do DHS, acusou o ativista de liderar as atividades “alinhadas ao Hamas”, referindo -se ao grupo militante que atacou Israel em 7 de outubro de 2023.
Mas o governo não produziu nenhuma evidência que vincule o Khalil ao Hamas e não fez nenhuma referência ao grupo em seu mais recente registro.
Baher Azmy, diretor jurídico do Centro de Direitos Constitucionais e membro da equipe jurídica de Khalil, reconheceu o alto perfil do caso e suas apostas.
“Se o Secretário de Estado reivindicar o poder de prender, deter e deportar alguém, incluindo um residente permanente legal, simplesmente porque essa pessoa se dissolve da política externa dos EUA, não há limites. Não há começo nem fim para esse tipo de poder executivo”, disse ele.
