Washington, DC – Uma medida conhecida como “assassino sem fins lucrativos” foi removida de uma enorme conta de impostos que estão sendo avançados no Congresso dos Estados Unidos, de acordo com o projeto de lei publicado on -line pela Câmara dos Deputados.
A disposição, que não apareceu mais no Presidente Donald Trump apoiado “Um grande e bonito projeto de lei” na segunda-feira, teria dado ao ramo executivo a autoridade para retirar o status de isenção de impostos das organizações sem fins lucrativos que considera apoiar o “terrorismo”.
Advogados alertaram que o esforço legislativo – que falhou em passar Como um projeto de lei independente no ano passado-poderia ser abusado em reprimir grupos com os quais o governo não concorda, principalmente organizações não-governamentais (ONGs) que apóiam os direitos palestinos.
Israel deu pouca indicação de que está cedendo depois de mais de 19 meses em sua guerra contra Gaza. A semana passada viu uma intensificação de violência no território palestino sitiado, que matou centenas de pessoas.
A razão para o desaparecimento da provisão de ONGs permanece incerta, e os especialistas alertaram que ainda pode reaparecer no projeto antes da votação final na Câmara, esperada no final da semana.
O Escritório do Presidente da Câmara Republicana, Mike Johnson, não respondeu imediatamente ao pedido de comentário da Al Jazeera.
Com a maioria das barbear na Câmara, os republicanos precisam de todos os votos para aprovar a lei tributária, que Trump colocou no topo de sua agenda no Congresso.
Kia Hamadanchy, consultora de políticas sênior da União Americana das Liberdades Civis, disse que a seção pode ter sido removida para evitar colocar o projeto de lei obrigatório em risco, especialmente porque o parlamentar da Câmara, um escritório não partidário que supervisiona os procedimentos, pode tê-lo rejeitado por violar as regras.
“É possível que isso seja um soluço que eles não queriam, já que não era provável que ele passasse”, disse Hamadanchy à Al Jazeera.
“Não posso dizer que essa é a razão com certeza. O que posso dizer é que continuamos sendo muito vigilantes, caso ele volte, ainda esta semana ou no futuro.”
Durante semanas, Trump está pedindo ao Congresso aprovar o projeto, que estende seus cortes de impostos de 2017, um componente -chave de seu planos econômicos.
Mas a proposta enfrentou alguma oposição de Hawks do orçamento conservador, que argumentaram que não reduzem os gastos o suficiente e aumentariam a dívida de US $ 36,2 trilhões do país. Assim, os republicanos podem afetar questões desnecessárias que podem inviabilizar o aprovação da legislação.
‘Liberdade de liberdade de expressão’
Os grupos de direitos estão se reunindo contra o “assassino sem fins lucrativos”, dizendo que viola a liberdade de expressão e o direito ao devido processo.
A proposta teria concedido ao Secretário de Estado poder de declarar unilateralmente um “terrorista de apoio” unilateralmente e torná -lo inelegível para isenções fiscais.
Ele também disse que o governo não teria que revelar o motivo por trás da designação se “a divulgação dessa descrição fosse inconsistente com os interesses de segurança nacional ou aplicação da lei”.
De acordo com as regras atuais, as organizações certificadas para serem organizações sem fins lucrativos pelo governo recebem intervalos em seus impostos de renda federal. O status também torna as doações para esses grupos imposto deduzível para os doadores.
Embora a medida retirada tenha permitido que uma ONG direcionada contestasse a decisão do Secretário de Estado em tribunal, a perda do status de isenção de impostos, mesmo que temporariamente, poderia ter se mostrado caro para organizações sem fins lucrativos, especialmente organizações menores.
Hamadanchy disse que ser acusado de apoiar o terrorismo também poderia ter levada os bancos a fechar as contas dos grupos.
“E então você tem custos legais lutando contra a designação, porque, mesmo que você possa vencer no tribunal, levará tempo para chegar lá, e isso causará muitos danos à sua organização por esse processo”, disse ele.
“E esse é o tipo de ponto, porque eles querem relaxar a fala.”
Hamadanchy observou que as leis existentes já fazem apoio material a um crime designado “terrorista”, um crime com severas penalidades.
O impulso legislativo coincidiu com a repressão do governo Trump aos apoiadores dos direitos palestinos, especialmente nos campi da faculdade.
O secretário de Estado Marco Rubio revogou os vistos de estudante de vários advogados da Palestina – que não foram acusados de uma ofensa criminal – sobre alegações de “apoio ao terrorismo”.
Alguns grupos de defesa retrataram o “assassino sem fins lucrativos” como parte de um empurrão mais amplo para as vozes do focinho crítico de Israel.
“Este projeto foi projetado para silenciar a dissidência, especialmente de organizações muçulmanas, palestinas e de direitos civis que se manifestam contra a injustiça e o genocídio”, o Conselho de Relações Islâmicas Americanas disse em comunicado na semana passada.
“Isso ameaça todas as organizações sem fins lucrativos que se envolvem em defesa, educa o público ou desafia a política do governo”.
O aparente revés para a provisão sem fins lucrativos ocorreu quase duas semanas depois que os líderes da Câmara cancelaram uma votação em um projeto de lei para restringir os boicotes de Israel depois de uma reação De legisladores de direita que expressaram oposição à medida por motivos de liberdade de expressão.
Lara Friedman, presidente da Fundação para a Paz do Oriente Médio, disse que seria “interessante” ver como os líderes republicanos lidariam com medidas firmemente pró-Israel, como o “assassino sem fins lucrativos” daqui para frente.
“Eles, por um lado, provavelmente veem isso como uma oportunidade divertida de envergonhar os democratas-cuja oposição será enquadrada como anti-Israel ou permitir terror e anti-semitismo-e, por outro lado, precisam se preocupar com a oposição de princípios dentro de suas próprias fileiras”, disse Friedman à Al Jazeera em comunicado.
