O Conselho de Meta Supervisão convocou na terça-feira, 22 de abril, gerenciamento de grupo para medir os possíveis efeitos nos abusos dos direitos humanos da abolição de seu programa de verificação de fatos nos Estados Unidos e o relaxamento da moderação em suas plataformas.
O corpo, criado em 2020, considerou que a decisão da Meta de desistir de suas parcerias com organizações independentes de verificação foi tomada “Hurve, quebrando com o procedimento normal”de acordo com um relatório. Ela estava notavelmente acompanhada “Nenhuma informação pública sobre as avaliações, se tiver sido realizada, de seu impacto nos direitos humanos” Nas redes sociais Facebook, Instagram e threads.
No início de janeiro, a Meta anunciou o fim da verificação de fatos nos Estados Unidos e atualizou seus regulamentos e suas práticas sobre moderação de conteúdo. Assim, o grupo decidiu descartar menos mensagens e publicações que provavelmente esveriam seus padrões, especialmente em termos de palavras destinadas a minorias. Meta argumentou que, até agora, “Muito conteúdo foi censurado quando eles não deveriam ter sido”.
Em resposta, várias organizações alertaram sobre as consequências dessas mudanças para as minorias, incluindo a comunidade LGBTQ+. “Hoje é essencial que a meta identifica e lida com os efeitos negativos que podem resultar dos direitos humanos”pediu para o conselho, que fez uma série de recomendações relacionadas às mudanças anunciadas no início de janeiro.
Notícias falsas
Entre outras coisas, ele sugeriu meta para “Meça a eficácia das notas de contexto, em comparação com a verificação de fatos, especialmente em situações em que a propagação de informações falsas representa um risco para a segurança das pessoas”. O grupo californiano optou por substituir a verificação de fatos por notas de contexto, produzidas por usuários referenciados dizendo que uma mensagem requer detalhes ou contextualização, na maioria das vezes juntando fontes.
Este sistema é uma variação da usada em X (ex-Twitter). Vários estudos concluíram que as notas de contexto tiveram apenas um efeito limitado para impedir a propagação de desinformação na plataforma. A agência France-Presse (AFP) participa de mais de 26 idiomas em um programa para verificar os fatos desenvolvidos pelo Facebook, que pagam mais de 80 mídia em todo o mundo.
Na terça -feira, o conselho tomou várias decisões sobre o conteúdo do qual havia sido apreendido. Entre os casos mais impressionantes, o de duas mensagens publicadas à margem de tumultos no Reino Unido após o assassinato de três filhos no final de julho.
O homem suspeito de ser o assassino havia sido apresentado erroneamente como um requerente de asilo muçulmano quando nasceu no País de Gales em uma família de Ruanda. A primeira das duas mensagens, gerada graças à inteligência artificial (IA), encenou um homem que perseguiu um indivíduo identificado como muçulmano. O segundo mostrou quatro homens, também apresentados como muçulmanos, em busca de uma criança pequena.
Boletim informativo
«Pixels»
Redes sociais, ataques cibernéticos, videogames, mangá e cultura nerd
Registrar
Apreendido pelos usuários, a Meta decidiu, após o exame, deixar essas mensagens em suas plataformas. Eles “Apresentou um risco de perigo iminente” de indivíduos e “Deveria ter sido retirado”julgou o conselho. Este último enfatiza que o Reino Unido não foi identificado como zona de risco que mais de uma semana após o início dos tumultos e disse “Preocupado em ver meta ser muito lenta para implementar medidas de crise”.
