Matheus Leitão
O efeito surpresa de mostrar um vídeo editado sobre o 12 de dezembro de 2022 e o 8 de janeiro de 2023, levando à sala da primeira turma do Supremo Tribunal Federal o clima da tentativa de golpe, é o mesmo usado pelos bolsonarismo nas redes sociais para a construção de narrativas, muitas delas mentirosas.
Nesse aspecto, foi a bola fora do ministro Alexandre de Moraes, relator do caso da trama golpista, durante a análise da aceitação da denúncia contra Jair Bolsonaro, Braga Netto, Augusto Heleno, Alexandre Ramagem, Almir Garnier, Paulo Sérgio Nogueira e Mauro Cid.
Com efeitos dramáticos, o vídeo mostrou como não se tratou apenas de um “quebra quebra” como defende Jair Bolsonaro e outros acusados do “núcleo crucial”, mas de uma tentativa real de abolir o estado democrático de direito no Brasil.
A própria peça de acusação da procuradoria-geral da República mostra, com provas quase incontestáveis, que a ideia era primeiramente o de dar o golpe com o apoio das Forças Armadas. Como a cúpula do Exército e da Aeronáutica não toparam, o “núcleo crucial” incitou o 8 de janeiro.
Não é necessário um vídeo editado para mostrar a gravidade da destruição das sedes dos Três Poderes, e a tentativa de golpe, para sensibilizar os colegas de toga da corte – ainda mais se tratando de Cármen Lúcia, Flávio Dino, Cristiano Zanin e Luiz Fux.
A estratégia de Moraes de usar o bolsonarismo contra ele mesmo pode ser um tiro no pé, ainda mais se tratando do mais importante julgamento da história do STF.
