Kenneth Roth
EUA campanha de Srael de bombardeios e civis palestinos famintos em Gaza é indesculpável. Reflete um grande crime de guerra, como o Tribunal Penal Internacional já carregadoe sem dúvida genocídio. Mas em nenhum sentido justifica o assassinato de dois jovens trabalhadores da embaixada israelense em Washington por um homem que então cantar: “Grátis, Palestina grátis”. Nada justifica a violência contra civis.
O assassinato de Yaron Lischinsky e Sarah Milgrim ocorreu Na noite de quarta -feira, fora do Museu Judaico da Capital, onde o Comitê Judaico Americano estava organizando uma recepção para jovens diplomatas. O suspeito, identificado como Elias Rodriguez de Chicago, foi detido logo após o tiroteio. Seus relatos de mídia social indicaram que ele estava envolvido no ativismo pró-palestino.
Além disso, não sabemos exatamente o que o motivou, mas é provável que ele tenha agido em retaliação pelas atrocidades israelenses em Gaza. Isso seria inequivocamente errado.
Isso não é para negar a gravidade do que Israel está fazendo em Gaza. Enquanto as notícias se espalham pelos assassinatos em Washington, ataques israelenses em Gaza mataram Pelo menos 86 pessoasde acordo com o Ministério da Saúde de Gaza. Depois de um 11 semanas Bloqueio total de Gaza, Israel começou a permitir em um mero Pittance de ajuda humanitária. Até o primeiro -ministro israelense, Benjamin Netanyahu, descreveu como “mínimo”, Apenas o suficiente para evitar problemas com o governo dos EUA. Pelo menos 29 crianças e idosos já morreram de mortes“ relacionadas à fome ”nos últimos dias, o ministro da Saúde da Palestina dissealertando que milhares mais estão em risco.
Para piorar a situação, Netanyahu expandiu seus objetivos de guerra. Ele não está mais buscando apenas o lançamento dos reféns do Hamas e sua renúncia ao poder. Ele agora também diz que Israel não vai parar de lutar até Donald TrumpO plano grotesco de expelir todos os palestinos de Gaza é implementado – um enorme crime de guerra e provável crime contra a humanidade.
Direito humanitário internacional, ou as leis da guerra, fazem não Aplique ao atirador em Washington. Essa lei é destinada a governos e forças militares organizadas. Por todas as aparências, o atirador estava agindo por conta própria. Mas os princípios do direito humanitário internacional podem nos ajudar a avaliar esse crime.
Uma premissa básica dessa lei é que os crimes de guerra de um lado nunca justificam crimes de guerra pelo outro. O dever de cumprir com a lei humanitária internacional é absoluta, não recíproca.
Essa mesma lei exige que civis nunca são metas legítimas, a menos que façam um papel direto nas hostilidades. As duas vítimas em Washington não estavam fazendo isso. Lischinsky, foi relatado como assistente de pesquisa no departamento político da Embaixada de Israel. Milgrim organizou viagens a Israel. Nenhuma atividade é remotamente de natureza militar. Esses dois jovens adultos seriam alvos absolutamente inapropriados, mesmo na guerra, e escusado será dizer que não há guerra em Washington.
A frustração nas atrocidades israelenses em Gaza é compreensível. Parece não haver nada que o governo israelense possa fazer que impediria Trump de continuar armar e financiá -lo. Mas endossar o assassinato por causa das atrocidades do outro lado é um caminho certo para um banho de sangue. De fato, foi a lógica de crime de guerra que parece ter liderado o governo israelense, respondendo ao assassinato e sequestro de civis pelo Hamas em 7 de outubro de 2023, a ter perseguido sua guerra em Gaza com pouca consideração Para a vida dos civis palestinos que matou nas dezenas de milhares.
Por mais difícil que seja aceitar, a resposta adequada aos crimes de guerra israelense é condenação, processo e interromper o armamento e o financiamento dessas atrocidades, mas não atos de violência contra civis que estão de alguma forma associados a Israel ou seu governo.
Mas esse não é um ponto que o governo israelense parece querer fazer. Tendo se envolvido em assassinatos de tit-for-tat, o governo israelense tentou lucrar com o episódio perturbador culpando seus críticos. O ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, disse: “O ataque é a conseqüência direta da retórica anti -semita virulenta e tóxica contra Israel e comunidades judaicas em todo o mundo que acontece desde 7 de outubro.
Isso está errado em duas contagens. Primeiro, não há evidências de que o atirador agiu por causa dos críticos de Israel, em oposição à conduta de Israel. Segundo, isso Baratenos O conceito de anti -semitismo para equipará -lo com críticas legítimas aos crimes de guerra israelense. O anti -semitismo é um problema real e crescente, mas se o conceito for mal utilizado para desviar a condenação das atrocidades israelenses, enfraquece a proteção para os judeus em todo o mundo.
Há lições a serem extraídas dessa tragédia. Os críticos da conduta atroz do governo israelense em Gaza devem deixar claro que seu foco são os autores: Netanyahu, os generais dirigindo o massacre e os soldados que o realizam, mas não o povo israelense, não as pessoas que trabalham como civis para o governo israelense e não os judeus.
O governo israelense também pode reconsiderar sua política de represálias intermináveis. Não que eu esteja prendendo a respiração em antecipação, mas é bom pensar que o assassinato desnecessário e injustificado desses dois jovens trabalhadores da embaixada pode levar a uma repensação do tratamento insensível do governo aos civis palestinos, cujo número de mortes horrível e crescente também é desnecessário e injustificado.
-
Kenneth Roth, ex-diretor executivo da Human Rights Watch (1993-2022), é professor visitante na Escola de Assuntos Públicos e Internacionais de Princeton. Seu livro Righting Wils: Três décadas nas linhas de frente que lutam contra governos abusivos foi publicado por Knopf e Allen Lane em fevereiro.
