O sol é brilhante e os sorrisos. Em 16 de abril, em frente à Suprema Corte britânica – uma jóia da arquitetura neogótica que enfrenta o Palais de Westminster -, Susan Smith e Marion Calder, dois dos fundadores da Associação para Mulheres da Escócia, saborear sua vitória. Sob os flashes dos fotógrafos, eles bebem e depois cantam sua música de rally, Para os direitos das mulheresno famoso ar escocês Auld Lang Syne. Fechando cinco anos de confronto com o governo escocês, o mais alto órgão legal do Reino Unido acaba de provar essas ativistas feministas “críticas ao gênero” (convencido de que não é uma percepção, mas uma realidade biológica) respondendo à pergunta, aparentemente basicamente: “O que é uma mulher?» »
A Lei da Igualdade de 2010, a principal lei anti -discriminação do país não especificou, até agora, a definição de mulher. Em sua decisão de 16 de abril, que tem o valor da lei, a Suprema Corte restringiu a “Sexo biológico”. Assim, rejeita a interpretação da lei, até agora prevalecente, segundo a qual as mulheres trans com um certificado de reconhecimento de gênero, formalizando sua mudança de gênero, também são mulheres e, portanto, podem acessar seus espaços reservados – banheiros, vestiários ou prisões. “É uma vitória para o senso comum”.e século, cuja memória ainda é querida no país.
Você tem 86,01% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.
