Em 22 de julho, Presidente Ucraniano Volodymyr Zelenskyy assinou uma lei restringindo os poderes do Bureau Nacional de Anticorrupção da Ucrânia (NABU) e o escritório do promotor anticorrupção especializado (SAPO) poucas horas após ter sido aprovado pelo Parlamento Ucraniano.
A medida provocou protestos em várias cidades da Ucrânia. Milhares de pessoas foram às ruas de Kiev, com manifestantes criticando o que viam como um “retorno” à era do presidente pró-russo Viktor Yanukovych, que foi forçado a fugir para a Rússia durante o Revolução Euromaidan em 2014.
A nova lei estipula que o Promotor -Geral, nomeado pelo Presidente com aprovação do Parlamento, terá acesso a todos os casos da NABU e também poderá conceder acesso a outros promotores. O Promotor Geral pode emitir instruções para os investigadores da NABU, mudar o foco dos ensaios, interromper os procedimentos a pedido da defesa e muito mais. A nova lei também restringe significativamente a autonomia processual do SAPO.
“A independência de ambas as instituições – seja por influência política e pressão sobre as investigações futuras e em andamento – foi efetivamente destruída”, disse ao DW o promotor de Sapo Oleksandr Klymenko. “Nabu e Sapo foram criados como órgãos equipados com poderes de investigação exclusivos para combater a corrupção nos níveis mais altos, com garantias completas de sua independência”, acrescentou o diretor do NABU Semen Kryvonos. “Este é um pré -requisito para o nosso progresso (ucraniano) em direção à Europa”.
Lutadores anticorrupção seletivos?
Os escritórios de Nabu e Sapo foram revistados apenas um dia antes da aprovação da lei controversa da Ucrânia. Os promotores de ambas as agências são suspeitos de manter vínculos com a Rússia. Alguns parlamentares ucranianos, portanto, receberam a nova lei, incluindo o ex -primeiro -ministro e o líder do Partido Pátria Yulia Tymoshenkoque acusa os dois corpos de serem seletivos nos quais investigam a corrupção.
“Você não pode chamar isso de uma estrutura anticorrupção, mas sim um governo sombria que controla todos os processos”, disse ela.
O presidente Zelenskyy disse que as autoridades anticorrupção ucranianas continuariam trabalhando “livre da influência russa”. Ele também disse que “os suspeitos de casos de corrupção devem ser investigados; há anos, alguns funcionários que fugiram da Ucrânia vivem no exterior sem enfrentar consequências legais”.
Zelenskyy disse que não houve explicação racional por que alguns dos casos de corrupção de bilhões de dólares foram paralisados há anos e reclamaram que a Rússia já havia obtido acesso a informações confidenciais.
Law atrai críticas amplas
A nova lei atraiu críticas entre as linhas do partido, com até membros do próprio servidor governante de Zelenskyy do partido do povo expressando desaprovação. Antes da votação, Anastasia Radina, que preside o comitê parlamentar anticorrupção, alertou que a lei teria conseqüências “catastróficas” para o Estado Ucraniano.
O grupo parlamentar de solidariedade europeia da oposição disse que o sistema anticorrupção da Ucrânia é uma das maiores realizações para resultar da Revolução Maidan e que aqueles que votaram pela lei estavam destruindo o Estado ucraniano em um momento muito perigoso.
“O país está voltando para um estado com o qual os russos já ficaram satisfeitos, quando havia falta de direitos e democracia”, alertou a deputada da oposição Ivanna Klympush-Tsintsadze, que preside o comitê de integração da UE da Ucrânia. “Mais cedo ou mais tarde, esses países se enquadram na esfera de influência do Kremlin”.
Klympush-tsintsadze também disse que a lei ameaça a ajuda financeira européia e outra internacional, que está ligada aos compromissos da Ucrânia de combater a corrupção.
Bruxelas chama a nova lei de ‘passo sério’
O comissário de aumento da UE, Marta Kos, chamou a nova lei de “passo sério” em X. Ela disse que “órgãos independentes como Nabu & Sapo, são cruciais para o caminho da UE da Ucrânia. O estado de direito permanece no centro das negociações de acesso da UE”.
No Facebook, o banqueiro de investimentos e o especialista financeiro Serhiy Fursa apontou que muitas pessoas acusam Nabu e Sapo de ineficiência, através de enfatizar que esses corpos são “muito mais eficazes do que se supunha”. Ele disse que tinha que haver “grande medo, o que significa que Nabu está fazendo um trabalho muito bom” se os tomadores de decisão estiverem preparados para arriscar a integração européia e o apoio ocidental apenas para limitar o corpo‘poderes.
Em 23 de julho, à luz da reação, Zelenskyy convocou uma reunião com todos os chefes de agências de aplicação da lei e anticorrupção ucranianas, bem como o promotor-general Ruslan Kravchenko. “Estamos todos ouvindo o que o público está dizendo”, disse Zelensky. “Vemos o que as pessoas esperam das instituições estatais para garantir que todas as instituições operem de acordo com o princípio da justiça e da eficiência”.
Zelenskyy anunciou que um plano de ação conjunto para resolver a disputa seria desenvolvido nas próximas duas semanas.
Este artigo foi originalmente escrito em alemão.
