Jesse Hassenger
FOu décadas, filmes e programas de TV que apresentam o presidente dos Estados Unidos como personagem tentaram, muitas vezes, de brincadeira, acompanhar o ritmo das manchetes. Às vezes eles até conseguiam se mover um pouco mais rápido que o progresso da vida real; Morgan Freeman foi escolhido para liderar a nação em Impacto profundo Uma década antes da eleição de Barack Obama, e muitas mulheres ocuparam o escritório oval na tela, antecipando uma pausa no teto de vidro que ainda não aconteceu.
Então, no começo, a nova série Netflix Zero dia Parece uma tentativa de topicicidade um pouco e compreensível e compreensiva, concentrando -se em George Mullen (Robert De Niro), um ex -presidente dos EUA conhecido pela cooperação bipartidária, que só cumpriu um mandato antes de deixar o cargo para lidar com a morte de seu filho e que quem Mais tarde, trabalha em estreita colaboração com o atual presidente, Evelyn Mitchell (Angela Bassett), uma mulher de cor. O show pode estar antecipando uma dinâmica de Kamala Harris/Joe Biden que nunca se concretizou, mas, por outro lado, o dia zero começou a filmar em 2023, bem antes de Harris substituir Biden no ingresso democrata no verão de 2024, então talvez devesse Obtenha pontos para a presciência de qualquer maneira.
O que o programa não consegue obter nenhum ponto, no entanto, é construir uma realidade política coerente a partir de partes de reposição do mundo.
Porque enquanto Roland Emmerich filmes como Dia da Independênciacom seu vagamente Clintonesque Bill Pullman, ou Casa Branca para baixocom Jamie Foxx em relação a Obama, use a presidência para injetar alguma moeda piscando em filmes de ação boba, o dia zero pretende ter mais em sua mente, pois ela coleta e remixam momentos da política dos EUA do século XXI, nominalmente para construir um O suspense político adulto. O principal incidente do programa é, essencialmente, um 11 de setembro digital: um ataque cibernético de plataforma cruzada que invade sistemas suficientes para deixar milhares de mortos (a estimativa inicial de 3.000 consegue igualar o 11 de setembro a um t mal-humorado).
Em resposta, o presidente Mitchell forma uma comissão envolvendo Ato patriota-como a rendição das liberdades civis e nomeia Mullen para executá -la. Ele tem dúvidas sobre o nível de poder que o governo está flexionando, mas leva o trabalho assumindo que ele estará pessoalmente bem equipado para servir como uma verificação desse poder. Para esse cenário do início dos anos 2000, o programa acrescenta a esposa de Mullen, Sheila (Joan Allen), uma juíza com o olho no Tribunal de Apelações do Segundo Circuito (Shades of Hillary Clinton, pós-primeira, carreira política) e a filha do casal Alexandra (Luzzy Caplan), uma congressista da cidade de Nova York com boa -fé de esquerda – sim, a Netflix convocou seu vasto dinheiro e outros recursos para nos trazer um AOC branco. O show também lança Dan Stevens como um especialista estridente e auto-estilizado, que soa tucker Carlson, mas também se envolve em alguma teorização da conspiração quase de lean-alléftista da teoria da ferradura; E Gaby Hoffmann como CEO da Tech-Bro, com troca de gênero, que-isso conta como um spoiler? – Acontece ter algumas conexões nefastas com os bandidos.
Não há nada necessariamente errado com o pastiche, é claro. No entanto, nos anos pós-2016, há uma sensação crescente de que as tentativas de Hollywood de thrillers políticos como zero dia estão coletando freneticamente significantes sem ter a menor idéia de como imitar convincentemente uma realidade que eles poderiam ter habitado sem esforço. Os criadores do Zero Day Eric Newman (dos vários Narcos Série), Noah Oppenheim (que tem uma vasta experiência na NBC News) e Michael Schmidt (um jornalista do New York Times) têm uma idéia embaraçosa do que agradará seu caráter principal aos espectadores imediatamente: Mullen, cujo partido político é improvável nunca identificado, mostra sua liderança natural, assumindo o comando de uma multidão indisciplinada gritando pontos de discussão aleatórios. Ele une todos eles usando-obtenha isso-o senso comum genérico que somos todos os americanos retóricos que de alguma forma deixam todos torcendo juntos dentro de dois minutos. Ele pode estar conversando com os manifestantes naquele anúncio da Pepsi com Kylie Jenner há alguns anos.
A vergonha e a tentativa insana do programa de localizar um centro morto ideológico não para por aí. O momento mais engraçado e mais presunçoso pode ser quando o CEO da tecnologia de Hoffman, diante de agentes federais batendo na porta de seu complexo após a descoberta de suas conexões com o ataque, leva a uma transmissão ao vivo na tentativa de fazer parecer que os federais são exagerar para silenciá -la. Em pânico e encurralado, ela implora a seus muitos seguidores para … chamar seus representantes locais! Este é um show em que até os bandidos mais manipuladores acreditam com entusiasmo no processo democrático. O momento também funciona como prenunciando para quando-spoilers à frente para quem ainda quer ver o ritmo flácido e os clichês ridículos por si mesmos-a conspiração por trás do ataque é revelada para envolver oficiais eleitorais de alto nível de ambos os lados do corredor. Sim, ambas as partes (novamente, implícitas, mas não nomeadas!), Demoraram -se para cometer o ciberterrorismo mortal na tentativa de unir o país e “cortar a franja de ambos os lados”. O centrista de nascido natural, Mullen, triunfa, então, superando os centristas. É aquele conto clássico de centrismo radical em desacordo com o centrismo regular. Nesse universo alternativo, a ideologia radical realmente não existe; É apenas um incômodo abstrato que pode ser vagamente culpado por algumas figuras da mídia e a idéia de divisão.
Pior, um enredo que inicialmente se parece com o núcleo de zero dia tem uma simplicidade mais poderosa e ainda derivada de manchete: Mullen, chamado de volta ao serviço público, tem experimentado em particular o que pode ser sintomas de demência. Mas sua desorientação, esquecimento e alucinações fazem parte de uma mente estressada falhando nele, forças sombrias que o iluminam, ou alguma outra forma de pesadelo no estado de vigilância? Esse enredo poderia usar um personagem inspirado em Biden como uma maneira inteligente em um thriller político genuinamente paranóico e contemporâneo, perfeito para um ambiente no qual os avanços da saúde permitiram que muitos políticos permanecessem em seus empregos, cerca de duas décadas após a idade da aposentadoria-e a oposição ao extremismo , atado junto com uma luxúria pelo poder, mantém alguns em seus trabalhos por muito tempo. É tópico sobre seis maneiras diferentes, com muitas oportunidades para um aumento.
Mas isso não parece ser suficiente para esse programa, que de lado de maneira desconcertante essa parte da história de Mullen, conforme a conveniência, a favor de uma história sobre como a suspensão das liberdades civis ameaça atrair o honorável centrismo de Mullen em um atoleiro. (Eles finalmente não, porque … ele é permitido?) O programa parece quase se divertir com seu próprio agitação-e não é o único produto quase político da temporada a torcer aos ventos de 2025. Capitão América: Brave Novo Mundo Tentativas de retornar ao estilo do amado Soldado Capitão América: O Soldado Invernal (já já uma versão divertida, leve e de quadrinhos desses filmes), além de tomar dores ainda maiores para evitar até uma dica de uma posição política. (Aparentemente, os cineastas consideram ter um político do Capitão Negro-ou seja, generadora de controvérsia entre os 5% mais idiotas da Internet-o suficiente.) Quando o presidente dos Estados Unidos do filme se transforma em idosos irritados, imprimindo um negro Homem para um recente ataque a um monstro gigantesco e corado de raiva, é aparentemente importante que o material resista a qualquer tipo de metáfora ou paralelo da vida real. Após a sequência de ação necessária, o Bad Presidente é parado, ele aceita graciosamente uma sentença de prisão e até começa a consertar seus relacionamentos pessoais.
Sempre haverá filmes e programas de TV que terminam mais felizes e mais facilmente do que a vida real, é claro. O entretenimento pode entregar histórias que não terminam em um chamado radical às armas. Mas esses projetos não têm uma visão das pessoas da vida real e da imaginação de pensar em novas. Qual é exatamente o objetivo de um thriller político construído sobre alguma versão ilusória de figuras da vida real da vida real, ou em que nenhum personagem tem nenhuma crença discernível real além de ser pró-justiça? A fantasia em particular deu um dia zero e o novo Capitão América, menos qualquer tipo de provocação ou ponto, é mais sobre normalidade interrompida brevemente, em vez de alterada permanentemente. Ou, mais perturbador, trata -se de uma normalidade que não pode, nunca deve ser alterada. Ele chegará divertido, mas o centro, literalmente, se manterá. A paranóia mais autêntica que esses projetos podem produzir é a suspeita que eles existem para fornecer uma garantia totalmente defeituosa de um status quo aniquilado.
