Kalyeena Makortoff Banking correspondent
O ex -diretor executivo do Barclays, Jes Staley, está tentando convencer um tribunal superior de que o banco estava bem ciente da extensão de seus laços com o criminoso de abuso sexual infantil Jeffrey Epstein Quando enviou uma carta ao regulador financeiro, alegando que o par “não tinha um relacionamento próximo”.
O argumento faz parte da tentativa de Staley de desafiar uma decisão pelo Autoridade de conduta financeira (FCA) para proibi -lo de cargos seniores no setor financeiro do Reino Unido em 2023, depois que sua investigação descobriu que havia enganado o regulador sobre a profundidade de seu relacionamento com Epstein.
O ex -chefe do Barclays, que resignado em 2021, também foi multado em 1,8 milhão de libras e posteriormente Perdido com £ 18 milhões em pagamento e bônus do banco.
Uma audiência de duas semanas sobre o assunto, no Tribunal Superior de Londres, começou na segunda-feira. É devido a continuar até pelo menos 14 de março. Staley apareceu no tribunal para o início dos procedimentos. Usando um terno cinza escuro e gravata azul, o ex -executivo ficou sentado com membros de sua equipe jurídica, pois os argumentos de abertura foram entregues a um painel do tribunal liderado pelo juiz Tim Herrington.
A equipe jurídica de Staley está contestando o verdadeiro objetivo de uma carta que o Barclays enviou à FCA em outubro de 2019, além de afirmar que os membros do conselho do banco haviam sido informados sobre a extensão de seus laços com o financiador tardio, que que morreu em agosto de 2019.
“O Barclays sabia que Staley tinha um relacionamento profissional ‘próximo’ com Epstein, que se estendia por muitos anos … (e) que havia aspectos daquele relacionamento que não estavam confinados aos negócios”, afirmou o comunicado de abertura.
A carta do Barclays à FCA afirmou que “Jes nos confirmou que ele não tinha um relacionamento próximo com o Sr. Epstein” e que seu “último contato com Epstein estava bem antes de ingressar no Barclays em 2015”.
Uma investigação formal da FCA, lançada em dezembro de 2019, depois que o cão de guarda recebeu mais informações do ex -empregador de Staley JP Morgan, descobriu que Staley estava em contato com Epstein no dias que antecederam sua nomeação sendo anunciada no outono de 2015.
O regulador também está alegando que o par mais tarde usou a filha mais velha de Staley como uma “intermediária” Para manter contato muito tempo depois de se tornar o diretor executivo do Barclays, até pelo menos fevereiro de 2017.
O advogado da FCA, Leigh-Ann Mulcahy KC, disse ao Tribunal que Staley tinha um “motivo para subestimar seu relacionamento” com Epstein, particularmente depois que Epstein foi preso Em 2019, para tráfico de meninas menores de idade para sexo.
Ela acrescentou que houve um “padrão de subestimação dele”, voltando aos anos, inclusive ao responder às consultas da mídia sobre seus laços de títulos como o Mail no domingo de 2015, e em pontos de discussão preparados para o Conselho do Bowdoin College em setembro de 2019, onde ele era um administrador, depois de pedir mais informações.
O caso mais amplo da FCA delineará a profundidade de seu suposto relacionamento, incluindo alegações de que Epstein enviou uma mensagem para Staley sobre sexo, mulheres e férias estrangeiras, enquanto trabalhava nos bastidores para reforçar a carreira de Staley, entre em contato com funcionários do governo, líderes empresariais e realeza.
Após a promoção do boletim informativo
Os advogados de Staley argumentarão que a FCA só pediu garantias sobre se Staley ou Barclays “tinham algum conhecimento ou envolvimento em, a conduta ilegal de Epstein”, em vez da extensão e natureza de seu relacionamento. Os advogados afirmam que a carta teria “foi redigida e aprovada em termos muito diferentes”.
A declaração de abertura dos advogados de Staley diz: “A carta pretendia alcançar apenas um objetivo, que era informar a autoridade (de conduta financeira) que nem Staley nem Barclays tinham conhecimento ou envolvimento na conduta ilegal de Epstein.
“Não se pretendia definir o relacionamento entre Staley e Epstein e o idioma empregado não foi elaborado nem aprovado para esse fim”.
Staley resignado Quatro anos atrás, depois que a FCA alcançou uma decisão preliminar sobre sua investigação sobre seu relacionamento com Epstein. A investigação foi lançada meses após a morte de Epstein em 2019. O financiador morreu na prisão enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico de meninas de idade por sexo.
