Enquanto a questão do fim da vida, que inclui em particular a criação de um “Direito de ajudar a morrer”fez seu retorno ao Hemicycle da Assembléia Nacional na segunda -feira, 12 de maio, muitos deputados formaram o desejo de debates dignos e pacíficos, possibilitando levar a um texto de equilíbrio sobre um assunto íntimo.
O presidente da Assembléia Nacional, Yaël Braun-Pivet, prometeu, na abertura dos debates, para garantir que eles permaneçam “O mais respeitoso possível”. Os deputados debaterão duas semanas durante, incluindo fins de semana, se necessário, duas propostas de lei, uma sobre cuidados paliativos, a outra em ajuda para morrer. Um voto solene para cada proposta está agendado para 27 de maio.
“Sim, há ainda pior que a morte, quando a vida só se tornou agonia inexorável”disse o relator do segundo texto, Olivier Falorni (Grupo Les Democrats), defendendo a necessidade de ajudar a morrer como “Recurso final”.
Experiência pessoal
Alguns deputados compartilharam sua experiência pessoal. “Como muitos de vocês, eu conheço degradação irreversível em minha própria família, mantendo a vida sem consentimento, com dor”disse ao Tribune que o deputado “rebelde” Karen Erodi.
A primeira lei razoavelmente consensual prevê a criação de um “Lei oposta” Para se beneficiar dos cuidados paliativos, enquanto, de acordo com um relatório do Tribunal de Auditores de julho de 2023, apenas metade das necessidades foi fornecida.
Mais divisivo, o segundo foi aprovado no comitê por 28 deputados contra 15. Em sessão, todos os grupos devem deixar a liberdade de votar em seus membros. As autoridades eleitas terão que examinar mais de 3.000 emendas, incluindo muitas da União de Leis para a República, o grupo Eric Ciotti, Ally of the National Rally. Se a França rebelde denunciou uma tentativa de“Obstrução” da extrema direita, mmeu Braun-Pivet desafiou o termo, julgando que a ordem de magnitude era a mesma durante os debates em 2024.
“Linhas que não devem ser cruzadas”
O exame de um projeto de lei no final da vida, cujas principais linhas foram reveladas em março de 2024 por Emmanuel Macron, foi interrompido pela dissolução. Em 5 de maio, o chefe de estado reafirmou seu compromisso com esse desenvolvimento social, que divide o governo, acreditando que o debate não poderia “Sendo reduzido” para ou contra a vida, mas teve que fazer a pergunta de “Small Evil”.
Boletim informativo
“O Journal of the World”
Todo fim de semana, a equipe editorial seleciona os artigos da semana que não devem ser perdidos
Registrar
“O Estado pode estar envolvido na morte de terceiros, inclusive pela simples autorização de um sistema? Pessoalmente, eu não acredito nisso. A impossibilidade de dar a morte é um princípio absoluto”disse o deputado Philippe Juvin (Les Républicains), médico por profissão, preocupado com o fato de o texto “Abra a eutanásia para pessoas que têm potencialmente vários anos para morar”.
“Esta lei autorizará o uso do direito de morrer sem perder esse caráter excepcional e sem encorajá -lo”pelo contrário, estimou o deputado de Océane Godard (socialistas e relacionados).
O ministro da Saúde, Catherine Vautrin, chamou o hemiciclo para definir, para obter ajuda para morrer, “Uma estrutura clara com princípios e linhas não negociáveis a não serem cruzados”. “Esta é a honra do Parlamento de aproveitar os assuntos mais graves e mais esmagadores e encontrar o ponto de equilíbrio”ela acrescentou.
A questão do critério de abertura do acesso a esta nova lei será particularmente debatida, bem como a de “Salvaguardas” Supervisionando o procedimento, da colegialidade da decisão de autorização, ou da prioridade dada ou não à auto-administração da substância letal.
