José Olivares
A imigração e a alfândega (ICE) efetivamente enganaram um juiz para obter acesso às casas dos estudantes que procurou prender por seu ativismo pró-palestino, dizem os advogados.
UM Pedido de mandado de busca recentemente não selado mostra que a ICE disse a um juiz que precisava de um mandado porque a agência estava investigando a Universidade de Columbia por “abrigar alienígenas”. Na realidade, dizem os advogados, o ICE usou o pedido de mandado como um “pretexto” para tentar prender dois estudantes, incluindo um portador de green card, a fim de deportá -los.
O que o documento não selado mostra é que a agência “estava fabricando uma alegação de” abrigar “, para que os agentes possam entrar na porta”, disse Nathan libertou Wessler, advogado da União Americana das Liberdades Civis (ACLU). “O que o gelo estava realmente tentando fazer é entrar nessas salas para prendê -las.”
Os “alienígenas abrigando” estatuto é aplicado àqueles que “escondem, portuam ou protegem da detecção” qualquer imigrante que não esteja autorizado a estar nos EUA.
O mandado de busca, que foi relatado pela primeira vez pela interceptação, refere -se a dois Universidade de Columbia Estudantes, Yunseo Chung e Ranjani Srinivasan, a quem o gelo procurou deportar sobre seu suposto ativismo pró-palestino.
De acordo com o documento e outros registros do tribunal, os agentes chegaram ao campus de Nova York em Nova York em 7 de março para tentar prender Srinivasan, mas não conseguiram entrar em seu dormitório porque não tinham um mandado judicial. Dois dias depois, em 9 de março, os agentes chegaram à casa dos pais de Chung para procurá -la, também sem mandado.
Em 13 de março, um agente da Homeland Security Investigations (HSI), um escritório dentro do gelo, apresentou o pedido de um mandado de busca e apreensão com um juiz federal em Nova York, dizendo que estava investigando a Universidade de Columbia por “abrigar alienígenas”. O agente afirmou que acreditava que havia “evidências, frutas e instrumentais” que poderiam provar o caso do governo contra a universidade. O juiz federal concedeu o mandado e os agentes posteriormente inserido e pesquisado Duas residências no campus de Columbia.
Depois de Chung, um morador permanente legal que vive nos EUA desde os sete anos de idade, descobriu a pesquisa de HSI, ela processou o governo para bloquear seu esforço para prendê -la e deportá -la. No queixa originalos advogados de Chung alegaram que o mandado de busca foi “procurado e obtido com falsos pretextos”. Srinivasan, um estudante de doutorado com um visto de estudante, deixou os EUA até então, em vez de ter o risco de prisão.
Apesar de entrar no dormitório, como diz o HSI, investigar se Columbia estava “abrigando alienígenas”, os advogados afirmam que foi usado como um pretexto para obter acesso às residências de que de outra forma não conseguiriam entrar, a fim de realizar as prisões.
“A maneira de execução sugere que os agentes estavam procurando os dois estudantes nomeados, incluindo Chung, e precisavam de uma base legal para entrar nas residências na esperança de prender os estudantes em encontro”, escreveu os advogados de Chung na queixa de março.
Desde então, Chung recebeu proteção temporária contra a deportação à medida que seu caso prossegue.
O vice-procurador-geral, Todd Blanche, disse em meados de março que a universidade era sob investigação “Para abrigar e ocultar estrangeiros ilegais em seu campus”.
Não está claro se o ICE ainda está investigando a Universidade de Columbia por “abrigar alienígenas”. The New York Times relatado recentemente que uma investigação separada do Departamento de Justiça está buscando uma lista de nomes de estudantes de Columbia envolvidos em um grupo de protesto, a fim de compartilhá -lo com os agentes de imigração.
Um funcionário da Universidade de Columbia, com conhecimento do pedido de mandado de busca, disse que a universidade não tinha visto o documento antes desta semana e que a universidade cumpriu as intimações e mandados judiciais quando “exigido”. O Departamento de Segurança Interna (DHS) não respondeu aos pedidos de comentário por horário da publicação. A HSI encaminhou todas as perguntas ao DHS.
Desde o Administração Trump Entrou no cargo, o Secretário de Estado, Marco Rubio, se envolveu em uma autoridade pouco usada para rescindir os cartões verdes e vistos mantidos por vários estudantes em todo o país que estiveram envolvidos na defesa pró-palestina. O Departamento de Estado acusou alguns deles de apoiar o Hamas, uma organização terrorista designada pelos EUA, sem fornecer evidências.
“Revogaremos os vistos e/ou cartões verdes de apoiadores do Hamas na América para que possam ser deportados”, Rubio disse Em março, em X, anteriormente conhecido como Twitter. Rubio determinado pessoalmente, Chung deve ser deportado, um memorando enviado em seu caso mostra.
Como Wessler explica, mesmo que o Secretário de Estado revoge o status legal de alguém, o governo deve se envolver no longo processo legal antes de tentar deportá -los.
Mas, acrescenta, a tentativa do governo de usar a acusação de “abrigar alienígenas” para entrar no prédio é uma escalada preocupante do governo Trump.
“Há muita preocupação com as pessoas e organizações para interpretações extremamente agressivas do (do governo Trump) do estatuto de abrigar”, disse Wessler. “Como esse episódio ilustra, essas interpretações não se sustentam ao escrutínio.”
A ACLU enviou cartas para universidades e juízes magistrados No mês passado, alertando -os sobre as tentativas do ICE de usar acusações semelhantes para justificar mandados judiciais.
“A conduta normal de uma faculdade ou universidade no fornecimento de moradia e serviços aos estudantes não constitui uma violação da seção 1324” – a lei “abriga alienígenas”, uma das cartas da ACLU afirma.
