O magistrado decidiu que os migrantes apreendidos podem não estar cientes de que estavam atravessando uma zona militar.
Um juiz dos Estados Unidos no estado sudoeste do Novo México descartou acusações de invasão contra dezenas de migrantes presos em um zona militar Recentemente criado sob o presidente Donald Trump.
A zona militar é uma das duas até agora que o governo Trump criou ao longo da fronteira EUA-México, a fim de impedir a migração indocumentada para o país.
A entrada de uma zona militar pode resultar em penalidades criminais aumentadas. Desde então, 400 casos foram arquivados em Las Cruces, Novo México, alegando violações e crimes de segurança como invasão de propriedades militares restritas.
Mas, a partir da quarta -feira e continuando na quinta -feira, o juiz do magistrado dos EUA, Gregory Wormuth, começou a emitir demissões a pedido do escritório do zagueiro público federal em Las Cruces.
Wormuth decidiu que o governo não havia demonstrado que os migrantes sabiam que estavam entrando em um zona militar.
“A queixa criminal não estabelece uma causa provável para acreditar que o réu sabia que estava entrando”, a zona militar, escreveu Wormuth em suas ordens que rejeitava as acusações.
A decisão é a mais recente revés legal para o governo Trump, pois procura impor restrições e penalidades mais rigorosas por imigração sem documentos. Mas o amplo uso do poder executivo pelo presidente atraiu a ira dos grupos de liberdades civis, que argumentam que Trump está pisoteando salvaguardas constitucionais.
O estabelecimento de novas zonas militares fez parte da estratégia de Trump para reduzir o fluxo de migração para os EUA.
Normalmente, o crime de “entrada inadequada de um estrangeiro” carrega multas ou uma sentença de prisão de até seis meses. Mas a invasão de uma zona militar vem com penalidades mais acentuadas do que uma passagem típica de fronteira, e o secretário de Defesa Pete Hegseth alertou sobre uma possível sentença combinada de até 10 anos.
“Você pode ser detido. Você será detido”, alertou Hegseth. “Você será interditado por tropas e patrulha de fronteira nos EUA trabalhando juntos.”
Em 18 de abril, a primeira zona militar foi revelada, chamada “Área de Defesa Nacional do Novo México”. Cobriu um trecho de cerca de 274 quilômetros – ou 180 milhas – ao longo da fronteira com o México, estendendo -se para a terra anteriormente mantida pelo Departamento do Interior.
Hegseth disse que gostaria de ver mais zonas militares montadas ao longo da fronteira e, no início de maio, um segundo foi anunciado perto de El Paso, Texas. Essa faixa era de aproximadamente 101 km ou 63 milhas.
“Deixe -me ser claro: se você atravessar a área de defesa nacional, será cobrado na extensão máxima da lei”. Hegseth escreveu em uma mídia social publicar.
Hegseth declarou anteriormente que os militares continuarão a expandir essas zonas até que tenham alcançado “100 % de controle operacional” da fronteira.
Trump e seus aliados compararam frequentemente a imigração sem documentos a uma “invasão”, e eles usaram essa justificativa para invocar leis de guerra, como a Lei dos Inimigos Alienígenos de 1798.
Em um resumo do tribunal em nome do governo Trump, o procurador dos EUA, Ryan Ellison, argumentou que as novas zonas militares eram um baluarte vital para a segurança nacional. Ele também rejeitou a idéia de que pessoas inocentes poderiam ser pegos nessas áreas.
“A área de defesa nacional do Novo México é uma instalação crucial necessária para fortalecer a autoridade dos membros do serviço para ajudar a proteger nossas fronteiras e proteger o país”, disse Ellison.
Ele observou que o governo havia colocado sinais de “área restrita” ao longo da fronteira. Mas o escritório do zagueiro público no Novo México argumentou que o governo não havia feito o suficiente para deixá -lo suficientemente claro para os migrantes na área em que estavam entrando em uma zona militar.
Nos EUA, os defensores públicos observaram que a invasão exige que os migrantes estivessem cientes da restrição e agissem “em desafio a essa regulamentação por algum propósito nefasto ou ruim”.
Apesar das demissões desta semana, os migrantes envolvidos ainda enfrentam acusações menos severas de atravessar a fronteira ilegalmente.
