Palácio da paz – até o nome do prédio de tijolos em A Haia Com suas torres ornamentais, dormers e arcadas não deixam dúvidas sobre sua reivindicação fundadora de resolver conflitos internacionais. Mas demorou um pouco para iniciar esta tarefa.
A Primeira Guerra Mundial estourou apenas um ano após a conclusão do edifício em 1913. O prédio ficou em duas guerras mundiais e, por um tempo, abrigou a organização legal da Liga das Nações.
Quando as Nações Unidas foram fundadas após Segunda Guerra MundialA Haia mais uma vez se tornou o centro do direito internacional. Mas enquanto todos os outros principais corpos da ONU estavam localizados em Nova York, o Tribunal de Justiça Internacional (ICJ) começou seu trabalho no Palácio da Paz na Holanda.
O que é o Tribunal Internacional de Justiça?
“O Tribunal Internacional de Justiça será o principal órgão judicial das Nações Unidas”, afirma o capítulo XIV, artigo 92 da Carta da ONU, o tratado internacional autoritário que governa as Nações Unidas. Os 193 Estados membros são automaticamente as partes do tratado e devem cumprir as decisões da ICJ – pelo menos, de acordo com a Carta.
O Tribunal é composto por 15 juízes, cada um dos quais deve vir de um país diferente e é eleito pela Assembléia Geral da ONU e pelo Conselho de Segurança. Cinco novos juízes são girados para o painel a cada três anos. Como no Conselho de Segurança da ONU, as cotas fixas garantem que elas representem todas as regiões do mundo. Desde março, o corpo foi presidido pelo juiz japonês Yuji Iwasawa, com Julia Sebutinde, de Uganda, como vice -presidente.
O ICJ ouve casos em que os estados agem como adversários. Isso difere do Tribunal Penal Internacional (ICC)que lida com julgamentos para indivíduos acusados de acusações como crimes de guerra.
Qual é a jurisdição do Tribunal?
Embora se possa esperar que a assinatura da Carta da ONU resulte em um mandato claro para todos os estados, esse não é o caso. O ICJ só tem jurisdição geral se todos os estados envolvidos emitirem uma declaração de submissão na qual transferem todas as disputas legais internacionais para o tribunal. A Alemanha fez uma declaração em 2008, assim como cerca de um terço dos Estados -Membros da ONU.
Os estados que não fizeram essa declaração podem, no caso de uma disputa, concordar voluntariamente entre si para trazer o assunto perante o ICJ. No entanto, também há casos em que esses estados podem ser acusados antes do ICJ sem consentimento individual. É o caso quando o autor se refere a convenções individuais da ONU para as quais a ICJ é designada como um tribunal e que também foi assinada pelo Estado Réu.
Um exemplo proeminente disso seria a Convenção do Genocídio da ONU de 1948, do artigo 9, dos quais estados que disputas “serão submetidos ao Tribunal Internacional de Justiça, a pedido de qualquer uma das partes à disputa”. A Ucrânia baseou sua ação contra a Rússia neste acordo logo após a invasão começar no início de 2022. Outro exemplo é o Caso iniciado pela Gâmbiaem que Mianmar deve se defender contra a acusação de genocídio contra o Rohingya.
Caso da África do Sul contra Israel também é baseado na convenção de genocídio. Atualmente, o ICJ está examinando se Israel está violando a Convenção do Genocídio com sua guerra na faixa de Gaza. Em 2024, o ICJ ordenou que Israel tomasse medidas de precaução para evitar fazê -lo e deu ao governo até o início de 2026 para responder. O ICJ não estava envolvido no mandado de prisão para o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu por acusações de crimes de guerra, que foi emitido pelo Tribunal Penal Internacional.
A ICJ também pode ser nomeada como um órgão de resolução de disputas em acordos bilaterais. Em 2018, por exemplo, os juízes ouviram um caso trazido pelo Irã contra certas sanções dos EUA Baseado em um acordo de amizade de 1955, finalmente decidindo a favor de Teerã. Os EUA tiveram que garantir que os cuidados médicos, por exemplo, não fossem afetados por sanções. A administração do então presidente Donald Trump encerrou posteriormente o acordo de amizade com o Irã.
Em 2023, Teerã, no entanto, alcançou uma vitória parcial em outro processo baseado no acordo como base legal. Naquela época, o caso dizia respeito aos fundos iranianos congelados nos bancos dos EUA. Como a medida já havia sido aplicada antes do término do contrato em 2018, os juízes se consideraram ter jurisdição.
Nenhuma aplicação de decisões
Nos três casos – declaração de submissão, consentimento para a resolução ou ação de disputas do ICJ com base em um tratado – as decisões do Tribunal são legalmente vinculativas. Não há provisão para procedimentos de apelação.
No exemplo do caso da Ucrânia, a Haia ordenou que a Rússia interrompa temporariamente seu Guerra de agressão contra a Ucrânia Em março de 2022. Uma decisão final ainda está pendente.
Mas o desafio contínuo da Rússia revelou as deficiências do ICJ: não existem policiais mundiais para aplicar suas decisões. No final, o ICJ sempre depende da cooperação das partes envolvidas.
Este artigo foi originalmente escrito em alemão e publicado em 7 de abril de 2024. Foi atualizado em 16 de julho de 2025, para refletir a nova composição do tribunal.
