Existem nove estados de armamento nuclear no mundo e quase todos eles continuaram com programas intensivos de modernização nuclear em 2024, atualizando as armas existentes e adicionando versões mais recentes.
Essa é uma das principais conclusões do Anuário do Instituto Internacional de Paz de Estocolmo (SIPRI) 2025, uma avaliação anual do estado de armamentos, desarmamento e segurança internacional.
Em meados da década de 1980, ogivas nucleares, bombas e conchas Em todo o mundo, numerou cerca de 64.000. Hoje, a figura é estimada em 12.241. Essa tendência agora parece definida para ser revertida, de acordo com a avaliação mais recente.
“A coisa mais preocupante que vemos nos arsenais nucleares no momento é que a redução de longo prazo no número de ogivas nucleares está chegando ao fim”, disse o diretor da SIPRI Dan Smith à DW.
O fim do desarmamento nuclear pós-Guerra Fria
Desde o colapso da União Soviética em 1991 e o fim do Guerra friao desmantelamento de ogivas aposentadas – ogivas removidas do estoque nuclear – ultrapassou a implantação de novas.
Embora seja uma prática comum para os estados armados nucleares modernizarem e atualizarem suas capacidades nucleares, Smith diz que houve uma intensificação desse processo desde o final do ex-presidente dos EUA Barack Obama Termo final, com mais investimento em novas gerações de mísseis e operadoras.
“Já por vários anos antes disso, o horizonte de segurança em todo o mundo estava escurecendo e os estados com armas nucleares já estavam começando a introduzir esses processos do que chamamos esse processo ‘intenso’ de modernização, portanto, não apenas um pouco de mexer, mas algumas mudanças reais”, disse Smith.
Os pesquisadores da SIPRI concluem que dos 12.241 ogivas nucleares estimadas do mundo em janeiro de 2025, cerca de 9.614 estavam em estoques militares: colocados em mísseis ou localizados em bases com forças operacionais ou em armazenamento central que possam ser implantadas.
Estima -se que 3.912 dessas ogivas foram implantadas com mísseis e aeronaves, com cerca de 2.100 dos mantidos em um estado de alto alerta operacional sobre mísseis balísticos. Quase todos os que pertenciam à Rússia ou aos EUA, mas a China também pode agora manter algumas ogivas em mísseis, de acordo com a avaliação.
Entre os estados braços nucleares do mundo-Estados Unidos, Rússia, Reino Unido, França, China, Índia, Paquistão, Coréia do Norte e Israel-a Rússia e os EUA possuem 90% de todas as armas nucleares.
Os analistas da SIPRI agora alertam que mais e mais estados estão pensando em desenvolver ou hospedar armas nucleares, com debates nacionais revitalizados sobre status e estratégia nuclear.
Isso inclui novos acordos de compartilhamento nuclear: Rússia alega ter implantado armas nucleares em Território da Bielorrússiaenquanto vários europeus OTAN Os Estados -Membros sinalizaram a disposição de hospedar armas nucleares nos EUA.
Segurança internacional deteriorando -se por mais de uma década
Em 2007, presidente russo Vladimir Putin fez um discurso na Conferência de Segurança de Munique em que ele criticou a ordem mundial dominada pelos EUA, a expansão e desarmamento da OTAN na OTAN.
Mas apenas dois anos depois em 2009, Obama anunciou o objetivo do desarmamento nuclear total em Praga, a capital da República Tcheca. “A existência de milhares de armas nucleares é o legado mais perigoso da Guerra Fria”, disse ele.
Ele continuou dizendo que os EUA “dariam passos concretos em direção a um mundo sem armas nucleares” e negociariam um novo tratado estratégico de redução de armas (novo começo) com a Rússia. Esse tratado foi assinado e entrou em vigor em 2011.
Mas na sequência de Invasão em grande escala da Rússia na Ucrânia Em fevereiro de 2022, o governo Biden publicou sua revisão de postura nuclear de 2022, que identificou a modernização do arsenal nuclear dos EUA como uma prioridade superior.
Em fevereiro de 2023, presidente russo Vladimir Putin assinou um projeto de lei interrompendo a participação da Rússia no novo Tratado de Start.
“A maré da insegurança está se formando lentamente desde 2007-08, até 2014, nesse momento em que as ondas começam a cair em fevereiro de 2022”, disse Smith. “Acho que é quando talvez muitos cidadãos comuns acordaram com essa deterioração que tinha mais de uma década naquela época”.
O ponto principal é: os arsenais nucleares do mundo estão sendo ampliados e atualizados. SIPRI estima isso China Agora tem pelo menos 600 ogivas nucleares e que seu arsenal nuclear está crescendo mais rápido do que qualquer outro país.
Índia acredita -se também ter expandido um pouco seu arsenal nuclear em 2024, enquanto Paquistão continuou Desenvolva novos sistemas de entrega e acumule material físsil – Um componente -chave das armas nucleares.
Israelque em 13 de junho lançou greves visando instalações nucleares iranianas, matando líderes militares e cientistas nuclearesmantém uma política de ambiguidade deliberada sobre suas próprias capacidades nucleares. No entanto, acredita -se estar em processo de modernização de seu próprio arsenal nuclear, além de atualizar um local de reator de produção de plutônio no deserto de Negev.
Ai e tecnologias espaciais na ameaça de guerra nuclear
Em sua introdução ao anuário do SIPRI 2025, Smith alerta sobre a perspectiva de uma nova corrida armamentista nuclear que carrega “muito mais risco e incerteza” do que durante a era da Guerra Fria – principalmente devido à ascensão de inteligência artificial e novas tecnologias nos campos de capacidades cibernéticas e ativos espaciais.
“A próxima corrida armamentista nuclear será tanto sobre IA, ciberespaço e espaço sideral quanto sobre mísseis em bunkers ou em submarinos ou bombas em aeronaves. Será tanto sobre o software quanto sobre o hardware”, disse Smith.
Isso complica a questão de como controlar e monitorar armas e estoques nucleares quando a competição entre estados armados nucleares costumava ser mais ou menos sobre números.
Existem discussões de longo prazo sobre IA em relação ao que é comumente chamado “Robôs assassinos” (sistemas letais de armas autônomas)e o uso de drones automatizados e semi-automatizados desde a invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia-mas não tanto em relação às armas nucleares.
A inteligência artificial permite que uma grande quantidade de informações seja processada extremamente rapidamente e, em teoria, isso deve ajudar os tomadores de decisão a reagir mais rapidamente. No entanto, se algo der errado no software ou em um sistema totalmente dependente de LLMs, aprendizado de máquina e IA, uma pequena falha técnica poderia levar a uma greve nuclear.
“Acho que deve haver uma linha vermelha com a qual provavelmente todos os líderes políticos e líderes militares também concordem, que a decisão sobre o lançamento nuclear não pode ser tomada pela inteligência artificial”, disse Smith, apontando para o Exemplo do tenente -coronel soviético Stanislav Petrov.
Em 1983, Petrov estava de plantão no centro de comando do sistema nuclear soviético, 62 milhas ao sul de Moscou, quando o sistema relatou o lançamento de um míssil balístico intercontinental dos EUA, com mais quatro por trás dele.
Felizmente, Petrov suspeitava que o aviso fosse um alarme falso e esperou, em vez de transmitir as informações imediatamente na cadeia de comando-uma decisão que provavelmente impediu um ataque nuclear de retaliação e, no pior cenário, guerra nuclear em larga escala.
“Suponho que a grande questão é que, em um mundo de inteligência artificial, que interpreta o papel do tenente -coronel Petrov?” Smith perguntou.
