Rajan Menon
No importa sua posição na guerra da Rússia-Ucrânia, pessoas que veem o Encontro na televisão entre Donald Trump e Volodymyr Zelenskyy No Salão Oval provavelmente ficará chocado. Não se transformou em uma partida de gritos completa, mas chegou perto.
A reunião pode ter ido de lado de qualquer maneira, mas JD VanceA presença garantiu que Tornou -se feio – e rapidamente. O vice-presidente falou sobre Zelenskyy, acusou-o de ingratidão pela assistência prestada pelos Estados Unidos (“Você já disse obrigado?”) E de desrespeitar Trunfoseu anfitrião e, por uma boa medida, repreendeu -o por litigar o caso de seu país em público. Isso aumentou a temperatura – muito.
Para ser justo, o presidente ucraniano não deveria ter surgido o conjunto de armadilhas. Ele poderia ter dito que, de fato, expressou sua gratidão no passado, desejava fazê -lo novamente e ficou satisfeito por estar nos Estados Unidos por ter uma discussão direta com Trump, um homem que ele considera um líder forte.
Yuck, você pode dizer: isso teria sido obsequioso e indigno. É verdade, mas existem duas regras para quem conhece Trump, especialmente quando o Corpo de Imprensa estiver à disposição: use a bajulação e evite argumentos.
A fórmula funciona.
Considere a reunião de quinta -feira de Keir Starmer com Trump, em um ambiente público semelhante. O primeiro -ministro britânico tocou Trump como um violino. Ele assentiu sinceramente, sorriu e entregou o golpe de graça ao tirar a carta do seu bolso do rei Charles, convidando Trump a visitar o Reino Unido e destacando o quão importante era um gesto. Trump, momentaneamente surpreso, sorriu de orgulho e jorrou sobre o Reino Unido e seu monarca.
Starmer foi genufulo? Sim. Foi um pouco enjoado vê -lo? Sim. Sua abordagem funcionou? Absolutamente. Era uma lição magistral em Trump-Mandling.
É tarde demais para Zelenskyy experimentar o método Starmer. Ele e Trump não fizeram uma conferência de imprensa; Um jantar estadual dificilmente foi possível após o fiasco do escritório oval; O acordo mineral dos EUA-Ucrânia provavelmente está morto-e Zelenskyy foi embora.
Para onde vai a Ucrânia daqui?
O vídeo do que aconteceu entre Trump e Zelenskyy seguirá o ciclo de notícias por alguns dias e faz com que as discussões no jantar – ou brigas -, mas não provocará atenção por muito tempo.
No entanto, para Zelenskyy, não há como voltar desse desastre. Trump mantém rancor, não se esquece de Pequenas e nunca perdoa.
Deixar de lado o acordo mineral; Trump bateu a porta da OTAN no rosto da Ucrânia. Kyiv teve o melhor abandono de todas as esperanças de garantir sua segurança do pós -guerra através de um lugar na Aliança Atlântica, especialmente porque outros membros, como Hungria e Eslováquia, já estão determinados a trancá -lo.
Há mais más notícias para a Ucrânia. Pode ter esperado que um acordo mineral resolvido com o governo Trump pudesse abrir o caminho para as vendas de armas americanas pagas pela Ucrânia com suas receitas minerais. Isso agora é quase impossível.
Então, como uma Ucrânia que foi excluída da OTAN e não recebeu nenhum tipo de garantia de segurança americana, ou mesmo nós, braços, garantir sua segurança do pós -guerra? Deve olhar para Europa.
A idéia de Zelenskyy de uma força de manutenção da paz de “exército da Europa” de 200.000 pessoas não funcionará. A Europa não pode colocar um exército pronto para a batalha em qualquer lugar perto desse tamanho. Não é apenas uma questão de tropas insuficientes. Tendo confiado confortavelmente na proteção americana por mais de uma geração, a Europa tinha o luxo de negligenciar suas defesas. Consequentemente, falta o poder de fogo (aeronave, portadores de pessoal blindado, tanques e artilharia) e capacidades logísticas para colocar uma força que pode defender a Ucrânia se a Rússia atacar novamente.
No entanto, a Europa pode ajudar a Ucrânia a construir um exército bem treinado com armas de primeira linha-uma que a Rússia encontrará um oponente ainda mais difícil do que agora.
Certamente, o exército russo mal está enfrentando derrota na Ucrânia; seus problemas econômicos também não são tão graves que não podem lutar por muito mais tempo. No entanto, o desempenho das forças de Vladimir Putin na Ucrânia está longe de ser estelar. A Rússia acaba de entrar no quarto ano de uma guerra com um país muito mais fraco – um que quase todo pensamento de especialista militar seria invadido em semanas, até dias.
A Europa, com suas indústrias e recursos de defesa de classe mundial para treinar tropas, pode ajudar a construir o futuro exército da Ucrânia, para que a Rússia deve considerar com um adversário muito mais poderoso do que o que lutou desde 2022. O objetivo desse exército não seria derrotar a Rússia, mas a previu para prejudicar o custo, no sangue e no tesouro, que teria pagado.
Trump pode abandonar a Ucrânia sem colocar em risco a segurança americana. A Europa não pode e, portanto, tem uma participação na segurança da Ucrânia. Tanto a Ucrânia quanto a Europa agora têm um problema de Trump. Eles devem transformá -lo em uma oportunidade de cooperação em defesa.
