Helen Davidson
Quase 200 hotéis internacionais estão operando ou planejando abrir em Xinjiangapesar dos pedidos de grupos de direitos humanos para as empresas globais, para não ajudar a “higienizar” os abusos dos direitos humanos do governo chinês na região, afirmou um relatório.
O relatório do Uyghur Human Rights Project (UHRP) identificou 115 hotéis operacionais que a organização disse que “se beneficia de uma presença na região de Uyghur”. Pelo menos outros 74 estavam em vários estágios de construção ou planejamento, segundo o relatório. O UHRP disse que alguns dos hotéis também tinham exposição ou vínculos preocupados com os programas de trabalho de trabalho e trabalho forçados.
A explosão no número de hotéis coincide com os esforços do governo chinês para pressionar Xinjiang como destino turístico após anos de crítica e sanções sobre sua repressão à população muçulmana local. Em 2024, Xinjiang registrou cerca de 300 milhões de visitantes, de acordo com a mídia estatal, incluindo quase 5 milhões de turistas estrangeiros – 50% a mais que em 2023.
Vários governos mundiais e grupos legais declararam as ações do governo contra uiguras e outras minorias étnicas como um genocídio, embora isso não tenha sido resolvido em nenhum tribunal internacional.
A ONU diz que as políticas da China em Xinjiang podem chegar a crimes contra a humanidade. A Human Rights Watch disse que as políticas-que incluem internação e reeducação em massa, trabalho forçado e criminalização de atos de expressão religiosa-representam crimes contra a humanidade. O governo da China nega todas as acusações de abuso e maus -tratos em Xinjiang.
Grupos de direitos humanos argumentaram que a presença de empresas estrangeiras em Xinjiang empresta legitimidade à repressão do governo chinês e pediu às empresas que saíssem. Em novembro, o fabricante de veículos Volkswagen vendeu sua fábrica de Xinjiang após anos de pressão.
Mas, como Pequim promove Xinjiang como destino de férias para turistas nacionais e internacionais, os holofotes se voltaram para negócios de turismo estrangeiro. Em 2023, o Guardian relatou em vários Operadores turísticos anunciando pacotes de férias para Xinjiang. Agora, as empresas hoteleiras parecem estar aumentando seus negócios lá.
Marcas bem conhecidas, incluindo a França, Hilton, o grupo British IHG, Marriott e Wyndham estão entre centenas de hotéis existentes ou em desenvolvimento em toda a região. Os sites listados incluem hotéis luxuosos luxuosos em locais da cidade, bem como áreas de esqui, onde o governo chinês investiu fortemente no turismo de inverno.
O relatório dizia que três empresas-Hilton, IHG e Wyndham-tinham hotéis e taxas ou impostos potencialmente pagos-em áreas administradas pela entidade paramilitar estatal da China, o Xinjiang Production and Construction Corps (XPCC). As sanções foram aprovadas no XPCC por vários governos, incluindo EUA, Reino Unido e UE, sobre “abusos de direitos sérios contra minorias étnicas”.
Peter Irwin, diretor associado de pesquisa e defesa da UHRP, disse: “Esse tipo de expansão de hotéis, de redes internacionais em particular, se enquadra diretamente na estratégia do governo chinês para tentar normalizar o entendimento do público sobre o que está acontecendo na região de Uyghur.
“O governo pode apontar para essas grandes empresas que se entrincheiram na região como evidência de que tudo é normal, apesar das montanhas de evidências em contrário.”
Um hotel inaugurado recentemente, por um franqueado de Hilton, foi construído no local de uma mesquita em Khotan, que foi demolida em meio a uma campanha do governo na qual mais de 10.000 locais religiosos foram destruídos.
“Construir um hotel no local de uma mesquita demolida é particularmente flagrante, já que o governo chinês realizou uma ampla campanha para derrubar mesquitas em toda a região de Uyghur desde 2017”, afirmou o relatório. Ele disse que o hotel não era visível nos sites de reservas de viagens em inglês, mas o CTRIP da China mostrou críticas que remontam a meados de 2024.
O relatório de terça -feira avaliou registros governamentais, registros corporativos e artigos de mídia, para determinar se os hotéis tinham outros vínculos preocupantes, incluindo estruturas de propriedade com empresas chinesas específicas e envolvimento em programas estaduais identificados por pesquisadores de direitos humanos.
Em outro estudo de caso, o relatório identificou vínculos entre o Grand Mercure Urumqi Hualing Hotel da Accor e um programa de treinamento e emprego. Uma mídia estatal relatório De um simpósio, disse que um diretor de recursos humanos do hotel visitou e assinou cartas de intenção com muitos estudantes.
O simpósio foi direcionado a jovens e aos trabalhadores do trabalho rural “excedente” das minorias étnicas, como parte do alívio da pobreza do governo e dos objetivos de “estabilidade social”. O governo diz que seus esquemas de emprego em Xinjiang fazem parte dos esforços de “alívio da pobreza”, mas foram acusados de programas forçados de trabalho e transferência de trabalho que violam os direitos humanos.
O relatório também disse que o parceiro estratégico da Accor na China, a H World Group Limited, usou um programa de recrutamento e treinamento, Xinjiang Aid, que uma investigação do Congresso dos EUA descobriu que contribuiu para o risco de tráfico de pessoas. Em 2020 quatro agências americanas avisado O programa pode fazer uso de trabalho de campo ou trabalhadores de “programas trabalhistas abusivos”.
“Esses hotéis continuam operando e expandindo negócios em uma região em que as famílias uigur foram destruídas por internação, prisão, programas de trabalho forçados e desaparecimentos forçados”, disse o Dr. Henryk Szadziewski, co-autor do relatório e diretor de pesquisa do UHRP.
O relatório pedia que as redes do hotel iniciassem “revisões imediatas” de suas operações, já que todas fizeram promessas de adotar os padrões internacionais de direitos humanos. Ele pediu que congelassem planos de expansão, interrompem operações e separassem os laços de negócios.
“Eles devem divulgar publicamente sua decisão de sair, conduzir a devida diligência dos direitos humanos e se envolver com as organizações de direitos dos direitos de Uyghur para remediação”, afirmou o relatório.
O Guardian entrou em contato com Accor, Hilton, IHG, Marriott e Wyndham para comentar, mas nenhum respondeu.
Timothy Grose, professor de estudos da China, com experiência em política étnica no Instituto de Tecnologia de Rose-Hulman, disse que investir no turismo da região não é uma coisa ruim em princípio.
“De fato, os investimentos podem trazer grandes benefícios às economias locais”, disse ele. “No entanto, se a história recente se repetir, a construção de novos hotéis, que pode atrair milhares de turistas, é improvável que se traduza em melhorias na vida de uigures, cazaques e outros grupos minorizados”.
“Talvez a maioria imediatamente, hotéis e massa brilhantes de turistas tentem pintar a imagem que os abusos dos direitos humanos certamente não podem ocorrer em um lugar tão ‘feliz’ e ‘próspero’. Infelizmente, essa estratégia parece ter alcançado algum grau de sucesso.”
