Um vídeo se tornou viral nesta semana, supostamente mostrando as filmagens de uma câmera de vigilância filmando a entrada da notória prisão de Evin em Teerã sendo destruída por uma explosão. De acordo com Israelele disparou na prisão; IrãJudiciário confirmado o ataque.
O prisão é conhecido por relatos de violações dos direitos humanos contra prisioneiros políticos do regime iraniano.
O ministro das Relações Exteriores israelense Gideon Saar compartilhou o vídeo em preto e branco (arquivado aqui) Por sua conta x, escrevendo: “Avisarmos várias vezes no Irã: pare de mirar os civis! Eles continuaram, inclusive esta manhã. Nossa resposta: Viva La Libertad, Carajo!”
Numerosos meios de comunicação internacionais apresentaram ou referenciaram o vídeo de seis segundos para reportar o ataque. Estes incluíram o New York TimesAssim, BBCe o canal alemão Ard. Desde então, eles excluíram as filmagens e adicionaram isenções de responsabilidade às suas publicações.
Mas o vídeo parece ser falso. Provavelmente gerado com a IA com a ajuda de uma imagem antiga do portão da prisão. Verificação de fatos DW olhou para as peças do quebra -cabeça.
Imagem antiga usada como modelo?
Uma foto da entrada da prisão, que é idêntica aos menores detalhes, foi usada em uma língua persa artigo por voz da América de maio de 2023. Ele mostra uma seção maior da imagem e presumivelmente foi retirado deste post em x, de Janeiro de 2023.
Se você comparar o vídeo que circula agora e a imagem de 2023, verá que existem muitas semelhanças que são exatas demais para imagens do mesmo local que foram tiradas com pelo menos 2 anos de diferença: compare os ladrilhos ausentes no lado esquerdo da entrada ou os arbustos nus no canto inferior direito dos marcados nas duas imagens. Os arbustos também são uma indicação de que a foto não pode ser recente, mas foi tirada no inverno, pois não há folhas.
Outras fotos da prisão de Evin na internet, que foram tiradas no verão, mostram os arbustos e arbustos cobertos de folhagem densa. Um exemplo, presumivelmente de 2021, pode ser encontrado aqui.
Além disso, as imagens do dano realmente causaram na prisão agora, compartilhadas pelas agências de notícias iranianas, mostram árvores e arbustos cobertos de folhas, e não vazios, como na sequência de vídeo em preto e branco.
Hany Farid, professor da Universidade da Califórnia, Berkeley, especializado em forense digital, também apontou as inconsistências no vídeo compartilhado por Saar em um post sobre LinkedIn na terça -feira.
Ele escreveu: “Infelizmente, o vídeo é fortemente comprimido, tornando a análise forense desafiadora. (…) Parece mais provável que um gerador de imagem para video com IA tenha sido usado com esta imagem como fonte
Conteúdo gerado pela IA se tornando perigosamente realista
A má qualidade do vídeo parece plausível fingindo uma gravação de câmera de vigilância e complica as pesquisas de imagem reversa, assim como a mudança na filmagem colorida em preto e branco.
Farid acrescentou: “Se este vídeo é, de fato, falso, ele aumentará uma tendência crescente e perturbadora de conteúdo falso que circula on -line à medida que os principais eventos mundiais se desenrolam, fazendo com que nossa compreensão do que está acontecendo e como responder a Shaky, na melhor das hipóteses”.
Várias verificações de fatos, por exemplo, por LibérationAssim, Vrt e ABC News Australiajá chegou à mesma conclusão: o vídeo não é autêntico. No entanto, muitos usuários on -line e meios de comunicação se apaixonaram porque realmente houve um ataque à prisão. Segundo a mídia iraniana, o ataque não apenas atingiu a entrada principal da prisão, mas também prejudicou o escritório de um promotor e dois tribunais em Evin, citado em Relatórios da mídia. Mais confusão foi causada porque o vídeo viral corresponde às filmagens reais do portão de entrada.
Farid disse à DW em uma entrevista anterior: “O problema com o conteúdo falso é que não é apenas que as pessoas estão criando conteúdo falso. É que elas estão confundindo as águas e de repente tudo é suspeito”.
Com a melhoria dos programas geradores de IA e a enorme quantidade de conteúdo compartilhado on-line, esse “enlouquecimento de águas” está tornando cada vez mais difícil distinguir entre o que é real e falso.
Este artigo faz parte de uma cooperação com as equipes de verificação de fato das emissoras públicas Ard-Faktenfinder, Br24 #Faktenfuchs e DW Faktencheck.
Editado por: Rayna Breuer
