O ataque de Israel ao Irã foi discutido com Washington antes de ser lançado. “Não houve surpresas aqui”, disse o âncora da Fox News, Brett Bair, depois de uma entrevista com NÓS Presidente Donald Trump Sexta -feira passada.
O governo dos EUA deixou claro que não estava ativamente envolvido no ataque, embora surgissem perguntas sobre se isso permaneceria assim quando o porta -aviões USS Nimitz foi redirecionado do Mar da China Meridional para o Oriente Médio. E na terça -feira, Trump escreveu em sua plataforma de mídia social verdade, Social, que os EUA conheciam a localização exata do supremo líder do Irã, Ali Khamenei.
“Ele é um alvo fácil, mas está seguro lá”, escreveu Trump. “Nós não vamos tirá -lo (mata!), Pelo menos não por enquanto.”
Na trilha da campanha antes das eleições presidenciais dos EUA em 2024, Trump nunca se cansou de repetir que não desejava permitir que os EUA fossem apanhados em conflitos militares globais. Em seu discurso inaugural de janeiro de 2025, Trump se chamou de “pacificador”, comprometendo -se a usar o poder dos EUA a “parar todas as guerras e trazer um novo espírito de unidade” para o mundo. Falando na Arábia Saudita em maio, ele anunciou o início de uma nova era de paz no Oriente Médio.
Qual é a posição de Trump no Irã?
Não muitos restos dessa atitude pacífica após O ataque completo de Israel ao Irã. Na noite de segunda -feira, Trump escreveu sobre a verdade social que “todos deveriam evacuar imediatamente Teerã”.
Em um post anterior, ele escreveu que havia dado aos líderes de Teerã “Chance After Chance” de assinar um novo acordo nuclear, alertando que, se não conseguissem assinar um, o Irã enfrentaria um ataque pior do que qualquer coisa que pudesse imaginar. Trump escreveu que os hardliners que haviam sido contra um acordo “estão todos mortos agora”, acrescentando: “Isso só vai piorar!”
As delegações de ambas as nações se encontraram várias vezes desde abril, com o objetivo de Negociando um Tratado de Substituição para o JCPOA (Plano de Ação Abrangente Conjunto) lidar com isso Trump retirou os EUA de 2018. Trump afirma que seu objetivo sempre foi garantir que Irã Nunca pode construir uma arma nuclear – que também foi o objetivo do JCPOA. Além dos alvos militares e civis, os ataques de Israel também atingem locais nucleares iranianos.
Israel está levando os EUA à guerra?
Então, onde Donald Trump realmente está nesse conflito entre os governos da linha dura do primeiro -ministro Benjamin Netanyahu em Israel E aiatolá Ali Khamenei no Irã?
O cientista político britânico-israelense Daniel Levy, presidente do Projeto Instituto de Pesquisa Não Fins lucrativos, sugere que Israel pode ter convencido os EUA de que um ataque militar contra o Irã poderia ajudar a promover as negociações nucleares entre Washington e Teerã.
Levy também disse à DW que não foi coincidência que Israel havia escolhido esse momento para atacar. “Acho que um dos principais fatores motivadores para Netanyahu era atuar agora porque havia um avanço nas negociações, ele provavelmente se sentiria suficientemente restrito pelos americanos a não agir”.
De qualquer forma, Trump decidiu não a luz vermelha de Netanyahu no Irã, escreveu Willian F. Wechsler, em um post para o Conselho Atlântico Tanque dos EUA, onde é diretor do Programa do Oriente Médio. Não havia demanda específica de que Israel se abstivesse de atacar, portanto, “devemos assumir que os líderes israelenses teriam interpretado a ausência de um sinal vermelho americano como um luz verde de fato”, escreveu Wechsler.
Trump preso no meio
Em maio, Trump ganhou as manchetes ao demitir seu consultor de segurança nacional, Michael Waltz, que havia criado dores de cabeça para o governo, adicionando erroneamente um jornalista conhecido a um Grupo de bate -papo discutindo planos militares secretos dos EUA no sinal de serviço do mensageiro. Mas pesquisas pelo Washington Post O jornal descobriu que algo mais levou à demissão de Waltz: diz -se que o conselheiro de Trump teve discussões intensas com o primeiro -ministro Netanyahu sobre possíveis opções militares para lidar com o Irã – e que, antes da visita de Netanyahu à Casa Branca. O jornal escreveu que Waltz, “queria nos levar políticas em uma direção que Trump não estava confortável com …”
Então, onde fica o comandante em chefe dos EUA? Ele se opõe à ação militar contra o Irã ou a vê como motivos para a celebração? Na visão de Levy, o presidente dos EUA está enfrentando a base de sua própria maga (Make America Great Again) é altamente dividida na questão das implantações militares no Oriente Médio.
Há “uma fissura no mundo do maga”, diz Levy. De um lado, há aqueles que estão todos na abordagem “America First” de Trump que nos coloca os interesses acima de tudo. A última coisa que esse grupo deseja é que os EUA se envolvam em um conflito distante que eles acham que não os afeta diretamente. Por outro lado, estão os muitos apoiadores cristãos judeus-americanos e evangélicos de Trump, que acreditam que os EUA devem apoiar Israel-mesmo militarmente, se necessário-não importa o quê. Levy diz que a situação é arriscada.
“Há também uma pergunta aqui sobre se o resto do mundo verá uma América que pode ser levada pelo nariz a um confronto militar por um aliado que age fora de turno”, diz o cientista político. “Essa não é uma boa mensagem para enviar.”
Este artigo foi publicado originalmente em alemão e foi traduzido por Jon Shelton.
Editado por: Jess Smee
