No meio de uma batalha legal na rodovia A69, os deputados falaram na quarta -feira 28 de maio em favor de uma aceleração de autorizações ambientais desses projetos, permitindo derrogações da proteção de espécies, um modo de maneira de “Limite o direito aos apelos” De acordo com a esquerda.
O Tribunal de Apelação administrativo de Toulouse abriu o caminho na quarta -feira para uma reinicialização dos canteiros de obras desta rodovia Entre Toulouse e Castres, antes de renderizar em vários meses uma decisão final sobre este projeto.
Em 27 de fevereiro, para surpresa de todos, o Tribunal Administrativo de Toulouse prendeu a construção desta rodovia, invocando a ausência de “Razão imperativa para o grande interesse público (RIIPM) »uma das condições que provavelmente justificarão os danos cometidos contra o meio ambiente.
Como parte do exame do projeto de lei para simplificar a vida econômica, os deputados debateram um dispositivo destinado a evitar esse tipo de situação. O governo propôs por emenda permitir o reconhecimento desse RIIPM a partir do estágio da Declaração da Utilidade Pública do Projeto. A idéia é que todos os apelos ocorram ao mesmo tempo.
“Evite essa discrepância no tempo (de) disputa”
“Isso garantirá os projetos a montante de seu design”disse o ministro da indústria, Marc Ferracci, enfatizando que a possibilidade só existe para um “Número restrito de projetos”. O deputado de Tarn Jean Terlier (Renascença) fez o vínculo diretamente com o A69, um site do qual ele é um dos defensores mais ardentes, pedindo a emenda para “Evite essa incongruência e essa discrepância no tempo (de) contestação “.
“Apenas um apelo será possível, apenas diretamente no Conselho de Estado de Paris, que leva o poder às jurisdições locais”Tancé Anne Stambach-Terrenoir (LFI). Que “Limita o direito de recorrer e é isso que você está tentando ratificar aqui”ela lançou. “Eles realmente evitam a multiplicação de procedimentos antes dos tribunais administrativos e efeitos como o da rodovia A69”respondeu o Sr. Terlier.
Os deputados até adotaram uma emenda retroativa contra a opinião do governo, para que esse sistema possa se aplicar a projetos já autorizados “Antes de entrar em vigor” da futura lei de simplificação.
O governo também falhou em adotar uma emenda, tornando opcional a aprovação de certos projetos industriais perante a Comissão Nacional de Debates Públicos (CNDP), um dos pontos disputados desses debates, enquanto o Conselho de Estado já havia encontrado um projeto de decreto nessa direção.
