A situação diplomática da Ucrânia foi derrubada durante a semana passada, pois seu principal aliado, os Estados Unidos, reverteu várias posições.
Presidente dos EUA Donald Trump anunciou em 12 de fevereiro que estava iniciando conversas diretas com a Rússia para terminar a guerra, anulando a promessa de seu antecessor de que não haveria “nada sobre a Ucrânia sem Ucrânia”.
No mesmo dia, Secretário de Defesa dos EUA Pete Hegseth Ecoou a linguagem diplomática russa que invocava o “realismo”, quando ele disse aos parceiros do grupo de contato com defesa da Ucrânia em Bruxelas que “retornando à Ucrânia da Ucrânia Fronteiras antes de 2014 é um objetivo irrealista “e que” os Estados Unidos não acreditam que a participação na OTAN para a Ucrânia seja um resultado realista de um acordo negociado “.
Eventual Associação da OTAN tem sido uma promessa dos EUA para a Ucrânia desde 2008, e os EUA, ao longo da guerra, apoiaram uma restauração da fronteira que a Rússia reconhecida com a Ucrânia em 1991.
O ministro da Defesa Alemão, Boris Pistorius, chamou as concessões unilaterais de “desajeitadas” e “um erro”.
Pior estava por vir
Na terça -feira, quando a equipe de negociação de Trump chegou a Riyadh para iniciar negociações, Trump culpou a Ucrânia Por iniciar a guerra e implicar que ele roubou ajuda, provocando uma resposta irritada do presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy.
“Hoje, ouvi: ‘Oh, não fomos convidados’ (para negociações em Riyadh). Bem, você está lá há três anos. Você deveria ter terminado isso há três anos. Você nunca deveria ter começado ”, disse Trump a repórteres em Mar-A-Lago.
A guerra em larga escala começou em fevereiro de 2022, quando a Rússia invadiu a Ucrânia.
Trump disse que a classificação de aprovação de Zelenskyy estava em 4 % e que “nunca viu uma contabilidade” do que ele alegou ser US $ 350 bilhões dados pelos EUA à Ucrânia.
O Instituto Internacional de Sociologia Kiev, que realiza pesquisas em todo o país na Ucrânia, entrevistou a classificação de aprovação de Zelenskyy em 57 % neste mês.
De acordo com o Instituto Kiel para a Economia Mundial, que rastreia ajuda militar, financeira e humanitária à Ucrânia, os Estados Unidos doaram US $ 114 bilhões e a União Europeia US $ 132 bilhões em três anos.
Zelenskyy disse a repórteres em Kyiv no dia seguinte que Trump havia sido pego em “uma teia de desinformação”.
Trump respondeu com mais críticas a Zelenskyy, postando em X que um “comediante modestamente bem -sucedido”, havia se tornado “um ditador sem eleições” que “fez um trabalho terrível”.
Europa também tem ficou chocado pela posição do governo dos EUA.
Vice -presidente dos EUA JD Vance Revogado pelos europeus por restringir a liberdade de expressão e reduzir a democracia em um discurso à Conferência de Segurança de Munique na sexta-feira, sugerindo que os partidos extremos de direita evitados pelos políticos convencionais eram a verdadeira expressão da vontade do povo.
“Vemos nos Estados Unidos um presidente que admira sistemas autocráticos”, disse o próximo chanceler-presumido da Alemanha, Friedrich Merz, e um “vice-presidente que nos diz como administrar nossa democracia”.
“Não temos mais certeza se os americanos ainda estão ao nosso lado, como fizeram depois de 1945”, disse ele.
‘Fix Rick é um negócio sujo’
Os políticos ucranianos também expressaram reservas sobre a credibilidade da OTAN como uma aliança.
Outros líderes europeus criticaram o processo de Riyadh como uma farsa.
“Qualquer correção rápida é um acordo sujo … qualquer negócio por trás de nossas costas não funcionará”, disse Kaja Kallas, chefe de política externa da União Europeia, no X.
“A paz só virá com força”, disse a ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock. “Isso requer garantias de segurança difíceis e de longo prazo para a Ucrânia, uma forte OTAN e progresso nas negociações de adesão da Ucrânia com a União Europeia”, disse ela.
Zelenskyy duas vezes na semana passada rejeitou as propostas dos EUA para formalizar as relações econômicas americanas-ucranianas porque não tinham garantias de segurança. Hegseth lhe apresentou um plano de retorno baseado na exploração da Ucrânia riqueza mineral em 12 de fevereiro, e Vance o trouxe de volta a Munique na sexta -feira.
Esse plano parecia basear -se no que Trump disse em uma entrevista em 10 de fevereiro. “Eu disse (Ucrânia) que quero o equivalente a, tipo, US $ 500 bilhões em terra rara, e eles concordaram em fazer isso”. Trump disse ao repórter da Fox Bret Baier.
Zelenskyy Estima -se que a Ucrânia tenha recebido US $ 98,5 bilhões em apoio militar e financeiro dos EUA.
“Mas não se pode contar até US $ 500 bilhões e dizer: ‘Devolva US $ 500 bilhões em minerais.’ Essa não é uma discussão séria ”, disse Zelenskyy na quarta -feira.
Sem assento para a Ucrânia
Moscou tem sido otimista desde que as negociações em Riyadh foram anunciadas.
Vice -presidente do Conselho de Segurança Nacional da Rússia, Dmitry Medvedev, em 12 de fevereiro, a postura desafiadora de Moscou contra a troca de qualquer uma das terras russas da Ucrânia mantém em Kursk Com qualquer uma das terras ucranianas que a Rússia se mantém.
“As propostas dos ucranianos sobre a ‘troca de territórios’ são bobagens, a única maneira de curar é ‘sentir -se como russos novamente’, escreveu Dmitry Medvedev em seu canal de telegrama”, disse Maria Zakharova, porta -voz do Ministério das Relações Exteriores.
O porta -voz do Kremlin, Dmitry Peskov, deu um passo adiante no domingo, negando que a Ucrânia tinha algum lugar na mesa de negociações, porque não tinha soberania.
“Esse país não pode realmente responder por suas palavras”, disse Peskov em entrevista à Rússia hoje. “Cada vez que é necessário fazer um certo ajuste ao negociar com eles, por seu déficit de soberania e o déficit de confiança neles. Que não vai a lugar nenhum. ”
Na segunda -feira, o representante permanente da ONU da Rússia, Vasily Nebenzya, insistiu nos termos de paz que o presidente russo Vladimir Putin descrito em junho passado. A Ucrânia deve entregar as partes de Donetsk, Luhansk, Zaporizhia e Kherson que Moscou não controla, disse ele, porque “havia perdido irrevogavelmente essas regiões, abjure a participação na OTAN e permanecendo neutro.
Atualmente, Moscou controla dois terços estimados de Donetsk, três quartos de Zaporizhia e Kherson e 99 % de Luhansk.
O Serviço de Inteligência de Defesa da Dinamarca desclassificou um relatório em 11 de fevereiro, dizendo que a Rússia estava reconstruindo suas forças armadas em preparação para uma guerra contra a OTAN, com o apoio da China, Irã e Coréia do Norte.
O Ministério das Relações Exteriores da Estônia publicou seu relatório anual de inteligência no dia seguinte, concordando que a Rússia estava se preparando para uma guerra com a OTAN, e dizendo que a duração e o resultado da guerra da Ucrânia estariam determinando fatores se essa guerra mais ampla foi realizada.
O Instituto de Estudo da Guerra, um think tank, com sede em Washington, publicou um relatório sobre as fraquezas econômicas, industriais e de mão-de-obra da Rússia.
“A Rússia provavelmente enfrentará vários materiais, mão de obra e questões econômicas em 12 a 18 meses, se as forças ucranianas continuarem causando danos às forças russas no campo de batalha na taxa atual”, afirmou.
Economia da Rússia estava sofrendo de “gastos de guerra aumentados e insustentáveis, inflação crescente, escassez significativa de mão -de -obra e reduções no fundo soberano de riqueza da Rússia”, concluiu, concluindo, “os Estados Unidos podem usar os enormes desafios que a Rússia enfrentará em 2025 como alavancagem para garantir críticas críticas concessões. ”
