Autoridades francesas dos principais cultos alertas na quinta -feira, 15 de maio, em “Drifts sérios” e o “Tilting radical” que ele poderia levar à conta de ajudar a morrer, Derrotado desde segunda -feira na Assembléia Nacional.
“Por trás de um aparente desejo de compaixão e supervisão, este texto opera uma inclinação radical: introduz legalmente a possibilidade de administrar a morte – por suicídio assistido ou eutanásia – perturbando profundamente os fundamentos da ética médica e social”eles denunciam em uma coluna enviada à agência da França-Presse (AFP).
O texto é assinado por Antony Boussemart, co -presidente da União Budista da França, Mgr Dimitrios, presidente da Assembléia de Bispos Ortodoxos da França, Chems-Eddine Hafiz, reitor da Grande Mesquita de Paris, Haïm Korsia, Grande Rabino da França, Pasteur Christian Krieger, presidente da Federação Protestante da França e M.gr Eric de Moulins-Beaufort, presidente da Conferência dos Bispos da França. A conferência de adoração na França (CRCF) “Alerta solenemente os desvios graves implícitos” Esta conta, eles escrevem.
Um assunto que se divide ao governo
Entre suas muitas queixas, eles deploram, entre outras coisas, o “Terminologia” Adotado – ajuda para morrer – quem “Mascarar a verdadeira natureza do ato” e a “Despereamento da medicina”. “Muitos cuidadores expressam sua consternação: ser responsável por provocar a morte de um paciente constitui uma transgressão radical de sua missão e corre o risco de estabelecer uma cultura de morte onde a medicina sempre se construiu como um serviço de cuidado na vida”eles escrevem.
Eles também apontam para a insuficiência de “Garantias éticas e processuais” Programado, em particular a tempo para a investigação da solicitação (quinze dias) e a reflexão dos candidatos (quarenta e oito horas). “O estabelecimento dessa“ lei ”corre o risco de exercer pressão surda, mas real, sobre idosos, doentes ou com deficiência. A única existência de tal opção pode induzir culpa tóxica nos pacientes, a de ser um fardo”acredite líderes religiosos.
Vendo no texto a perspectiva de um “Ruptura antropológica”a plataforma deles exige “Discernimento” Parlamentares. “A legalização da morte administrada não será progresso, mas uma regressão ética, social e médica. Você precisa escolher investimento em cuidados paliativos, treinamento de escuta, apoio geral às pessoas até o final de suas vidas”eles acrescentam.
Assunto que se divide ao governoa questão do fim da vida retornou ao hemiciclo da Assembléia Nacional na segunda -feira. Os deputados devem debater por duas semanas de duas leis distintas, uma relacionada aos cuidados paliativos e a outra na criação de ajuda para morrer.
