Rowena Mason Whitehall editor
Os parlamentares que se opunham à morte assistida criticaram reivindicações “desagradáveis” do ator de proeminente Esther Rantzenque argumentaram que muitos estão lutando contra as mudanças na lei por causa de opiniões religiosas secretas.
Rantzen fez as observações em uma carta pedindo aos parlamentares que apoiem o “forte, seguro e cuidadosamente considerado” para legalizar a morte assistida na Inglaterra e no País de Gales.
Uma série de parlamentares que se opunham à morte assistida se opôs fortemente às alegações de Rantzen de que eles haviam “crenças religiosas pessoais não declaradas, o que significa que nenhuma precauções os satisfaria”.
Durante um debate de cinco horas na sexta-feira, os parlamentares votaram para alterar o projeto de lei para fazer uma opção de exclusão de assistência médica de se envolver na morte assistida-estendendo a isenção de apenas médicos.
Seu patrocinador, Kim Leadbeater, também concordou em princípio a uma emenda para impedir que aqueles que estão recusando voluntariamente alimentos e bebidas sejam elegíveis para morrer assistido em uma mudança para proteger aqueles que sofrem de distúrbios alimentares.
Em novembro, uma votação viu a maioria dos 55 parlamentares apoiar o projeto de lei e, desde então, a questão dividiu os deputados que se consideram estreitamente a favor, com fortes sentimentos de ambos os lados.
Jess Asato, um deputado trabalhista, foi um dos que discordaram das reivindicações de Rantzen, pedindo ao patrocinador do projeto que condene a observação por ser “desagradável e desrespeitoso”.
Florence Eshalomi, outro deputado trabalhista, também levantou a questão, dizendo que “francamente insultuoso para pessoas com deficiência, profissionais trabalhadores para cima e para baixo no país que levantaram muitas preocupações válidas sobre esse projeto de lei, de que a demitiu como crenças religiosas”.
Eles foram apoiados por Kieran Mullan, o ministro da Justiça das Sombras, que disse: “Alguns ativistas de alto nível fizeram comentários inúteis. Embora eu não seja religioso, pensava-me em ver as críticas desajeitadas daqueles cujas objeções ao projeto de lei estão centradas em suas crenças religiosas”.
Ranch, a defensor de longa data da morte assistidafoi diagnosticado com câncer de pulmão em estágio quatro em 2023. Pensa -se que ela tivesse apenas algumas semanas para morar, mas no ano passado começou a usar uma “droga maravilhosa” que a ajudou a sobreviver contra as probabilidades.
A filha dela revelou em março que As drogas do ex -fundador da Childline não estavam mais funcionando. Isso significava que ela não estava mais bem o suficiente para viajar para dignitas na Suíça.
Leadbeater, o deputado trabalhista que propõe a legislação, disse que não tinha visto as recentes observações de Rantzen e argumentou que as mudanças tornariam o projeto mais viável e fortaleceria suas proteções. Ela disse que a morte assistida deve ser legalizada para evitar que as pessoas doentes terminais agem por desespero ou fazendo viagens traumáticas à Suíça.
Seus apoiadores dizem que o projeto retornou com salvaguardas fortalecidas após ser alterada no comitê no início deste ano.
Mas os oponentes reclamaram que o projeto não tem proteções suficientes e foi apressado, com as críticas nos dias seguintes Duas faculdades de medicina real manifestaram suas dúvidas sobre a legislação em sua forma atual.
Alguns parlamentares também estão descontentes com o que vêem como a maneira caótica de a legislação ter sido debatida. Muitos deputados que apresentaram emendas não tiveram a chance de falar e, no final, apenas duas emendas foram submetidas ao voto.
A Primeira Emenda que isenta os profissionais de saúde aprovou, e uma segunda emenda apresentada pelo deputado Tory Rebecca Paul foi rejeitada. Isso impediria os funcionários de fornecer morrer assistido enquanto trabalhava para um empregador que optou por não participar do processo.
A emenda do transtorno alimentar não foi escolhida para votação, mas Leadbeater disse que a aceitou em princípio e seria apoiada posteriormente.
Naz Shah, um deputado trabalhista e oponente do projeto, havia proposto a emenda e estava infeliz com o processo, dizendo: “Inacreditavelmente, não me disseram pelo patrocinador que minha emenda seria aceita até que estivéssemos que se sentamos no parlamento. Não deveria estar jogando jogos com a vida das pessoas assim. ”
Outro deputado disse que os votos na sexta -feira foram “apenas escaramuças” e o confronto que deixa claro se algum apoio se afastou da conta ainda está a semanas de distância. Mas eles disseram que muitos deputados foram exasperados no processo que significava que eles achavam que os problemas não estavam recebendo tempo suficiente para debate.
Mike Reader, um deputado trabalhista, disse: Independentemente das suas opiniões sobre o projeto de lei de adultos com doenças terminais (fim da vida), também conhecido como suicídio assistido ou morrendo assistido, as pessoas devem concordar que o tempo que foi alocado para debater as alterações propostas ao projeto de lei não é adequado. Estou desapontado por parecer uma campanha para apressar isso, apoiada por alguns grupos de lobby significativos e bem financiados. ”
O debate foi marcado por protestos de ambos os lados, com mais de 100 pessoas reunidas fora do Parlamento com cartazes.
Dirigindo -se a um grupo no Parlamento, incluindo a filha de Dame Esther, Rebecca Wilcox, o Leadbeater ficou emocionado, dizendo que fica chateada “quando ficamos obcecados com o procedimento parlamentar, quando se trata de seres humanos, e é isso que acho perturbador, porque acho que não se trata de um livro verde, ou não é sobre um pedaço de papel”.
