Com Israel e os EUA envolvidos em um conflito crescente com o Irã, os líderes ocidentais estão usando palavras que soam muito familiares desde a preparação da guerra do Iraque.
“Hoje, temos o maior poder de libertar uma nação, quebrando um regime perigoso e agressivo. Com novas táticas e armas de precisão, podemos alcançar objetivos militares sem direcionar a violência contra civis”.
Isso pode parecer algo disse Ontem, seguindo -nos no Irã.
Mas não foi.
Essas palavras foram proferidas pelo presidente dos Estados Unidos, George W Bush, a bordo do USS Abraham Lincoln em 1º de maio de 2003, enquanto marcava o fim das principais operações de combate no Iraque.
Agora, com Israel e os EUA envolvidos em uma escalada conflito Com o Irã, os líderes mundiais estão usando linguagem e retórica que soam familiares demais, fazendo comparações estranhas com a preparação para a guerra do Iraque há mais de duas décadas atrás.
Avisos familiares, justificativas semelhantes
Israel e os EUA alegaram que seus ataques militares visam impedir que o Irã desenvolva uma arma nuclear. O Irã, por sua vez, insiste que seu programa nuclear é totalmente pacífico e significou apenas para fins civis.
Por mais de três décadasum refrão familiar ecoou do primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu: o Irã está prestes a desenvolver armas nucleares. Em 2002, ele instou o Congresso dos EUA a invadir o Iraque, alegando que Bagdá estava desenvolvendo armas de destruição em massa (WMDs). Ele também alegou que o Irã estava buscando armas nucleares. Os EUA invadiram o Iraque em 2003, mas não foram encontradas WMDs.
O último aumento na retórica inflamatória das autoridades americanas e israelenses vai além das supostas ambições nucleares e capacidades de mísseis do Irã. Cada vez mais, sugere a possibilidade de mudança de regime, Uma direção que os EUA têm uma história longa e controversa de perseguir na região.
História repetindo?
A guerra liderada pelos EUA e sua “coalizão do disposto” deixou o Iraque em ruínas, com Centenas de milhares dos iraquianos matados, cerca de 4.500 soldados americanos mortos e o país desestabilizado pelo aprofundamento do conflito sectário.
Olhando para trás, a retórica que abriu o caminho para essa invasão parece perturbadora. Os EUA, juntamente com o Reino Unido, tentaram convencer o mundo de que o Iraque tinha WMDs à medida que a guerra avançava.
Quão bem você pode dizer a diferença? Leia estas 10 declarações e decida: Eles foram feitos antes da guerra de 2003 ou em 2025?
