O recente tiro fatal de um Camboja dissidente em Tailândiacombinado com possíveis deportações de Uyghur Os refugiados mais uma vez brilhavam no fracasso de Bangcoc em proteger dissidentes e refugiados políticos.
O ex -legislador do Camboja Lim Kimya foi morto a tiros em 7 de janeiro na capital da Tailândia. Ele só havia chegado a Bangkok mais cedo naquele dia em um ônibus do Camboja.
Separadamente, o governo tailandês na quinta -feira, 27 de fevereiro, enviou pelo menos 40 uigures que foram detidos em Bangcoc por mais de uma década de volta à China.
“Tanto o assassinato de Lim Kimya quanto a situação atual dos uigures mostram que (…) a Tailândia não é um lugar seguro para os refugiados”, disse Patrick Phongsathorn, especialista sênior de advocacia dos direitos da Fortify, à DW.
Deportando uigures contra o direito internacional
O assassinato de Lim Kimya e as supostas deportações são apenas as mais recentes na longa linha de incidentes violentos ou legalmente questionáveis sobre migrantes na Tailândia.
Em novembro de 2024, as autoridades tailandesas devolveram à força seis ativistas da oposição ao Camboja para enfrentar as acusações de traição, apesar de terem um status de refugiado não reconhecido.
Em meados de 2024, Bangkok também prendeu Y Quynh Bdap, um ativista dos direitos das minorias étnicas vietnamitas, após um pedido de extradição de Hanói.
Um ano antes, Bounsuan Kitiyano, um ativista político exilado do Laos que também tinha status de refugiado da ONU, foi morto na província de Ubon, nordeste de Ubon da Tailândia.
As autoridades tailandesas também deportaram Uyghurs, um grupo étnico principalmente muçulmano na província de Xinjiang, no noroeste da China, que enfrentou perseguição por Pequim. Em 2015, Tailândia repatriou 109 detidos uyghur para a China – Uma decisão que foi amplamente condenada.
Na quinta -feira, 27 de fevereiro, as autoridades tailandesas deportaram pelo menos 40 pessoas que permaneceram nas prisões do país.
Phongsathorn disse que enviar o grupo de volta à China era ilegal.
“O governo não apenas infringiria o direito internacional, mas também sua própria legislação anti-tortura, que protege os indivíduos de serem deportados para lugares onde enfrentam tortura ou perseguição”, disse Phongsathorn.
Mas o governo chinês disse que o repatriamento foi realizado “de acordo com as leis chinesas e tailandesas, direito internacional e prática internacional”.
“Os cidadãos chineses repatriaram -se desta vez por organizações criminosas e deixaram ilegalmente o país antes de permanecer na Tailândia”, disse um porta -voz do Ministério da Segurança Pública chinesa.
Sem segurança no sudeste da Ásia
Outros países da região parecem seguir a mesma tendência. Em um e -mail para a DW, a Anistia Internacional disse que também “observou a escalada alarmante da repressão transnacional” no Vietnã, Camboja, Laos e Mianmar.
“Ativistas, defensores dos direitos humanos e dissidentes políticos que fugiram de seus países de origem na esperança de um porto seguro, acabaram enfrentando seqüestros, desaparecimento, assassinatos e retornos forçados a lugares onde eles poderiam enfrentar violações dos direitos humanos”, disse o pesquisador da Chanatip Tatiyakaroonwong, a pesquisadora da The Annomy International e Laos.
Por exemplo, ativista de direitos humanos tailandeses Wanchalearm Satsaksit desapareceu no Camboja em 2020. Um ano antes, três ativistas tailandeses, Chucheep Chiwasut, Siam Theerawut e Kritsana Tupthai, desapareceram depois de terem sido presos no Vietnã. O paradeiro deles permanece desconhecido.
No final de 2018, os corpos de dois ativistas tailandesos anti-royalistas, Chatcharn Buppawan e Kraidej Luelet, foram encontrados recheados com concreto nas margens do rio Mekong.
Chanathip da Anistia disse que “as identidades dos autores permanecem desconhecidos” na maioria dos casos “, apesar da forte suspeita de envolvimento do Estado, uma vez que as vítimas eram todos críticos e dissidentes”.
A polícia diz que o assassinato de Lim Kimya não político
Após o tiroteio de Lim Kimya em Bangkok, o comissário de polícia da Thai Pol Kitrat Phanphet disse que o crime “não foi motivado politicamente, mas decorre de conflitos pessoais”. Kitrat não disse como a polícia chegou a essa conclusão.
Mas Político cambojano Sam Rainsy apontou o dedo para O governante veterano do Camboja, ela tarde, Dizer que o ex-ditador estava por trás do assassinato.
“Várias dezenas de membros da oposição foram friamente assassinados”, disse Rainsy em um post on -line, acrescentando que ele também enfrentou várias tentativas em sua vida.
No dia em que Lim Kimya foi morto a tiros – que coincidiu com o aniversário da queda do regime de Khmer Rouge – o ex -primeiro -ministro Hun Sen, que em 2023 entregou o poder ao seu filho Hun Manet, pediu uma nova lei para rotular aqueles que tentavam derrubar o governo de seu filho como “terroristas”.
Os laços próximos entre os ativistas de alarme de Bangkok e Phnom Penh
O caso de Lim Kimya é “parte de um tratamento de longa data e imutável” que exi e os requerentes de asilo sofrem na Tailândia, disse Tyrell Haberkorn, professor de estudos do sudeste da Ásia da Universidade de Wisconsin-Madison.
“O que permite que isso ocorra com impunidade é uma falta de vontade de investigar ou responsabilizar os autores”, disse Haberkorn.
Os governos de Tailândia e Camboja desfrutam de laços especialmente próximos. A 2024 Relatório da Human Rights Watch Atribuiu “a intimidação e assédio, vigilância e violência física” que os dissidentes do Camboja na Tailândia enfrentam os laços de Hun Sen com o ex-primeiro-ministro da Tailândia, general Prayuth Chan-Cha.
Após o assassinato de Lim Kimya, as autoridades tailandesas precisam determinar “se houve conluio entre elementos do tailandês e os estabelecimentos políticos do Camboja”, disse Phongsathorn à DW.
A Tailândia ficará mais segura ao se juntar ao UNHRC?
Apesar de suas aparentes falhas na proteção dos dissidentes, a Tailândia ganhou sua oferta por um assento no Conselho de Direitos Humanos da ONU (UNHRC) no ano passado. Seus membros começaram em 1º de janeiro e devem durar três anos.
“O desempenho dos direitos humanos da Tailândia estará sob maior escrutínio, e o estado e o governo tailandês serão mantidos com um padrão mais alto como membro do UNHRC”, disse Phongsathorn.
No entanto, ainda não está claro como isso afetaria os supostos acordos com outros governos “em relação à repressão transnacional”, acrescentou Phongsathorn.
Embora o UNHRC não obrigue seus membros a tomar nenhuma ação específica, o governo tailandês “deve usar seu termo de associação como uma oportunidade de assumir a liderança para melhorar os direitos dos refugiados e requerentes de asilo, tanto na Tailândia quanto em toda a região”, disse Chanatip.
Editado por: Darko Lamel
O artigo foi publicado originalmente em 20 de janeiro de 2025. Foi atualizado em 27 de fevereiro para refletir os eventos mais recentes e incluir uma declaração do Ministério da Segurança Pública chinesa sobre o mais recente repatriamento de Uyghurs da Tailândia.
