Em 22 de junho, os aviões de guerra americanos atravessaram o espaço aéreo iraniano e lançaram 14 bombas enormes. O ataque não foi em resposta a uma provocação; Ele veio logo após a agressão ilegal israelense que tirou a vida de 600 iranianos. Este foi um retorno a algo familiar e bem praticado: um império bombardeio inocentes por toda a abstração orientalista chamada “O Oriente Médio”. Naquela noite, o presidente dos EUA, Donald Trump, ladeado por seu vice -presidente e dois secretários, disse ao mundo “o Irã, o valentão do Oriente Médio, agora deve fazer as pazes”.
Há algo arrepiante sobre como as bombas são batizadas com a linguagem da diplomacia e como a destruição está vestida com as roupas da estabilidade. Chamar que a paz não é apenas um nome impróprio; É uma distorção criminal. Mas o que é a paz neste mundo, se não submissão ao Ocidente? E o que é diplomacia, se não a insistência de que o atacado implore aos seus atacantes?
Nos 12 dias em que o ataque ilegal de Israel ao Irã durou, imagens de crianças iranianas retiradas dos destroços permaneceram ausentes nas primeiras páginas da mídia ocidental. Em seu lugar havia longas características sobre israelenses escondidos em bunkers fortificados. A mídia ocidental, fluente na linguagem do apagamento, transmite apenas a vitimização que serve a narrativa de guerra.
E isso não está apenas na cobertura do Irã. Há 20 meses, o povo de Gaza foi faminto e incinerado. Pela contagem oficial, mais de 55.000 vidas foram tiradas; As estimativas realistas colocam o número em centenas de milhares. Todo hospital em Gaza foi bombardeado. A maioria das escolas foi atacada e destruída.
Liderando grupos de direitos humanos como Anistia A International and Human Rights Watch já declarou que Israel está cometendo genocídio e, no entanto, a maioria da mídia ocidental não pronuncia essa palavra e acrescentaria advertências elaboradas quando alguém se atreve a dizer isso ao vivo na TV. Apresentadores e editores fariam qualquer coisa, exceto reconhecerá a violência interminável de Israel em uma voz ativa.
Apesar das evidências detalhadas de crimes de guerra, os militares israelenses não enfrentaram censura da mídia, nenhuma crítica ou escrutínio. Seus generais realizam reuniões de guerra perto de edifícios civis e, no entanto, não há gritos da mídia de israelenses sendo usados como “escudos humanos”. Oficiais do Exército e do governo israelenses são regularmente pegos mentindo ou fazendo genocidas declaraçõese, no entanto, suas palavras ainda são relatadas como a verdade.
Um estudo recente descobriu que, na BBC, as mortes israelenses receberam 33 vezes mais cobertura por fatalidade do que as mortes palestinas, apesar dos palestinos morrerem a uma taxa de 34 a 1 em comparação com os israelenses. Esse viés não é exceção, é a regra para a mídia ocidental.
Como a Palestina, o Irã é descrito na linguagem cuidadosamente escolhida. O Irã nunca é enquadrado como nação, apenas como um regime. O Irã não é um governo, mas uma ameaça – não um povo, mas um problema. A palavra “islâmica” é afixada a ela como um insulto em todos os relatórios. Isso é fundamental para sinalizar sinamente que a resistência muçulmana à dominação ocidental deve ser extinta.
O Irã não possui armas nucleares; Israel e os Estados Unidos fazem. E, no entanto, apenas o Irã é lançado como uma ameaça existencial à ordem mundial. Porque o problema não é o que o Irã mantém, mas o que se recusa a se render. Ele sobreviveu a golpes, sanções, assassinatos e sabotagem. Ele sobreviveu a todas as tentativas de morrer de fome, coagir ou isolá -lo em submissão. É um estado que, apesar da violência arremessada, ainda não foi quebrada.
E assim o mito da ameaça de armas de destruição em massa se torna indispensável. É o mesmo mito usado para justificar a invasão ilegal do Iraque. Por três décadas, as manchetes americanas sussurram que o Irã está a apenas “semanas de distância” da bomba, três décadas de prazos que nunca chegam, de previsões que nunca se concretizam.
Mas o medo, mesmo quando infundado, é útil. Se você pode manter as pessoas com medo, pode mantê -las quietas. Diga “ameaça nuclear” com frequência e ninguém pensará em perguntar sobre as crianças mortas em nome de “manter o mundo seguro”.
Este é o modus operandi da mídia ocidental: uma arquitetura de mídia não construída para iluminar a verdade, mas para fabricar permissão para a violência, vestir a agressão do estado em linguagem técnica e gráficos animados, para anestesiar o público com eufemismos.
A revista Time não escreve sobre os ossos esmagados de inocentes sob os escombros em Teerã ou Rafah, escreve sobre “o novo Oriente Médio” com um cobrir Surpreendentemente semelhante ao que usou para propagandar mudanças no regime no Iraque há 22 anos.
Mas isso não é 2003. Após décadas de guerra e genocídio transmitido ao vivo, a maioria dos americanos não compra mais os antigos slogans e distorções. Quando Israel atacou o Irã, uma pesquisa mostrou que apenas 16 % dos entrevistados dos EUA apoiaram os EUA ingressar na guerra. Depois que Trump ordenou os ataques aéreos, outra pesquisa confirmou essa resistência ao consentimento fabricado: apenas 36 % dos entrevistados apoiaram a mudança e apenas 32 % apoiaram a continuação do bombardeio
O fracasso em fabricar consentimento para a guerra com o Irã revela uma profunda mudança na consciência americana. Os americanos lembram -se das invasões do Afeganistão e do Iraque que deixaram centenas de milhares de afegãos e iraquianos morto e uma região inteira em chamas. Eles se lembram das mentiras sobre armas de destruição em massa e democracia e o resultado: os milhares de soldados americanos mortos e as dezenas de milhares mutiladas. Eles se lembram do retiro humilhante do Afeganistão após 20 anos de guerra e o interminável emaranhamento sangrento no Iraque.
Em casa, os americanos são informados de que não há dinheiro para moradias, saúde ou educação, mas sempre há dinheiro para bombas, para ocupações estrangeiras, para mais militarização. Mais de 700.000 americanos são morador de ruamais de 40 milhões vivem sob o oficial linha de pobreza e mais de 27 milhões não têm saúde seguro. E, no entanto, o governo dos EUA mantém de longe o maior orçamento de defesa do mundo.
Os americanos conhecem a precaridade que enfrentam em casa, mas também estão cada vez mais conscientes do impacto que o aventurismo imperial dos EUA tem no exterior. Há 20 meses, eles assistiram a uma transmissão de genocídio patrocinada pelos EUA ao vivo.
Eles viram inúmeras vezes em seus telefones, crianças palestinas puxadas de escombros enquanto a grande mídia insiste, isso é autodefesa israelense. A antiga alquimia de vítimas desumanizantes para desculpar seu assassinato perdeu seu poder. A era digital quebrou o monopólio da narrativa que antes fez as guerras distantes se sentirem abstratas e necessárias. Os americanos agora estão cada vez mais se recusando a serem movidos pelo familiar dumma de guerra.
As crescentes fraturas no consentimento do público não passaram despercebidas em Washington. Trump, sempre o oportunista, entende que o público americano não tem apetite por outra guerra. E assim, em 24 de junho, ele foi à mídia social para anunciar“O cessar -fogo está em vigor”, dizendo a Israel para “não soltar essas bombas”, depois que o exército israelense continuou a atacar o Irã.
Trump, como tantos nos EUA e nas elites políticas israelenses, quer se chamar de pacificador enquanto fazia guerra. Para líderes como ele, a paz passou a significar algo completamente diferente: a liberdade desimpedida de cometer genocídio e outras atrocidades enquanto o mundo assiste.
Mas eles não conseguiram fabricar nosso consentimento. Sabemos o que é a paz e não vem vestido em guerra. Não é derrubado do céu. A paz só pode ser alcançada onde há liberdade. E não importa quantas vezes eles atinjam, as pessoas permanecem, da Palestina ao Irã – ininterruptas, desencadeadas e não querem se ajoelhar ao terror.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.
