Dan Sabbagh in Kyiv
Vladimir Putin sugeriu que a Ucrânia poderia ser colocada sob um governo liderado por um não-momento para organizar novas eleições em comentários rejeitados por um porta-voz dos EUA.
Não ficou claro o quão seriamente os comentários do presidente russo devem ser feitos, já que algumas horas depois o Kremlin esclareceu que Putin não havia levantado essa idéia em recente telefonemas com Donald Trump.
Em comentários transmitidos na televisão na manhã de sexta -feira, Putin disse que a idéia seria permitir Ucrânia “Realizar eleições democráticas, trazer ao poder um governo viável que desfruta da confiança do povo e, em seguida, inicie as negociações com elas em um tratado de paz” – embora ele tenha dito mais tarde que isso era apenas “uma das opções”.
“Sob os auspícios das Nações Unidas, com os Estados Unidos, mesmo com os países europeus e, é claro, com nossos parceiros e amigos, poderíamos discutir a possibilidade de introdução de governança temporária na Ucrânia”, disse Putin.
As observações indicam que qualquer fim negociado para a guerra na Ucrânia está algum caminho Rússia Continua a adicionar condições para alcançar um acordo, enquanto Kyiv disse que se inscreveria em um cessar -fogo de 30 dias se Moscou concordasse.
Um porta -voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca descartou os comentários de Putin, dizendo que a governança na Ucrânia foi determinada por sua Constituição. Na quinta -feira, em uma cúpula em Paris, os líderes europeus liderados pela França e pelo Reino Unido reiteraram seu apoio a Volodymyr Zelenskyy e Ucrânia.
Autoridades ucranianas também confirmaram na sexta -feira que os EUA haviam revisado um acordo proposto para o conjunto Exploração de minerais e terras raras No país, em meio a briefings que os novos termos eram dramaticamente mais favoráveis aos EUA.
A nova proposta estipula que um fundo de investimento conjunto seja estabelecido com os EUA, dada a primeira opção de comprar recursos extraídos até recuperar o dinheiro da ajuda que deu à Ucrânia mais juros de 4%. Somente depois disso a Ucrânia poderia acessar os lucros do fundo.
Uma proposta anterior, que Zelenskyy havia viajado para os EUA para assinar com Trump antes de ser arrastado para um Linha com o líder dos EUA no Salão Ovalhavia proposto uma divisão de 50/50.
Yuliia Svyrydenko, o primeiro vice -primeiro -ministro da Ucrânia, não seria atraído para uma discussão detalhada dos termos sugeridos, dizendo ao parlamento do país que um debate público prejudicaria a posição do país.
Mas ela confirmou que uma proposta dos EUA havia sido recebida e a Ucrânia estava formulando sua resposta. “Esta é uma versão em funcionamento que reflete essencialmente a posição dos consultores jurídicos americanos. Estamos formando nossa própria posição e o processo está atualmente formalizado”, disse ela aos legisladores.
O grupo de pressão testemunha global disse que as demandas dos EUA eram extremas. Dominic Kavakeb, co-diretor de campanhas, descreveu os termos relatados como “a exploração pura e descarada da Ucrânia como o preço para evitar a devastação total nas mãos de Putin. Este é o neocolonialismo revelado”.
A Ucrânia suspendeu as eleições quando introduziu a lei marcial após a invasão de escala total da Rússia em fevereiro de 2022. O mandato de cinco anos de Zelenskyy deveria terminar em maio passado, mas não se espera que uma votação seja realizada até que as condições de segurança permitam-e há pouca pressão pública para ter uma.
A Rússia, onde as eleições presidenciais são fortemente gerenciadas e não são consideradas livres ou justas, vêm destacando o hiato democrático na Ucrânia como um ponto de discussão a seu favor, como começaram as negociações iniciais de paz dos EUA.
Às vezes, uma posição semelhante foi adotada por Trump, que no mês passado descrito Zelenskyy como um “ditador” Com uma classificação de aprovação de 4%, embora uma pesquisa do Instituto Internacional de Sociologia Kiev publicado no início de março tenha colocado o número em 68%.
