O Conselho Constitucional censurou, quinta -feira, 20 de março, total ou parcialmente, quase um terço dos artigos da Lei de Orientação Agrícola, cujo princípio disputado de “Não regressão da soberania alimentar”espelho de não regressão ambiental já consagrada.
Esta lei, há muito tempo para responder ao movimento da raiva agrícola e adotada em uma acusação em fevereiro antes do show agrícola, também dedicou o “Boa fé” supostos agricultores durante os cheques e prevê o personagem “Não intencional” De certos danos ambientais, em dois também censuravam disposições. O principal princípio da lei, que ereta “Proteção, avaliação e desenvolvimento da agricultura” para o posto de“Grande interesse geral”o pedido da FNSEA, uma união agrícola histórica, não foi afetada.
Para aquele “Não regressão da soberania alimentar” havia sido adicionado pelos senadores, mas eleito e os juristas duvidavam do escopo do sistema, a proteção do meio ambiente com um valor constitucional, enquanto isso “Grande interesse geral” está registrado em uma lei simples. Em detalhes, o Conselho Constitucionalda qual esta é a primeira decisão sobre uma lei desde a chegada de Richard Ferrand à presidência, censura completamente quatorze artigos e parcialmente três artigos da lei de orientação agrícola para a soberania alimentar e a renovação de gerações na agricultura, após uma referência pelos deputados de grupos da França.
Um “texto necessário”, de acordo com o Ministro da Agricultura
Também é censurado uma disposição que previu que o “Os padrões regulatórios na agricultura não podem ir além dos requisitos mínimos dos padrões europeus, exceto quando são especialmente motivados e avaliados antes de sua adoção, e provavelmente não geram uma situação de competição injusta”. Ela respondeu à demanda dos agricultores para parar o «Surtransposição» Os padrões europeus, particularmente em termos de produtos e limiares fitossanitários para edifícios agrícolas.
A exclusão de edifícios agrícolas da artificialização do estado do solo dentro da estrutura do sistema de “artificialização líquida zero”, mantida pelo Senado contra o conselho do governo, também foi censurada. O artigo foi tentado «Cavalier»isto é, sem um vínculo suficiente com o texto.
Um texto resultante de um acordo conjunto do comitê amplamente adotado pelo Parlamento em meados de fevereirocom as vozes macronistas, a direita e a manifestação nacional. Enquanto o ministro da Agricultura, Annie Genevard, havia defendido um “Forte resposta a solicitações(es) agricultores ” e a “Texto necessário”a esquerda, os ecologistas em mente, haviam denunciado um “Grande Regressão Ambiental”.
