Associated Press
Declarações de abertura estão marcadas para quarta #Eu também caso.
Após um processo de seleção de um dia, rendeu um júri de sete mulheres e cinco homens e cinco jurados alternativos na segunda-feira, os promotores e os advogados de Weinstein terminaram de escolher uma sexta e última suplente na terça-feira. Os suplentes intervêm se um membro do painel principal não conseguir ver o julgamento.
O júri principal é mais mulher do que as cinco mulheres e sete homens que condenaram Weinstein em seu primeiro julgamento há cinco anos. O veredicto marcou um momento de assinatura para o #Metoo Movement Contra a má conduta sexual, que havia sido alimentada em 2017 por uma série de alegações contra Weinstein, então um produtor de filmes de uma série de vencedores do Oscar, incluindo Pulp Fiction e Shakespeare, apaixonado.
Mas em uma reversão que consternou os ativistas #MeToo, o maior tribunal de Nova York no ano passado anulou a condenação de Weinstein em 2020 e a sentença de 23 anos de prisão. O Tribunal constatou que o juiz original do julgamento permitia um testemunho prejudicial. O mandato desse juiz expirou em 2022, e ele não está mais no banco.
Weinstein, 73 anos, se declarou inocente e nega estuprar ou agredir sexualmente alguém.
Desenhado da piscina do júri de Manhattan, os 12 membros do júri principal do novo julgamento de Nova York incluem um pesquisador de física, um fotógrafo, um nutricionista, um terapeuta, um engenheiro de software do banco de investimentos e um diretor de segurança contra incêndio. Outros têm experiência em imóveis, comerciais de TV, cobrança de dívidas, serviço social e outros campos.
Um tem um diploma de equivalência do ensino médio. Outros têm mestrado. Alguns já serviram como jurados ou grandes jurados várias vezes antes; outros, nunca.
Centenas de outros jurados em potencial foram desculpados por razões que variam de barreiras linguísticas a fortes opiniões sobre Weinstein – “a primeira palavra que veio na minha cabeça era” porco “”, disse um homem que logo foi deixado de lado.
Os escolhidos foram questionados sobre seus antecedentes, experiências de vida e vários outros pontos que poderiam se relacionar com sua capacidade de ser justo e imparcial com o caso altamente divulgado.
Após a promoção do boletim informativo
“Você pode ouvir alegações sexuais aqui de uma natureza obscena – talvez o gráfico. Ouvir que indicaria que … o Sr. Weinstein deve ser culpado?” O advogado de defesa Mike Cibella perguntou a um jurado em potencial na segunda -feira. A mulher, que finalmente foi escolhida, respondeu não.
O promotor Shannon Lucey procurou garantias de que os possíveis jurados pudessem deixar de lado qualquer posição ou sentimento que tinham sobre o movimento #MeToo.
“Há alguém que vai pensar no movimento e pensar: ‘OK, isso é apenas algo que eu tenho que manter no fundo da minha mente quando estou decidindo este caso’? Todo mundo pode deixar isso de lado?” Lucey perguntou a um grupo de 24 possíveis jurados. Todos indicaram que poderiam fazê -lo.
O estupro de Weinstein e o julgamento de agressão sexual envolve acusações de três mulheres: um ator aspirante que disse que a estuprou em 2013 e duas mulheres que fizeram alegações separadas de sexo oral forçado em 2006. Uma das duas não fez parte do julgamento original.
Enquanto isso, Weinstein está desafiando uma convicção separada de 2022 de estupro em Los Angeles.
