David Smith in Washington
George Clooney “sentiu uma forma de nó no estômago” como um Joe Biden frágil e diminuído se aproximou dele, aparentemente falhando em reconhecer um dos atores mais famosos do mundo. “George Clooney,” Um assessor acabou esclarecendo para o presidente dos EUA. “Oh sim!” Biden disse. “Oi, George!”
O encontro excruciante em um arrecadador de fundos de Los Angeles em junho passado é uma das várias anedotas condenatórias contidas em Pecado original: O declínio do presidente Biden, seu encobrimento e sua escolha desastrosa de correr novamente, um livro próximo dos jornalistas Jake Tapper e Alex Thompson.
Visualizações do livro Terminou Washington esta semanaexpondo a verdade chocante do último ano da presidência de Biden quando sua saúde recusou e reabrindo velhas feridas no Partido Democrata e no corpo de imprensa da Casa Branca. As revelações também alimentaram questões sobre qual papel político, se houver, Biden, 82 anos, precisa desempenhar no futuro, enquanto se esforça para resgatar seu legado.
“Correr à reeleição foi uma decisão desastrosa e destruiu um legado honroso e conseqüente”, disse Larry JacobsDiretor do Centro de Estudo da Política e Governança da Universidade de Minnesota. “Joe Biden é uma fonte de profunda decepção e traição com o Partido Democrata. O fato de ele ainda estar promovendo publicamente a si mesmo e sua presidência é uma confirmação adicional da desconexão entre Joe Biden e a realidade”.
Com base em entrevistas com mais de 200 pessoas, incluindo insiders da Casa Branca, membros do Congresso e doadores, o Original Sin apresenta um relato contundente de um presidente egoísta idosos, que se escondeu da realidade em busca de reeleição em 2024, apesar das preocupações significativas sobre sua declínio de saúde e habilidades cognitivas.
Os exemplos incluíram perder sua linha de pensamento, lutando para lembrar nomes, discursos incoerentes e dificuldade com tarefas físicas, Tapper e Thompson escrevem. Aides discutiram a possibilidade de Biden precisando de uma cadeira de rodas Se ele ganhou a reeleição devido à gravidade de sua desaceleração física e aos medos das quedas. “O que o público viu de seu funcionamento era preocupante. O que estava acontecendo em particular foi pior.”
A decisão imprudente de Biden de concorrer, ativada por seu círculo interno, é descrita como uma “abominação” e um ato de “decepção pública prolongada” que levou à derrota democrática e tornou inevitável o destino Que Biden temia mais: o retorno de Donald Trump ao poder.
Os autores também alegam um esforço deliberado da equipe próxima de Biden e dos aliados para ocultar a extensão de sua deterioração, embora eles não possam se debruçar sobre a questão de saber se muitos no A mídia era cúmplice. Um assessor anônimo é citado como tendo dito: “Tentamos protegê -lo de sua própria equipe, tantas pessoas não perceberam a extensão do declínio a partir de 2023.”
Em uma aparição na CNN, onde ele é a âncora da DC e o correspondente -chefe de Washington, Tapper disse: “A Casa Branca estava mentindo não apenas para a imprensa, não apenas para o público, mas eles estavam mentindo para os membros de seu próprio gabinete. Eles estavam mentindo para os funcionários da Casa Branca. Eles estavam mentindo para os membros democratas do Congresso, para os doadores, sobre como as coisas eram ruins”.
O desempenho do debate de Biden contra Trump em 27 de junho de 2024 foi o momento em que o grande decepção foi exposto. O presidente se apegou por mais de três semanas antes de finalmente se afastar e endossar o vice-presidente Kamala Harris. David Plouffe, consultor de Harris, disse aos autores que a retirada tardia de Biden “nos fodiu totalmente”.
Invulgarmente para um livro político, o pecado original subiu para o número um na lista de novos lançamentos da Amazon e colocou os holofotes da mídia em Biden. O congressista Ro Khanna tem Biden admitido não deveria ter executado Enquanto o governador do Kentucky, Andy Beshear, sugeriu que ele deveria ter desistido mais cedo. Alguns questionaram por que os democratas ainda estão debatendo furiosamente o que aconteceu, mesmo quando seu sucessor ameaça a própria democracia.
Mas Uma linha do livro está dizendo Sobre uma traição percebida à confiança do público e a necessidade de aprender lições para o futuro: “Os democratas enganaram o país sobre as habilidades de Biden e, Clooney disse:” Foi assim que Trump venceu “.
Ainda há discordância sobre quando, ou mesmo se Biden deveria ter abandonado sua oferta de reeleição. Os aliados continuam a defendê -lo, apontando que nenhuma evidência surgiu de que sua tomada de decisão foi prejudicada ou ele em risco de segurança nacional, e destacando suas performances robustas no ano passado Endereço do Estado da União e Cume em Washington.
Ron Klainum ex -chefe de gabinete da Casa Branca, disse ao The Guardian por meio de mensagens de texto: “Eu não acho que ele deveria ter desistido. Estamos todos em declínio. Mas o presidente era mentalmente afiado e capaz de servir. Acho que sua conferência de imprensa após a reunião da OTAN em julho provou isso.”
Outros afirmam que o presidente que se chamara de “ponte” para a próxima geração deveria ter saído muito mais cedo.
Adam Greeno co-fundador do Comitê de Campanha de Mudança Progressiva, disse: “Mesmo em 2021 e 2022 Biden provavelmente não estava adequado para concorrer à reeleição. Ele não conseguiu obter sentenças. Ele não podia fazer o país. Ele não podia fazer um caso como Barack Obama. Ele não poderia se apresentar falsos republicanos”, como outros políticos democróticos.
Ele acrescentou: “O argumento incorreto deste livro é que Biden deveria ter saído algumas semanas antes, para que Kamala Harris vencesse. A melhor tomada é que ele deveria ter saído mais cedo para que os democratas pudessem ter um primário e selecionar um candidato melhor”.
Norman Solomon, diretor nacional do Rootsaction.org, um grupo progressista que lançou um “Não corra JoeA campanha em novembro de 2022 disse: “O livro verifica a preocupação de todos que estavam falando em particular. Conversei com os congressistas no início de 2023 que disseram que Deus, esse cara vai nos arrastar para baixo. Mas o elemento de medo estava lá.
“Documenta de forma convincente que o estabelecimento do Partido Democrata mergulhou quando eles deveriam ter lutado e – isso é muito triste em dizer – quase todos os democratas no Congresso eram culpados. Não era ciência de foguetes ou ciência política saber que Biden não deveria correr novamente. Estava escondido à vista. ”
No entanto, Biden, que supostamente permanece convencido de que poderia ter derrotado Trump, não vai embora tão cedo. Ele assinou com a agência de artistas criativos para a representação e, ciente de que o pecado original e uma lista de outros livros prejudiciais estavam a caminho, ele contratou o estrategista de comunicações Chris Meagher para defender sua reputação.
Na semana passada, ele deu entrevistas de alto perfil para Programa Hoje da Rádio 4 da BBC E o ABC Talkshow the View. Ele disse o último que estava escrevendo um livro e disse: “Estou tentando descobrir qual é o papel mais significativo e conseqüente que posso desempenhar, consistente com o que fiz no passado”.
Frank Luntzaum consultor político e de comunicação e pesquisador, disse: ““Ele tem todo o direito de falar como presidente, como vice-presidente, como senador por cerca de 30 anos, como uma força líder na política americana. Ele tem todo o direito de ser ouvido.
“Se é isso que ele escolhe fazer, esse é absolutamente o seu direito como líder político americano por meio século. Ele foi eleito aos 29 anos de idade. Se ele tiver algo a dizer, ele deve dizer e deve ser bem -vindo e, se isso prejudicar os democratas, é culpa deles.”
Como seu colega presidente de um mandato Jimmy CarterBiden pode ter que esperar muito tempo antes que sua reputação se recupere. Ele deixou o cargo com apenas uma classificação de aprovação de 36%, de acordo com uma pesquisa da CNN, e os rostos continuaram oppróbrios não apenas por sua decisão de correr novamente, mas seu manuseio de questões como a inflação e a guerra em Gaza. É improvável que os candidatos democratas clamem seu endosso nas eleições de meio de mandato do próximo ano.
Larry sábadoo diretor do Centro de Política da Universidade da Virgínia, sugeriu: “Ele deveria dar uma volta, pelo menos por um tempo, certamente durante as eleições de meio de mandato, e depois deixar o candidato em 2028 determinar se ele foi trazido de volta.
“Se o candidato pensa que pode ajudar, ele perguntará a ele e se não o fizer, saberemos qual é a resposta em termos de se Biden recebe uma vaga noturna na Convenção Democrata ou em um horário matinal quando todos estamos sofrendo de ressaca”.
Salomão de Rootsaction.org acrescentou: “A melhor coisa que ele pode fazer é sair do palco. Por mais terrível que seus impactos tenham sido facilitando o retorno de Trump, ele ainda está irrestrito e está agravando o crime.
“Eu não acho que seja uma comparação completamente injusta com o rei Lear. A tempestade está chegando e ele está no inverno de sua vida e está tentando se justificar, mas é tarde demais. É impossível. Ele é um fator de risco para qualquer democrata que queira vencer as eleições no próximo ano”.
