Daniel Boffey Chief reporter
Keir Starmer está enfrentando uma rebelião sobre seu plano de usar deduções diretas das contas bancárias das pessoas e o cancelamento de carteiras de condução como parte de uma repressão ao governo sobre fraude e reivindicação excessiva.
Em uma tentativa de recuperar os pagamentos em excesso de £ 9,7 bilhões de libras em benefícios feitos pelo Departamento de Trabalho e Pensões devido a fraude ou erro, o governo adotou planos conservadores para recuperação da dívida.
Uma fatura de fraude, erro e recuperação daria ao DWP o poder de exigir que os bancos forneçam dados para ajudar a identificar quando um candidato não está atendendo aos critérios de elegibilidade para um benefício para o qual se aplicaram.
O projeto permitiria ao governo exigir que os extratos bancários identificassem devedores que tenham fundos suficientes para pagar o que devem por fraude ou erro em uma reivindicação. O DWP teria então o poder de recuperar dinheiro diretamente das contas bancárias daqueles que não estão em benefícios ou em emprego de Paye que são identificados como tendo os meios para pagar.
Aqueles que deixam de pagar repetidamente os fundos podem ser vítimas de uma ordem de desqualificação do DWP suspensa que os desqualificaria de manter uma carteira de motorista.
Liz Kendall, secretária de Estado para o Trabalho e Pensões, disse que os poderes são necessários para lidar com um “sistema de bem -estar quebrado”, mas ela está enfrentando oposição de suas próprias bancadas.
Alterações apresentadas pelo Trabalho MP de Poole, Neil Duncan-Jordan, que forçaria o governo a soltar os principais fios do projeto de lei são apoiados por um número crescente de parlamentares no partido de Starmer.
As emendas, apoiadas por 17 deputadas trabalhistas, garantiriam que apenas aquelas suspeitas de fraude, em vez de serem vítimas de um erro, fossem submetidas à vigilância, “permitindo que o governo vise a criminalidade sem monitorar o público”, disse Duncan-Jordan.
O deputado trabalhista também está propondo remover o poder de aplicar a um tribunal para retirar as pessoas de suas carteiras de orientação devido a dívidas, descrevendo a política como uma “penalidade de pobreza”.
Escrevendo no GuardianDuncan-Jordan, que foi eleito pela primeira vez em 2024, acusou o governo de Starmer de “ressuscitar propostas conservadoras para espionar as pessoas que recebem apoio do Estado”.
Ele escreve que a legislação “obrigaria os bancos a realizar a vigilância financeira dos beneficiários do bem -estar”, acrescentando que “dado o volume de contas envolvidas, isso será concluído por um algoritmo”.
“Se o software sinalizar um possível pagamento em excesso, seja devido a fraude ou erro, o banco relatará o indivíduo ao departamento de trabalho e pensões para uma investigação mais aprofundada”, escreve Duncan-Jordan. “Por padrão, os destinatários do bem -estar seriam tratados como suspeitos, simplesmente porque precisam de apoio do estado.”
Ele acrescenta que o governo deve aprender com o escândalo dos correios, no qual um sistema de computador defeituoso levou a centenas de pessoas sendo falsamente acusadas de fraude e erro.
Ele escreve: “O risco de um Escândalo no estilo do horizonte em uma escala enorme é claramente óbvio Quando milhões estão sendo monitorados. Serão pessoas com deficiência, cuidadores, aposentados e as pessoas mais pobres que são impactadas por investigações ilícitas e forçadas a suportar apelos onerosos para provar sua inocência. ”
Após a promoção do boletim informativo
Kendall disse que o uso de “ordens de dedução direta”, permitindo que a recuperação de fundos dos requerentes possa salvar o contribuinte £ 500 milhões por ano, uma vez totalmente lançado.
No ano financeiro de 2023-24, o Estimativas de DWP Esse benefício paga em excesso devido a fraude ou erro pelos reclamantes totalizou £ 9,7 bilhões.
Mas o setor bancário levantou preocupações de que ele seja forçado a entregar informações da conta dos reclamantes nos casos em que há indicações de que podem ter sido pagas incorretamente.
A legislação é considerada potencialmente colidir com as obrigações dos bancos sob uma autoridade de conduta financeira dever do consumidor de proteger os clientes vulneráveis devido à sua situação financeira.
Na semana passada, o Guardian revelou O fato de o Comitê de Política Regulatória, um cão de guarda do governo, levantou preocupações de que os ministros subestimassem o impacto nos mais pobres de seus planos de deduzir diretamente os pagamentos em excesso de pagamentos das contas bancárias das pessoas.
Um porta -voz da DWP disse: “Temos a obrigação de proteger os fundos públicos, e é certo que modernizemos nossa abordagem para capturar fraudadores e pagamentos a excesso. Todos os poderes da lei são sustentados por um princípio de justiça e proporcionalidade e não envolve a vigilância de massa dos relatos dos bancos das pessoas.
“Isso inclui a utilização de dados limitados dos bancos para ajudar a verificar o direito a benefícios, ajudando -nos a detectar erros mais cedo e minimizar as dívidas acumuladas para os reclamantes”.
