Starmer para atravessar cortes de bem -estar que podem afetar a mais gravemente deficientes do Reino Unido | Inabilidade

Date:

Compartilhe:

Jessica Elgot Deputy political editor

Keir Starmer é desafiar a raiva crescente, dirigindo por cortes de bem -estar para algumas das pessoas mais graves do Reino Unido, com uma revisão que pode ver mais de 600.000 que os requerentes de benefícios perderem em média 675 libras por mês.

Ministros são Definido para abandonar os planos para congelar pagamentos pessoais independentes (PIP) em meio a uma reação. Mas eles ainda apertarão os critérios de elegibilidade para o benefício, sob grandes mudanças, a serem estabelecidos pelo secretário de Trabalho e Pensões, Liz Kendall, na terça -feira.

O Resolution Foundation ThinkTank alertou que cortar o PIP em £ 5 bilhões em 2029-30, aumentando o limite de qualificação para apoio pode significar que cerca de 620.000 pessoas perdem £ 675 por mês, em média. Ele disse que 70% desses cortes se concentrariam nessas famílias na metade mais pobre da distribuição de renda.

A varredura dos cortes alarmou muito os ativistas dos direitos de incapacidade, bem como os parlamentares trabalhistas, que estão fazendo lobby no 10 nesta semana para mudar o curso. Mas planeja Os aumentos de congelamento nos pagamentos do PIP agora são improváveis – Uma medida que exigiria uma votação parlamentar.

Os ministros do gabinete estão entre os que levantaram dúvidas sobre a escala dos cortes e os medos particulares sobre como não o 10 lidou com as mensagens.

Há também uma preocupação generalizada entre os deputados sobre os planos relatados de cortar – ou potencialmente congelar – a taxa máxima de benefícios para pessoas com deficiência que não conseguem trabalhar, embora isso possa ser atenuado por um aumento no crédito universal para aqueles que procuram ou no trabalho.

Os ministros estão motivados a igualar a renda das pessoas que procuram trabalho com pessoas não incapazes de trabalho, com o objetivo de abordar o que ele considera um incentivo para serem doentes assinados permanentemente, o que pode resultar em uma renda duas vezes mais alta que os dos candidatos a emprego.

Mas os parlamentares que falaram com o Guardian disseram que parecia “perverso” atingir aqueles que não estavam no trabalho, provavelmente incluiriam os mais gravemente deficientes e vulneráveis ​​na sociedade em seu escopo.

A maior parte dos £ 5 bilhões esperados a £ 6 bilhões em cortes virá de tornar mais difícil se qualificar para o PIP – um benefício importante de incapacidade não vinculado ao trabalho – que provavelmente negará pagamentos a muitos com condições como o autismo.

Apesar da reação generalizada, o escopo de mais mudanças é agora improvável. O artigo verde que descreve as medidas será divulgado na terça -feira e o Tesouro agora enviou suas “principais medidas” finais ao Escritório de Responsabilidade Orçamentária – incluindo as reformas de bem -estar – para permitir que o órgão de guarda orçamentário obtenha as medidas em seu relatório antes da declaração da primavera do governo no final de março.

A Fundação Resolução disse que previu que o chanceler, Rachel Reeves, estava agora em andamento por um déficit orçamentário de cerca de 4,4 bilhões de libras devido a um crescimento mais fraco, taxas de juros e receitas tributárias mais baixas, tendo estimado anteriormente £ 9,9 bilhões na posição em 2029-30.

O diretor de pesquisa do ThinkTank, James Smith, disse que o mercado de trabalho estava em “território de recessão”, o que impediria as esperanças do governo de levar as pessoas mais deficientes no trabalho ou enfrentar mais horas.

“Fundamentalmente, ela deve evitar transformar a declaração da primavera em um orçamento de ‘gesso’, com o pensamento de longo prazo sobre a reforma do bem-estar prejudicada pela busca por economias de curto prazo que podem causar danos reais”, disse Smith.

Kendall deve definir um plano com várias mitigações que ela espera que amenize os medos dos requerentes com deficiência e Trabalho MPS. O Secretário de Trabalho e Pensões prometerá uma garantia de “direito de tentar” para os que estão atualmente em benefícios para assumir o trabalho, mas retornarão aos benefícios anteriores se o trabalho não funcionar, sem ter que passar por um processo de reavaliação cansativo.

Ela também manterá £ 1 bilhão das economias planejadas para reinvestir em esquemas de volta ao trabalho, que Kendall prometeu que será adaptado localmente e incluirá uma revisão de ajuda e apoio do JobCentre.

Pule a promoção do boletim informativo

Um deputado trabalhista disse que estava se aproximando dos próximos dias com “horror absoluto” e esperava que fosse “a pior semana do parlamento”. Outro disse que havia sido contatado por constituintes em desespero no que poderia estar por vir. “Todos nós temos o argumento para a reforma, mas também podemos ver que alguns desses cortes não parecem estar direcionados às áreas que mais precisam de reforma”.

Vários parlamentares enfatizaram a Downing Street nesta semana que não podem devolver as mudanças em uma votação parlamentar, com alguns círculos eleitorais trabalhistas tendo até um em cada cinco pessoas recebendo Pip.

Os números trabalhistas seniores que sofreram alarme nos planos apontaram o dedo para o chanceler, alegando que ela foi encaixada por regras fiscais, o que significa que não poderia aumentar os impostos para combater o agravamento do clima econômico.

Fontes do Tesouro negaram que Reeves foi quem empurrava o departamento de bem -estar a ir além e que a principal forma das mudanças foi esboçada no ano passado, desde antes do trabalho chegar ao poder.

Kendall descreverá os planos para as mudanças na terça -feira, mas serão Reeves que estabelecerão a extensão das economias e mitigações planejadas na declaração da primavera em 26 de março.

Falando no domingo, o secretário de Saúde, Wes Streeting, disse que as mudanças garantiriam que o estado de bem -estar social fosse “um trampolim de volta ao trabalho e muitas pessoas são descartadas se não puderem contribuir quando puderem e deveriam e querem”.

Mas ele se recusou a ser atraído sobre os detalhes das mudanças, dizendo que aqueles que estavam preocupados deveriam esperar para ver os detalhes. “Você viu o briefing, você viu a especulação. Eu acho que a moral da história é esperar pelos planos ”, afirmou.



Leia Mais: The Guardian

spot_img

Related articles