Patrick Wintour Diplomatic editor
Os dias de visualização do Reino Unido como “uma instituição de caridade global” acabaram, a nova ministra do Desenvolvimento, Jenny Chapman, dirá aos parlamentares, em comentários que provavelmente serão uma defesa controversa dos cortes de ajuda em larga escala que ela está prestes a supervisionar.
Lady Chapman substituiu o Anneliese Dodds em fevereiro após Dodds recusou -se a voltar Decisão de Keir Starmer de Corte o orçamento de ajuda do Reino Unido de 0,5% da renda nacional bruta (GNI) para 0,3% em 2027.
A medida retirará £ 6 bilhões do orçamento de ajuda de 2023 de £ 15,2 bilhões e será a primeira vez que os gastos com ajuda do Reino Unido caem para 0,3% do RNB desde 1999.
Nas tendências atuais, o Reino Unido também ficará para trás da Alemanha, França, Japão e Canadá em termos de assistência oficial ao desenvolvimento como porcentagem de renda nacional bruta. Starmer justificou o corte Ao dizer que o dinheiro era necessário para financiar a defesa.
Chapman dirá ao Comitê de Seleção de Desenvolvimento Internacional na terça -feira que a ajuda do Reino Unido se concentrará mais em compartilhar conhecimentos britânicos do que gastar dinheiro.
Ela argumentará que as economias de apoio estarão no centro de como o Reino Unido gasta seu orçamento de ajuda no exterior, argumentando que ajudar os países a crescer é a maneira mais segura de reduzir a pobreza e entregar o plano de mudança do Reino Unido, desencorajando as populações estrangeiras a procurar migrar.
O tom sem desculpas sobre os próximos cortes de ajuda pode perturbar alguns Trabalho Os parlamentares, assim como sua ênfase, que suas mudanças provavelmente serão recebidas pelos países africanos.
O Ministério das Relações Exteriores disse que Chapman dizia: “Parceiros de toda a África, da Etiópia ao Zimbábue, querem seguir em frente com a ajuda do Reino Unido e que a nova abordagem do governo se concentrará no Reino Unido como investidor, não apenas um doador e em parceria, não o paternalismo”. Ela acrescentará que a Grã -Bretanha estará cada vez mais compartilhando com os países a incrível experiência que ela tem a oferecer, em vez de financiamento direto.
“Os dias de visualizar o governo como uma instituição de caridade global de ajuda acabaram”, ela dirá em comentários que lembram o Reivindicação de Boris Johnson que o orçamento de ajuda foi visto como uma “caixa gigante no céu”.
Negando o governo se opõe à ajuda internacional, Chapman dirá aos deputados: “Precisamos priorizar, ser mais eficientes e focar no impacto acima de tudo. Temos que obter o melhor valor pelo dinheiro – para o contribuinte do Reino Unido, mas também para as pessoas que estamos tentando ajudar em todo o mundo.
“Precisamos recorrer a toda a experiência que o Reino Unido tem a oferecer, como nossas universidades de classe mundial, a cidade de Londres, Met Office, Registro de Terras, HMRC, Educação e Saúde.
Após a promoção do boletim informativo
“Precisamos apoiar os sistemas de outros países onde é isso que eles querem – para que possam educar seus filhos, reformar seus próprios sistemas de saúde e aumentar suas economias de maneiras que duram. E, finalmente, saem da necessidade de ajuda.
“Com menos para gastar, não temos escolha. O maior impacto e os maiores gastos nem sempre são a mesma coisa.”
Os cortes são mais dolorosos, pois coincidem com um enorme cortando as costas da ajuda pelos EUA. Como resultado, a ajuda global da saúde deve diminuir em 40% em 2025 em comparação com a linha de base de 2023.
