Quando Presidente Luiz Inacio Lula da Silva Assumiu o cargo no início de 2023, os ambientalistas respiraram um suspiro de alívio. Após quatro anos de destruição ambiental sob seu antecessor de extrema direita Jair Bolsonaro, O novo líder chegou a uma promessa de proteger o clima.
Avanço rápido de dois anos e esse alívio se voltou para decepção. Apenas alguns meses antes do Brasil deve hospedar o Conferência de Mudança Climática das Nações Unidas (COP30), Lula está pressionando a exploração de petróleo na foz do rio Amazonas, e seu governo aprovou a adesão ao Organização de países exportadores de petróleo (OPEP+).
“O mundo concedeu ao Brasil um mandato para liderar o debate climático em 2025”, disse Claudio Angelo, coordenador de comunicações do Observatorio Do Clima. “Para dobrar a expansão do petróleo é uma traição a esse mandato. ”
O Brasil está dobrando em sua indústria de petróleo?
Brasil tem vastas reservas de óleo e é o oito maior exportador global-por trás de países como Arábia Saudita, Rússia e EUA. Mas o governo procura aumentar sua participação no petróleo e subir para o quarto lugar.
“Não devemos ter vergonha de ser produtores de petróleo”, disse o ministro da Energia do Brasil, Alexandre Silveira, ao anunciar os planos do país de ingressar na OPEP+. “O Brasil precisa crescer, desenvolver e criar renda e empregos”.
A OPEP reúne grandes países produtores de petróleo, incluindo Irã, Iraque, Nigéria e Arábia Saudita, para coordenar a produção de petróleo e manter um mercado estável. Outros produtores significativos, os maiores dos quais é a Rússia, não são membros completos, mas concordam em cooperar com as nações como parte da OPEP+.
Falando aos repórteres durante um recente briefing da imprensa, Andre Correa Do Lago, presidente-designado da próxima cúpula climática do COP30, disse que a ingressar na OPEP+ dá ao Brasil a chance de se envolver nas conversas sobre a transição do petróleo.
Embora o Brasil não seja um membro pleno da OPEP, os ambientalistas criticaram a mudança, argumentando que cimenta as ambições petrolíferas do país para o futuro.
Lula argumentou, no entanto, que as receitas de petróleo são necessárias para ajudar a financiar um transição de energia verde.
Correa do Lago reiterou esta linha, dizendo que é mais fácil e mais barato pedir dinheiro emprestado a Invista em projetos de petróleo do que em outros mais sustentáveis.
O dinheiro “você ganha com a exploração do petróleo pode ser usado internamente em projetos que são bons para a transição (de energia limpa)”, disse ele.
O Brasil está abraçando renováveis?
Ilan Zugman, diretor -gerente da Organização da Campanha Ambiental da América Latina, 350.org, rejeita o argumento do governo. Ele diz que atualmente não há política nacional para um Mudança adicional para renováveis E que, mesmo que houvesse, o dinheiro para essa transição poderia ser canalizado de outras fontes.
“O Brasil todos os anos dá bilhões e bilhões de dólares para subsidiar a indústria de combustíveis fósseis … gostaríamos de ver o Brasil alterando alguns desses subsídios de combustíveis fósseis para renováveis”, disse ele à DW.
De acordo com um relatório da instituição científica e tecnológica sem fins lucrativos, a P&D Brasil, os subsídios federais para a produção e consumo de petróleo, gás e carvão atingiram cerca de US $ 14,56 bilhões (€ 13,3 bilhões) em 2022. Isso é cinco vezes mais que o investido em renováveis.
“O dinheiro está lá; simplesmente não está sendo colocado nos lugares certos”, disse Zugman. “E, é claro, ainda estamos perdendo a vontade política, a coragem de tomar algumas decisões ousadas e começar a mudar esses recursos para uma energia que pode melhorar nossa situação de emissões de carbono no mundo”.
O presidente Lula é realmente um líder climático?
O Brasil é o sexto maior emissor de gases de efeito estufa do mundo, com desmatamento e mudar o uso da terra na região da Amazônia, representando a maioria das emissões do país. A Amazônia é a maior floresta tropical do mundo e um pia de carbono significativo.
Após sua vitória eleitoral de 2022, Lula prometeu reinar na exploração ilegal, mineração e limpeza de terras para atividades como fazendas de gado e fazendas de soja que se tornaram comuns sob seu antecessor.
Nos primeiros seis meses de mandato de Lula, o desmatamento caiu cerca de um terço e continuou a diminuir. O presidente prometeu acabar com a derrubada da árvore na Amazônia até o final da década.
https://www.youtube.com/watch?v=G6EU9GMST5Y
A tentativa do país de sediar a cúpula da COP30 na cidade de Belém da Amazônia foi vista como uma evidência adicional do compromisso do governo com o clima. Assim também, o Brasil envio oportuno de suas últimas metas climáticasque são exigidos pelos signatários do acordo climático de Paris. O acordo tem como objetivo limitar o aumento da temperatura global a 1,5 graus Celsius (2,7 Fahrenheit).
As metas do Brasil prometem um corte de emissões entre 59% e 67% em relação aos níveis de 2005 até 2035.
“Isso, francamente, não é tão ambicioso”, disse Angelo de Observatorio do Clima. “Não está nem de longe compatível com 1,5 (graus).”
Os objetivos também não incluem metas nas exportações de petróleo, cuja queima não conta para as próprias emissões do Brasil, mas terá um impacto globalmente.
Pesquisadores da Seeg, uma grande plataforma de monitoramento de gases de efeito estufa na América Latina, dizem que, se o Brasil explorar reservas projetadas, as emissões de sua queima cancelariam as economias feitas através da redução do desmatamento da Amazônia.
Os impactos da mudança climática são sentidos no Brasil
O Brasil está enfrentando alguns dos mais devastadores conseqüências da mudança climática. Somente no ano passado, o país experimentou sua pior seca registrada e incêndios florestais devastou uma área de cerca de 30,86 milhões de hectares em 2024, uma área maior que a Itália.
Atribuição climática mundial, um coletivo de cientistas que investigam a conexão entre clima extremo e aquecimento global, encontrou mudanças climáticas movidas a seres humanos que fizeram incêndios florestais que queimavam através do Pantanal Wetlands Em junho de 2024, pelo menos quatro vezes mais provável e 40% mais intenso.
“As pessoas (no Brasil) estão literalmente sentindo o calor”, disse Angelo. “Isso não está perdido para a presidência. Eles sabem o que está em jogo. Mas agora a mistura de questões domésticas e geopolíticas está deixando a agenda muito nublada”.
Editado por: Tamsin Walker
