Lawrence Douglas
YVocê sabe que estamos com problemas quando a Fox News surge como o grande defensor da liberdade da imprensa. Mas esse foi o caso quando Jacqui Heinrich, um correspondente político sênior da Fox, respondeu às notícias de que a Casa Branca de Trump agora escolheria de mãos dadas os repórteres que cobriam o presidente em pequenos ambientes, com o post: “Esta mudança não devolve o poder ao povo – dá poder à Casa Branca”. Heinrich estava respondendo especificamente ao secretário de imprensa Karoline Leavitt, afirmam que deixar Donald Trump Escolha quem o cobriria foi projetado para restaurar o poder “de volta ao povo americano”.
Os frutos da nova política estavam ricamente em exibição durante a cena doentia que se desenrolou no Salão Oval na semana passada. Se o presidente e o tratamento vergonhoso de JD Vance de Volodymyr Zelenskyy Não era ruim o suficiente, havia o papel sem precedentes que a “imprensa” desempenhou no drama indecoroso.
Aqui não estou simplesmente me referindo à demanda pugnaz de Brian Glenn de que o líder de uma nação devastada pela guerra justifique suas decisões de alfaiataria-menos uma pergunta do que uma provocação que serviu de prelúdio à pilha que se seguiu. Trump parecia piscar em Glenn, um correspondente da voz da América Real, um canal a cabo de extrema direita incluído recém no pool de imprensa, levando a especulações de que a pergunta de Glenn havia sido roteirizada com antecedência, uma especulação que é plausível-quero dizer, por que não? – e irrelevante.
Pois se roteirizam ou não, esses são os tipos de perguntas que devemos esperar quando jornalistas sérios são substituídos por porta -vozes do regime, fantoches que desempenham o papel dos propagandistas do estado sob o disfarce de reportagem. Glenn, que namora majorie Taylor Greene e se descreve como “100% atrás do presidente Trump”, afirma não se movimentar em teorias da conspiração de extrema direita-enquanto insistia Antifa instigado no trabalho interno e que um vasto mecanismo de fraude custou a eleição de 2020.
Mas antes de Glenn ligar o presidente ucraniano, ele havia dirigido uma pergunta anterior a Trump: “Senhor presidente, (você) pensa que, finalmente, seu legado será o pacificador e não o presidente que levou este país a outra guerra …?” Essa bola de puff, disfarçada de uma consulta, deu a Trump a oportunidade de cera poética: “Espero ser lembrado como pacificador … Estou fazendo isso para salvar vidas mais do que qualquer outra coisa … obrigado, Brian, por essa pergunta. Foi uma boa pergunta. ”
Mas não terminamos com paeans para o grande pacificador. Assim que Zelenskyy tem assegurado a Glenn que ele usaria um terno depois que a guerra terminou, fomos recebidos com esta pergunta: “Keir Starmer … elogiou sua coragem e convicção para liderar … o que lhe deu a coragem e a convicção moral para avançar e liderar?”
Em um corpo de imprensa em funcionamento adequado, poderíamos esperar que a questão fosse direcionada a Zelenskyy, que, com excepcional coragem e determinação, levou seu país a uma guerra contra um agressor cruel. Mas não. A pergunta foi direcionada a Trump, que respondeu: “Rapaz, eu amo esse cara. Quem está com você?” A resposta foi o One America News, outra rede que opera à extrema direita da Fox, tráfico de teorias da conspiração e comprometida com um apoio inabalável da política de maga – e também um beneficiário do comandando da Casa Branca de seu próprio pool de imprensa.
Mais uma vez, Trump ficou quase melancólico – “Eu gosto da pergunta … é uma pergunta muito boa” – antes de culpar a invasão da Rússia de Ucrânia e o ataque do Hamas a Israel a Joe Biden. A partir daí, como testemunhamos, as coisas ficaram mais acrimoniosas, mas perdidas no tratamento beligerante e menosprezado de Zelenskyy, principalmente nas mãos de Vance (“Você disse obrigado uma vez, toda essa reunião?”) Foi a qualidade de Pyongyang, mas a qualidade de Bifter de Trump, que se liderou, o que se liderou por mais que se lidas, mas a mais que se trouxine, mas a mais que se lidas e que não se trou de um salário e a piscina, mas a mais que se trata de que o pyongyang se abrigaram, mas a mais que se liderou, mas a mais que se liderou.
Enquanto isso, a Associated Press permaneceu barrada da reunião histórica, porque continua a chamar um corpo de água que está quase inteiramente fora da jurisdição dos EUA pelo nome que ele carregava desde o século XVI.
