Psst. Aqui. Aqui.
Você quer ouvir um segredo comercial?
A maior parte dos jornalistas que cobrem os chamados “Halls of Power” em Washington, Ottawa, Canberra, Londres, Paris e Beyond preferem a rotina sobre a espontaneidade.
Veja bem, a previsibilidade é fácil. É reconfortante, porque a maioria das capitais são lugares mundanos, onde chato não é apenas um fato agradável no terreno, mas também um estado de espírito predominante.
É por isso que a reação sobrecarregada ao vice-presidente dos EUA, Donald Trump, e ao vice-presidente JD Vance, deram ao presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy estava de acordo com a teimosia do corpo de imprensa da Casa Branca pelo verniz de civilidade praticada sobre a verdade impulsiva.
Ao contrário de muitos outros especialistas e colunistas que se apressaram instantaneamente e quase universalmente para as redes familiares de notícias a cabo para expressar sua descrença e choque com o “espetáculo embaraçoso” do comandante em chefe tato da América “humilhando” seu “herói de guerra”, eu fiquei confuso com as cenas notáveis que desprotralham ao vivo em minha tela.
Em vez de assistir a uma peça orquestrada e esquecível, apresentando dignitários estrangeiros sorridentes e chefes de estado visitando um presidente sempre tão político no Salão Oval, foi revigorante testemunhar uma exposição flagrante das cruzidades, grosserias e brutais da política de poder que geralmente ocorre muito, longe das cameiras e, portanto, a brutação.
Eles serão relutantes em admitir, mas o mar de escribas que ficaram como manequins mudos enquanto Trump, Vance e Zelenskyy trocaram golpes retóricos por várias rodadas de contusões, esperavam outro dia manso e pedestre no trabalho como muitos outros dias de pedestres.
Eles conhecem o papel previsível que desempenham durante essas pantomimas coreografadas.
Etapa 1: vá para o Salão Oval.
Etapa 2: registre o chefe de estado estrangeiro dizendo coisas agradáveis e doces sobre o presidente dos EUA.
Etapa 3: Registre o presidente dos EUA dizendo coisas agradáveis e doces sobre o chefe de estado estrangeiro.
Etapa 4: relate que o presidente dos EUA e o chefe de estado estrangeiros disseram coisas agradáveis e doces um sobre o outro.
Etapa 5: Mais tarde, as fontes de chamada que dizem que, em particular, o presidente dos EUA e o chefe de estado estrangeiro não disseram coisas agradáveis e doces um sobre o outro.
Etapa 6: Relatório, citando fontes anônimas, que, apesar de ter dito coisas agradáveis e doces um sobre o outro publicamente, em particular, a verdade seja dita, o presidente dos EUA e seu hóspede sorridente não podem se sustentar.
Isso foi, na verdade, o arco de fórmula de grande parte dos relatórios, depois que o presidente francês Emmanuel Macron e o primeiro -ministro britânico Keir Starmer fizeram suas peregrinações a Washington na semana passada para massagear e polir Trump.
Fiel à sua natureza pouco ortodoxa – para colocá -la caritavelmente – Trump e seu vice -presidente de garra – aumentaram esse roteiro tradicional, seja por design ou instintivamente, com Zelenskyy.
Repórteres e especialistas saíram confusos e desorientados. Isso não deve acontecer da maneira que aconteceu, eles gemeram – decepcionados, aparentemente, por terem que atuar como jornalistas e não estenógrafos.
Grande parte da indignação hiperbólica que está sendo dirigida a Trump é o produto não muito do que ele disse a Zelenskyy – já que sua antipatia em relação à Ucrânia e seu presidente foi clara – mas como e onde ele disse: no Salão Oval antes das câmeras de TV.
É isso que a classe de tagarelas gentis da América considera tão classificada e assustadora – Trump fez sua repreensão e bullying abertamente, quando os presidentes mais discretos e “diplomáticos” fazem sua repreensão e bullying a portas fechadas.
A ironia gritante é que as redes americanas e as personalidades que as povoam aproveitam a transmissão de “Live” para atrair o público tentado pela urgência de agora e pela perspectiva de que, a qualquer momento, real, não fabricada, drama e conflito possam entrar em erupção.
O drama e o conflito dignos de nota entraram no Salão Oval na sexta -feira, mas, em vez de abraçá -lo, essas mesmas redes e personalidades se recuperaram e o rotularam como inadequadas e impróprias do Escritório da Presidência e dos próprios Estados Unidos.
Aqui estão um pouco de notícias para os avestruzes de upping:
Além de mentir com uma facilidade patológica e ordenar que outros matem sem uma cintilla de arrependimento ou remorso, ser rude, petróleo e um bruto é um trabalho pré -requisito de qualquer presidente dos EUA – democrata ou republicano.
Trump não é a exceção. Ele é a regra.
A administração do Pretty Boy, o presidente treinado por Harvard, John F Kennedy, recrutou a Máfia para tentar matar o líder jovem e carismático de Cuba, Fidel Castro, e deu sua aprovação tácita a um golpe no início de novembro de 1963 que viu a derrubada do governo do Vietnã do Sul e o assassinato do presidente Onh DiM.
O sucessor de Kennedy, Lyndon Johnson, era uma boor de um metro e oitenta e meio de quatro polegadas que agrediu fisicamente servidores públicos muito menores que o irritaram.
Em 1965, um lívido Johnson convocou o diminuto do primeiro -ministro do Canadá, Lester Pearson, para acampar David para uma conversa rígida após o nobre vencedor do Prêmio Paz da Paz denunciou o bombardeio dos EUA do Vietnã do Norte.
Alegadamente, Johnson supostamente pegou Pearson pela gola da camisa, torceu e levantou o primeiro -ministro do pescoço, gritando: “Você irritou meu tapete”.
Nesse mesmo ano, um Johnson enfurecido empurrou o então presidente do Federal Reserve William Martin contra um muro por ter aumentado as taxas de juros contra os desejos do presidente.
“Os meninos estão morrendo no Vietnã, e Bill Martin não se importa”, Johnson trovejou.
Aquele avatar da probidade presidencial, Richard Nixon, ordenou que a CIA bloqueasse, frustre, minaria e desestabilizasse o presidente socialista eleito democraticamente do Chile, Salvador Allende.
E o obsceno anti-semitismo de Nixon faz com que os comentários ardentes de Trump com Zelenskyy pareçam bastante temperados, em comparação. Ele reclamou em fita que Washington “está cheio de judeus” e que “a maioria dos judeus é desleal”.
Se os especialistas e personalidades da TV estão preparados para reconhecê -lo ou não, Trump estava certo. Os fogos de artifício sensacionais do Oval Office fizeram uma ótima televisão.
Desta vez, estávamos a par de surpreendentes palavras e ações e ações de outro presidente de “gangster” em tempo real, como aconteceu.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.
