Gaby Hinsliff
Se for marrom, deite -se. Se for preto, lute de volta. Se for branco, diga boa noite.
A rima que aprendemos a caminhada em família pelo Parque Nacional de Yellowstone no verão passado é um lembrete alegre de como não ser comido, se você encontrar um urso. Os ursos marrons são melhor apaziguados ao jogar morto; Os ursos negros precisam saber que isso os machucará mais do que te machuca; E felizmente não há ursos polares em Yellowstone, porque nada os impede.
Até esta semana, o mundo permaneceu inseguro que tipo de urso Donald Trump era. Keir Starmer o tratou como um urso marrom, caindo no chão quando ameaçado de tarifas e oferecendo um acordo comercial. China viu um urso preto, para ser encontrou -se com a máxima agressão. Embora um dia tenhamos que contemplar a perspectiva de um presidente de urso polar – aquele que realmente significa o que ele disse sobre invadir seus vizinhos – por enquanto, o que realmente parecemos estar enfrentando é um urso louco. Não existe uma estratégia ou padrão discernível aqui: apenas o ego sem limpeza, arrastando o sistema financeiro global para a beira do colapso e vaporizando a economia de aposentadoria de seus próprios apoiadores, sem motivo óbvio além do prazer de ver aliados empobrecidos desesperadamente “beijando minha bunda”. E embora esse urso tenha arrasado de volta para a floresta por enquanto, aparentemente assustado por um Revolta concertada nos mercados de títuloso dano está causado.
O que ainda é para o aviso de notícias alegres, apenas uma história fracamente incompreensível sobre o aumento e a queda dos mercados de ações, nas próximas semanas, começará a moldar a vida cotidiana para pior. As empresas britânicas que mal conseguiram se exercitar se estão indo ou indo nas últimas semanas interromperão grandes decisões enquanto tentam calcular suas perdas. Nossas indústrias de carros e siderúrgicos ainda enfrentam tarifas mais altas, enquanto Trump falou ameaçadoramente de novas tarifas sobre produtos farmacêuticos por vir (as empresas farmacêuticas britânicas dependem muito dos mercados de exportação dos EUA). Juntamente com todos os países que não retaliam contra Trump, permanecemos sobrecarregados com uma tarifa aleatória de 10% em todas as exportações, o que presumivelmente ainda poderia mudar por capricho. E se os EUA continuarem com sua tarifa auto-prejudicada na China – Agora, 145%, de acordo com a Casa Branca, que acrescenta 125% de quarta-feira aos 20% pré-existentes-então, em pouco tempo, não será apenas um caso de preços que aumentam para os compradores americanos, mas o comércio entre eles quebrando completamente, deixando as prateleiras americanas vazias. Tudo isso torna os consumidores nervosos em todo o mundo menos inclinados a gastar e os empregadores menos propensos a contratar ou investir, aumentando o risco de recessões – uma das razões que, na quinta -feira, os mercados caíram novamente. Não há segurança para os trabalhadores em nada disso, e desaparecendo pouca perspectiva de crescimento. Para um Trabalho O governo optou por entregar os dois, que é um desafio existencial.
Você pode ser o perturbador ou interrompidoStarmer alertou seu gabinete em fevereiro, surpreendentemente para alguém cuja palavra de ordem era cautela. Seu chefe de gabinete, Morgan McSweeney,, no entanto, concluiu que a nova divisão política não foi deixada em V, mas “esmagar o sistema” V “parece com o sistema e é esmagado”. A influência disruptiva óbvia foi então o ressurgente do partido de reforma de Nigel Farage, não uma guerra comercial, mas agora pode alimentar o outro.
Farage ficou muito quieto ultimamente sobre sua amizade agora tóxica com Trump, mas sua mensagem eleitoral local para o coração pós-industrial da Inglaterra é flagrantemente Trumpian sobre os dias de glória da fabricação. Essa semana Ele foi ao pub com trabalhadores da fábrica de Scunthorpe em extinção da British Steel – embora fosse Ministros do Trabalho que fizeram horas desconhecidas em um acordo para salvar empregos lá – antes Visitando uma mina de carvão fechado explicar que ele sempre achava que os mineiros foram traídos. (Digamos que isso deve ter sido uma visão incomum na cidade, onde na época da greve dos mineiros, Farage estava trabalhando como comerciante de commodities.) É absurdo – a mistura de reformas de reforma de reforma cortes de impostos para os ricos E a nostalgia sem saída para todos os outros não faria nada para reviver ex-comunidades de carvão e aço-mas Trump posando como o salvador do cinturão da ferrugem também parecia absurdo uma vez. Farage sabe onde está o ponto ideal eleitoral, nos assentos onde a reforma está beliscando saltos de trabalho: enfrentando questões como imigração, mas deixado na economia. E enquanto o governo de Starmer é rápido em competir com a reforma do primeiro, é mais cauteloso com o último, apesar de o envelhecimento dos eleitores do “Muro Vermelho” agora se queixar de grupos focais de mercados que se manifestam contra eles de maneiras que ecoam estranhamente os jovens desequilibrados e de amarração verde.
Mas se Trump está realmente matando crescimento, o que significa que não haverá maré crescente generosa para elevar os serviços públicos e os padrões de vida, as únicas opções restantes são redistribuição ou aceitar declínio inexorável. Tempo, em suma, para escolher alguns inimigos; para atrapalhar algo antes de ser interrompido.
Que comercializa genuinamente são empilhado contra consumidores? Quem está obtendo lucros que não podem ser justificados? Se Trump realmente quebrou o modelo antigo, ele poderia ser construído de volta melhor? Isso não pode significar o populismo de esquerda utópico sem fusão, mas reformas rigorosas e rigorosas que comprovadamente colocam dinheiro de volta nos bolsos comuns.
O que os eleitores parecem querer, o cientista de dados americano David Shor e o escritor Ezra Klein argumentou recentemente Em um podcast sobre os desejos confusos que sustentam a política americana, é um “moderado raivoso”: alguém que soa tão furioso quanto sobre o estado das coisas sem parecer assustadoramente radical. Há muito um moderado de raiva britânica pode atacar: do desastre em andamento de Thames Water to the Lastly Oppaque “Preço de onda” agora operado por todos, desde fornecedores de bilhetes de concertos a pubs e hotéis; de desigualdades no sistema tributário, ou a maneira vinculando os preços da eletricidade ao gás os mantém frustrantemente altos, para a terceirização de serviços sociais que deixaram empresas de private equity administrar casas infantis e casas de repouso para obter lucro. (Não totalmente estranho território para Rachel Reeves, que uma vez me disse Que investigando o colapso da empresa de terceirização Carillion como uma bancada mudou sua política e que há muito tempo adota a idéia de um estado ativista trabalhando para tornar a vida menos precária.) Mas, seja qual for a forma, oferecendo às pessoas “Abrigo … da tempestade“, Como Starmer, com razão, esta semana deve significar mais do que resgates corporativos. Caso contrário, a raiva com Trump poderia facilmente se transformar em raiva da incapacidade dos governos domésticos de proteger seu próprio povo das consequências.
Ele não será presidente para sempre. Mas a bagunça que ele deixará para trás, os empregos perdidos, os sonhos quebrados, os bairros espiralando para baixo? Esse é o urso polar, o que realmente come governos. Lute, ou diga boa noite.
-
Gaby Hinsliff é um colunista guardião
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerado para publicação em nosso cartas Seção, por favor Clique aqui.
