Kyiv, Ucrânia – Zynaida Sheepenko é ainda cambaleando sobre o que aconteceu na Casa Branca na sexta -feira.
“Eles encurralaram Zelenskyy como dois bandidos, como dois mafiosi que querem seu dinheiro e sua humilhação”, disse o funcionário do banco de 52 anos à Al Jazeera, referindo-se à reunião do presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o vice-presidente JD Vance.
Portanto, disse Shelepenko, ela não ficou surpresa com a decisão de Trump na noite de Trump de congelar ajuda militar à Ucrânia depois que Zelenskyy se recusou a se desculpar pela briga e disse que sua visita abortada a Washington, DC, “não trouxe nada positivo”.
O presidente ucraniano e seu colega nos EUA têm Desde que atingiu mais tons conciliatóriosmas para Sheepenko, há um vencedor claro dessas tensões entre Washington e Kiev, que até Trump chegar ao poder eram aliados próximos.
“Adivinha quem está torcendo agora? O vampiro, o assassino de crianças no Kremlin ”, disse ela, referindo -se ao presidente russo Vladimir Putin. “Vimos o momento mais vergonhoso da história americana”.
Se o EUA ajudam está parado por completo, a medida implicará “grandes problemas financeiros e legais” para os fabricantes de armas dos EUA, como a Lockheed, que foram contratados para produzir armas para Kiev, disse o analista militar Mykhailo Zhirokhov, que está sediado na cidade ucraniana do norte de Chernihiv.
Washington também pode parar de fornecer dados de inteligência para a Ucrânia, incluindo informações cruciais e em tempo real de satélites militares, e parar de treinar pilotos ucranianos e outros militares para operar caças F-16 e armas avançadas, disse ele.
“Este seria o pior cenário”, disse Zhirokhov ao Al Jazeera.
O melhor cenário seria uma solução diplomática alcançada dentro de vários meses antes de Kyiv sair das armas e munições que já foram entregues, disse ele.
A parada afetará significativamente as capacidades de defesa aérea da Ucrânia, especialmente em grandes cidades como Kiev e Odesa, onde estão estacionados sistemas avançados de patriotas feitos pelos EUA.
Embora os sistemas e mísseis tenham sido fornecidos pela Alemanha e Israel, os mísseis são fabricados apenas nos EUA e cada um custa vários milhões de dólares.
Os patriotas provaram ser a arma mais eficaz e de longo alcance contra a maioria dos mísseis de cruzeiro e balísticos russos-mesmo os que Putin chamou de indestrutível.
Também haverá uma terrível escassez de mísseis para os vários lançadores de foguetes HIMARS e Jets F-16 fornecidos pelo Ocidente, disse Zhirokhov.
Apesar da reputação de Trump de ser caótica e imprevisível, sua decisão tem um motivo geopolítico subjacente, de acordo com o analista de Kiev, Igar Tyshkevych.
Trump vê a Ucrânia como um obstáculo em um confronto de fabricação com a China ascendente sobre o domínio global.
Ao cair Moscou e levantar as sanções dos EUA impostas à Rússia sobre a Ucrânia, Trump quer que Putin esteja do lado de Washington e “Drag (Moscou) o máximo possível” da China, disse Tyshkevych.
“Trump acha que tem que fazer isso rápido”, disse ele à Al Jazeera. “Para ele, é de suma importância concluir a pressão da Ucrânia, para que concorde com concessões à Rússia e a um cessar -fogo”.
Ucrânia passou “muito tempo” em debates
Para um professor de história que se tornou soldado, o plano de Trump se assemelha às partições do século XVIII da Polônia entre a Rússia, Áustria e Prússia.
Na época, a Polônia incluía a maior parte do que agora é a Ucrânia ocidental e central e estava em uma aliança com a Lituânia. As partições foram parcialmente causadas pelo pesado sistema de votação do parlamento polonês, onde cada aristocrata tinha poder de veto e poderia impedir as decisões sobre as questões mais problemáticas por meses.
“O parlamento deles passou muito tempo em debates, enquanto a Rússia e os alemães estavam melhorando seus exércitos”, disse Anatoly, um militar de 37 anos se recuperando de contusões em um hospital no centro de Kiev, à Al Jazeera.
“Infelizmente, a Ucrânia também passou muito tempo em debates, na destruição de armas (da era soviética) e na minimização das forças armadas, enquanto (palavrão) Putin travou guerras em Chechnia e Geórgia e reestruturou seu exército”, disse Anatoly, que tem seu sobrenome em conformidade com a protocolo de guerra.
No início dos anos 90, Kiev desistiu de todo o seu arsenal nuclear da era soviética, o terceiro maior mundial, em troca de garantias de segurança de quatro potências nucleares-Rússia, EUA, França e Reino Unido.
Ao longo dos anos 90 e início dos anos 2000, o Ocidente também financiou a destruição de armas convencionais da era soviética, como tanques, artilharia e conchas, enquanto Kiev transferiu seus pesados bombardeiros para Moscou como pagamento por suprimentos de gás natural.
No entanto, a briga em Washington, DC, beneficia todos os lados, de acordo com Nikolay Mitrokhin, pesquisador da Bremen University da Alemanha.
Trump se livrou de compromissos no valor de dezenas de bilhões de dólares e potencialmente nos ajudará a ganhar bilhões de armas que a União Europeia comissionará a Kiev, disse ele.
“Trump pagou por isso por ser chamado de nomes no Hemisfério Norte. Bem, ele se acostumou a isso ”, disse Mitrokhin à Al Jazeera.
Zelenskyy ganhou o máximo ao reviver sua imagem desbotada de um herói incansável e destemido, disse Mitrokhin.
Zelenskyy ficará muito mais ocidental – principalmente da ajuda militar européia -, enquanto o que parece um nó Gordiano realmente ajudou a mudar a posição da UE para defender a Ucrânia em vez de declarações vazias, disse ele.
“Além disso, Zelenskyy não precisa assinar o acordo sobre o verdadeiro controle dos EUA sobre os fundos para armar e reconstruir a Ucrânia, e uma total falta de controle externo sobre seu trabalho é o que todos os principais sonhos da Ucrânia sonham”, disse Mitrokhin.
Zelenskyy não terá que realizar uma votação presidencial, pois suas forças armadas conseguiram impedir a queda da principal cidade do leste de Pokrovsk e até contra -atacado na Frente Oriental, disse ele.
Enquanto isso, políticos anti-Trump no Reino Unido, França, Canadá e Alemanha buscando uma OTAN mais forte sem Washington se sentem encorajados.
“Este escândalo é um presente político para eles”, disse Mitrokhin.
Até Putin colherá os ganhos políticos, pois “Trump será um amigo mais ativo sem ser sobrecarregado pela Ucrânia”, disse ele.
Mas a perspectiva geral é pessimista.
“A imagem toda lembra um sobre o início da Primeira Guerra Mundial, quando todos queriam lutar e todos estavam construindo alianças”, concluiu.
