Jonathan Jones
Rlembre -se de quando a controvérsia foi divertida? Caso contrário, é porque você é muito jovem. Mas nos anos 90, meu filho, a Grã -Bretanha ficou em nós hilariantes sobre arte conceitual, o readmade e se um tubarão em conserva ou esterco de elefante pode ser arte, com o prêmio Turner como campo de batalha. Foi uma guerra cultural, mas com risadas, porque a identidade de ninguém estava em jogo e não era como Brian Sewell ia se tornar primeiro ministro e ter Rachel Whiteread preso.
É abraçando a seriedade das guerras culturais de alto risco de hoje que o Prêmio Turner perdeu a vantagem, a arte ficando mais cuidadosa à medida que as ideologias se enquadram maiores. A lista restrita deste ano é a mais sopada ainda. Dois dos artistas indicados são pintores. Pintores, eu te pergunto! Isso faz algum sentido do anúncio da lista restrita no aniversário de 250 anos da JMW Turner. Mas, à medida que os pintores vão, Mohammed Sami e Zadie Xa (que também criam instalações sem graça) se comparam com a ousadia do Sr. Turner? Nem está recuando os limites do que uma pintura pode ser ou redefinir essa arte para o século 21 em escala, liberdade, audácia.
Sinceramente, não sei por que o XA foi selecionado. Ela é um daqueles artistas cujo trabalho levemente impressionante, mas sem sentido, você vê em todas as feiras de arte e bienal. Suas pinturas figurativas de fantasia emolduradas por instalações decorativas divagadas misturam os mitos de Vancouver e Coréia, mas a falta de crueza, choque ou surpresa é estultificada.
Sami está em outra liga e o artista de qualidade na lista restrita. Suas grandes pinturas de paisagem meditam sobre os horrores da guerra e as agonias da migração forçada com uma poesia desconcertante enraizada em uma névoa impressionista. Você olha para um céu azul sobre a água, ou árvores acima de um penhasco rochoso, com ternura pintada com cheiros de Monet e Cézanne, mas depois percebe um acampamento de refugiados pela floresta, ou explosões estelares de Ordnance no céu do Iraque.
Certamente ele é um shoo-in para obter o prêmio Turner. Ele não é apenas o melhor artista desta lista, mas um verdadeiro talento internacional cuja seriedade e sutileza são óbvias. Então, por que não estou mais emocionado? Suponho que isso é bom para você. Sami é importante, mas ele não é chocante. Sua arte abraça a habilidade, em vez de estabelecer escandalizar ou criar um novo idioma. Eu gostaria mais se não tivesse valor moral.
Então, e os não-pintores? Eles vão nos provocar com … bolas de papel colorido e lã? É isso que Nnena Kalu faz, pendurando seus emaranhados multicoloridos de serpentinas e fios em arranjos poéticos. Essas esculturas trabalhadas astuciosas não assustam ou surpreende, ninguém. O trabalho de Kalu tem uma aparência familiar, e isso não é apenas porque ela faz essas coisas há duas décadas antes de receber recentemente o reconhecimento. É porque esse tipo de pós-minimalista, encontrado, mas a escultura trabalhada, se secou e atenuou raízes nos movimentos de arte que começaram na década de 1960. Bom, acadêmico, sem graça.
O artista que faz mais sentido como candidato a Turner, mesmo disparando as antigas chamas da realidade controversa crua, é Rene Matić, cujas fotografias retratam momentos íntimos com familiares e amigos – e relatam a subcultura de Skinhead. Infelizmente, essas imagens próximas e fragmentárias não têm uma grande atração emocional em um estranho – é como olhar para os instantâneos da família de outra pessoa. Fazer esse trabalho exige mais extravagância e pungência do que Matić. René não é uma risada. No entanto, há algo no trabalho deles que você não recebe dos outros: um vislumbre da vida na Grã -Bretanha agora.
Eu acho que isso vai ao coração da fragilidade desta lista de Turner. É determinadamente globalista, refletindo um júri composto exclusivamente de curadores que selecionaram o tipo de coisa que vêem o tempo todo no circuito internacional – XA, por exemplo, foi selecionado para o trabalho na Bienal de Sharjah, nos Emirados Árabes Unidos.
Após a promoção do boletim informativo
Claramente, o júri está golpeando contra a Brexity Little Englanders, lista um artista de Vancouver cuja arte recupera sua herança coreana – mas que conhece as regras por ser residente no Reino Unido. Se Xa fosse um artista melhor, isso seria um gesto mais poderoso.
Mas a falta de conexão desta lista restrita com as realidades da Grã -Bretanha contemporânea é apenas outra maneira de cavar o prêmio de Turner doente mais profundo em irrelevância e ritual vazio da burguesa. A exposição deste ano estará em Bradford, longe da metrópole de elite liberal que essa lista restrita. Então, iremos a Bradford, aplaudiremos esses artistas de mente certa, aprovaremos a arte sem fronteiras e ignoramos o voto crescente da reforma fora deste evento introspectivo.
Obviamente, há bom em todos esses artistas, mas não o suficiente para fazer com que o Turner seja importante novamente. Apenas um lhe dá um vislumbre do que está acontecendo nas ruas, em oposição às bienais. Espero que eles ganhem. Fale pela Inglaterra, René!
