Jon Henley Europe correspondent
O escoamento das eleições presidenciais da Polônia pode ter implicações de longo alcance para seu lugar em Europa -Cimentando o assento conquistado do país na mesa superior da UE ou anunciando um retorno a tempos totalmente mais complicados.
O prefeito de Varsóvia, Rafał Trzaskowski, enfrenta o historiador Karol Nawrocki no domingo em uma corrida de pescoço e pescoço.
Trzaskowski é apoiado pela coalizão Civic Platform do primeiro -ministro, Donald Tusk, que venceu as eleições parlamentares em 2023. Nawrocki é apoiado pelo partido da Lei e Justiça da Oposição (PIs), que estava no poder nos oito anos anteriores.
Embora, em teoria, os presidentes poloneses tenham influência limitada sobre a política externa, uma vitória para Nawrocki, apoiada por PIs, inevitavelmente – e, eventualmente, significativamente – restringiria as ambições européias da Polônia, dizem os analistas.
“Não estamos conversando tanto com as consequências diretas políticas”, disse Piotr Buras, do Conselho Europeu de Relações Exteriores, Thinktank. “Mas se Trzaskowski, candidato de Tusk, perde, a mensagem é que os poloneses rejeitam ele e seu governo.”
Privado dessa legitimidade, Tusk “lutará para desempenhar o grande papel na UE que ele começou a interpretar”, disse Buras. “Seu governo ficará mais fraco, seu espaço para manobras encolherá. É sobre a capacidade da Polônia de desempenhar um forte papel no estágio da UE”.
A vitória eleitoral de Tusk, há dois anos confundiu repetidamente com Bruxelas sobre as preocupações do Estado de Direito.
O PIs também fazia brigas desnecessárias regularmente com a Alemanha, e em muitos debates da UE do lado do governo húngaro iliberal do primeiro-ministro, Viktor Orbán, o perturbador em chefe do bloco, alienando ainda mais a Polônia do mainstream europeu.
O retorno da presa, eleito com a promessa de desfazer a maioria das reformas da era PIS, levou a uma mudança no mar nas relações, com a UE rapidamente bloqueando mais de € 100 bilhões de fundos que ele congelou em retaliação pela traseira da Polônia nas normas democráticas.
Refressado por uma economia próspera, crescente prosperidade e sua importância estratégica na resistência à guerra da Rússia na Ucrânia, Varsóvia se transformou em dois curtos anos em uma das capitais mais influentes da UE, melhores amigos com Berlim e Paris.
Mas seu retorno total à dobra da UE só pode ser concluído se a presa puder entregar essas reformas -chave – em particular, reverter Politização do sistema judicial de Pis -Isso até agora foi bloqueado pelo presidente alinhado por PiS, Andrzej Duda.
Os presidentes poloneses têm poucos poderes executivos. Eles servem como comandante em chefe das forças armadas, portanto, podem procurar moldar a política de segurança-e têm o poder de vetar a legislação ou encaminhá-la a um tribunal constitucional, efetivamente interrompendo.
Essa é uma prerrogativa que Duda se exercitou em várias ocasiões – e Nawrocki, que procuraria usar sua posição para minar a presa a todo momento antes das eleições parlamentares em 2027, poderia ser ainda mais radical e confrontador.
“Uma vitória de Nawrocki colocaria o impasse que existe entre o governo e o presidente desde 2023 em um pé muito mais permanente”, disse Nicolai von Ondarza, do Instituto Alemão de Assuntos Internacionais e de Segurança (SWP).
Após a promoção do boletim informativo
“Isso mudaria o cálculo político dentro da própria Polônia-e reorientaria a atenção européia às promessas não realizadas sobre o Recurso de Recurso que são realmente a base do relacionamento renovado da Polônia com a UE”.
Embora seja improvável que os líderes da UE girassem a presa (“A última coisa que eles gostariam de fazer é enfraquecê -lo ainda mais”, disse Von Ondarza), a influência do primeiro -ministro nas decisões -chave, como o orçamento futuro do bloco, iria inevitavelmente diminuir.
Nawrocki apoiaria a abordagem do governo de PIs de “construir alianças alternativas da UE”, por exemplo, com a Hungria e a Eslováquia, “como a maneira mais eficaz de avançar os interesses da Polônia”, recebeu Aleks Szczerbiak da Universidade de Sussex.
Szczerbiak acrescentou que Nawrocki certamente também priorizaria a manutenção de laços estreitos com os EUA, o que ele disse ser o único garantidor de segurança credível da Polônia e “se opõe ao desenvolvimento de uma capacidade de defesa européia fora das estruturas da OTAN”.
Buras concordou: “Nawrocki criticou fortemente o apoio de Tusk para a mudança de segurança estratégica da Europa, longe da dependência dos EUA. Ele é um Trumpista; ele foi convidado para a Casa Branca. Haverá uma tensão constante lá, em torno da política de segurança”.
As tensões entre Tusk e Nawrocki seriam exacerbadas por divisões que já existem dentro da díspara coalizão de centristas, esquerdistas progressistas e conservadores do primeiro -ministro, com a política sobre a Ucrânia já vítima de divisões políticas.
Há amplo consenso na Polônia sobre a necessidade de continuar a ajuda militar para a Ucrânia. Mas o próprio Tusk teve que reconhecer a preocupação do público em torno da coalizão da disposição, dizendo que a Polônia não participaria e sobre a associação à UE da Ucrânia.
Nawrocki foi além, explorando o sentimento anti-ucraniano polonês sobre os refugiados e criticando fortemente Kiev e seus planos de adesão da UE e da OTAN. “Como na migração e clima”, disse von Ondarza, “essas questões são todas mais políticas”.
Mas a grande ameaça, concluída Buras, é de longo prazo. “O papel de Nawrocki seria minar a presa, dificultar a regra de ele e abrir caminho para o PIs em 2027”, disse ele. “Essa pode ser uma perspectiva bastante realista – e um grande negócio para a Europa”.
